Ikkos

Dzięki za pomoc i pozdrawiam, 

Ikkos. 

Te 3 ostatnie odpadają, nie podobają mi się, he he. 

Pozdrawiam, Ikkos. 

Co masz na myśli pisząc naprawdę porządne? 

Patryk. 

Dziękuję za pomoc, poszukam używanego Nikona EX. 

Właśnie planuję jutro wybrać się do sklepu i spróbować na miejscu, jednak wolałem zrobić rozeznanie w razie gdyby jakiś dobry model nie był dostępny. 

1. W oddali przeszkadzają światła Krakowa, ale
2. tak, widać Drogę Mleczną.
3. Mam dokładnie 23 lata.
4. Myślę że będzie dla mnie najbardziej odpowiednia, mniejsze powiększenie mogłoby mi nie wystarczyć.
5. Tak mam statyw.

A Nikon EX jest dla mnie za drogi, chcę trochę tańszy sprzęt.

Dziękuję Ci za pomoc,

Patryk.

Dzień dobry! Jako że jest to moja pierwsza wiadomość (choć jest to drugie forum astronomiczne na którym jestem, może z kimś drugi raz się witam, ale więcej odpowiedzi mi tylko pomoże), chciałbym się z wami ciepło przywitać i opowiedzieć na początek coś o sobie, dlaczego tutaj jestem i przejść do mojego pytania na które mam nadzieję otrzymać od was odpowiedź.

Mam na imię Patryk, pochodzę z Krakowa i za kilka miesięcy skończę studia na Akademii Górniczo-Hutniczej. Co prawda kierunek raczej niezwiązany z astronomią, ale w szkole średniej takie przedmioty jak Geografia oraz Fizyka i Astronomia na poziomie rozszerzonym ukończyłem z bardzo dobrymi ocenami. Jestem więc dość młodym człowiekiem i jakieś pół życia temu interesowałem się mocno astronomią. Miałem jakąś lichą lornetkę oraz lunetę produkcji Rosyjskiej, oraz co najważniejsze - możliwość spędzania wieczorów przed domkiem na wsi, z dala od większych ośrodków, z cudownym niebem nad głową. Niestety sprzedaż tejże działki zakończyła moje zainteresowanie astronomią.

Jakiś czas temu zacząłem ponownie czytać o nowinkach z zakresu astronomii i uświadomiłem sobie, że w wieku dwudziestu paru lat mógłbym sam spakować sobie lornetkę do plecaka i raz na jakiś czas pojechać gdzieś za miasto i poobserwować gwiazdy i inne planety. Od kilku dni buszuję w internecie poszukując dobrej lornetki, na którą chciałbym wydać nie więcej jak pół tysiąca złotych. Zauważyłem że niestety urządzenia te mocno podrożały w ciągu kilku lat. Wybór ograniczyłem do następujących pozycji:

1. Nikon Aculon 10x50 (A211)
2. Delta Silver 10x50
3. Bushnell Legacy 10x50 WTP

Niestety okazało się że ten model Delty jest w sklepach niedostępny, a sprzedawcy nie potrafili mi odpowiedzieć na pytanie, czy i ewentualnie kiedy będzie dostawa. O Nikonach wyczytałem, że mocno zeszli z jakością, jednak jeśli ktoś z szanownego grona posiada model Aculon z paru ostatnich lat i sądzi inaczej, to chętnie poczytam. W sklepie został polecony mi Bushnell Legacy, jednak po sprawdzeniu w internecie nie znalazłem zbyt wielu opinii o tej lornetce od ludzi interesujących się astronomią. Może ktoś z was ma taką lornetkę, albo przynajmniej coś o nich od kogoś słyszał? Przechodząc teraz do problemu który umieściłem w tytule mojej wiadomości, z tego co wyczytałem to ten model Bushnell jest wyposażony w warstwy antyrefleksyjne koloru czerwonego. Sam pamiętam jak i czytałem niedawno na forach, że ten kolor jest nienajlepszy jeśli chodzi o obserwację nieba nocą, że powinno się wybierać lornetkę z barwą niebieską czy zieloną. Od sprzedawcy w sklepie z urządzeniami do badania nieba powziąłem jednak wiedzę, jakoby przy dzisiejszej technologii produkcji barwa warstw refleksyjnych nie robi żadnej różnicy. Chciałbym tutaj utwierdzić się w przekonaniu, że tak jest.

Pozdrawiam Was,

Patryk.