dudeck

Cześć wszystkim,

Udało mi się sprzedać SWSA i Dobsona 8' i kupiłem AZ-GTI wraz z MAKiem 127 od SW. No i super sprzęcik, ale jeszcze dużo czasu upłynie zanim go opanuję.

Pytanie:

Jaką złączkę kupić, żeby móc powiesić na tym mojego Canona 1300D + Jupiter 21m 200mm? Myślałem, że użyję ramienia L z SWSA, ale niestety to nie ta oś... Rozumiem, że chodzi o głowicę kulową? Czy są może jakieś inne rozwiązania?

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

10 godzin temu, lukost napisał:

Z guide i przy dobrym wyważeniu całości da się sensownie pofocić na tym montażu na znacznie dłuższych ogniskowych, ale trochę mi zeszło zanim go opanowałem na tyle. ? Poniżej Ślimak z Canona 400 mm f/5.6, klatki po 150 s; widać że gwiazdki lekko pojechane, ale w granicach przyzwoitości. 

 

Super fota ? A czy już przy tych ogniskowych to nie lepiej jakiś mały refraktorek (APO?)  w tej cenie ?

12 godzin temu, jolo napisał:

To przymknięty do f/5.6 i modyfikowany Canon 20D, 200 minut w sumie. Z tego co pamiętam to i tak usuwałem nieco błękitnych obwódek wokół najjaśniejszych gwiazd. 

Tak jak Łukasz pisze, Adventurer może nie do końca dobrze ciągnąć długie klatki przy 200mm obiektywie, szczególnie na małej deklinacji. Wtedy będziesz musiał podbić ISO do 1600 na przykład i robić klatki po 30-60s. Przynajmniej w moim egzemplarzu tak dawał radę - przy 200mm, okolicach równika i 60s klatkach większość była dobra. Bez guidingu oczywiście. 

Samyanga 135 f/2 kup. Reszta to półśrodki ? 

Dzięki za wskazówki ? Fota super ? 

Wiadomo że Jupiter to nie jest szczyt marzeń, ale jak mam wydać 250zł a 700zł a efekt mieć ten sam albo nawet gorszy, a niezadowalający to lepiej wydać 250 ? 

Jeszcze kupiłem Canona 50 mm f/1.8 II ? Za jakiś czas kupię normalny teleobiektyw, a na razie będę miał na czym się uczyć ? 

Dziękuję wszystkim za ogromną pomoc, kupiłem Jupitera 21m 200/f4 za 250zł plus przejściówkę. Jak kiedyś dozbieram do Canona 200/4 to go kupię, reszta to półśrodki ?

Budżet jest nieprzekraczalny niestety. A czy któryś z wymienionych w punkcie 1 obiektywów jest ok?

Cześć,

posiadam swoją pierwszą lustrzankę Canon 1300D i chciałbym do niej dokupić pierwszy obiektyw. Mam tylko kitowy 18-55. Do przeznaczenia na to mam 700zł. Po przeczytaniu postów i informacji w necie rozważam takie warianty:

1. (preferowany) Jakiś Zoom/stałka z ogniskową ok 200 z astrogiełdy, na allegro znalazłem kilka używek które wydają się mieścić w tym budżecie:

https://allegro.pl/oferta/canon-ef-70-210-mm-f-3-5-4-5-usm-9462901422

https://allegro.pl/oferta/canon-ef-70-210-mm-f-3-5-4-5-usm-9952650854

https://allegro.pl/oferta/canon-ef-55-200mm-f-4-5-5-6-ii-usm-10110160410

https://allegro.pl/oferta/obiektyw-sigma-18-200-mm-f-3-5-6-3-dc-10129810301

2. (do rozważenia) Kupić jakąś porządną 50 mm f1.8 Canon używkę + jakiś obiektyw 200/4 na M42

3. (nie wiem czy ma sens) Mały refraktor ?

Co o tym sądzicie Drodzy Astronomowie?

EDIT:
Zapomniałem napisać, czekam na dostawę Sky Watcher Star Adventurer 2i.  Dodatkowo mam kamerkę Astro T7C, którą w przyszłości chcę użyć do autoguidingu. 
Ważniejsze dla mnie niż same gwiazdy po bokach kadru jest centralny obiekt. Chcę zrobić zdjęcia głównie obiektom Messiera. 

20 minut temu, jolo napisał:

Dokładnie właśnie tak.

Ja mam Adventurera powieszonego na Mach 3 TMA28A i daje radę. Przy ustawianiu na biegun trzeba się trochę przyłożyć, ale potem już nie ma problemu. Tutaj dwie przykładowe fotki z tego zestawu https://astrojolo.com/astrophotography/wide-field/star-adventurer-at-zatom-starparty/ 1300D ma chyba nawet tę samą matrycę co 550D.

A jeszcze pytanie, czy uważasz, że BENRO Mach3 TMA27AL byłby za mało stabilny pod taki setup ?

Super, dziękuję Panowie ? Kupuję zatem Mach 3 TMA28A i już tylko czekam na Star Adventurer 2i ?

Ok dzięki, kupiłem tego Canona 1300d po przeczytaniu różnych wiadomości z różnych for i stron ?
I jeszcze pytanie odnośnie statywu, wolałbym coś dostępnego "od ręki" i nowego. Czy taki byłby ok?

https://fotoforma.pl/statyw-benro-mach3-tma37al 

Max udźwig 16kg, waga 2,36kg. Wygląda chyba ok.

Ewentualnie ten:
https://allegro.pl/oferta/benro-tma28a-mach3-statyw-monopod-udzwig-14-kg-9921812338 

14 kg max, waga 1,76kg

Nie wiem tylko czy jak kupuję Star Adventurer 2i pełny zestaw to potrzebna mi jakaś głowica do tego statywu ?

5 minut temu, astrobonq napisał:

Przy takich kwotach ja bym jednak dał wyższy priorytet na obiektyw niż aparat.

Z szumem można sobie poradzić dodając odpowiednią ilość klatek kalibracyjnych, ustatwiając odpowiednie ISO itp. Ponadto można jeszcze zrobić odszumianie podczas obróbki. Słabym obiektywem i przez dobry aparat nie zrobisz ładnej fotki bo będziesz miał pojechane gwiazdki w połowie kadru.

 

Jasne, dobry obiektyw chcę dokupić później. Na razie kompletuję zestaw od 0. Star adventurer, statyw, body. Na porządny obiektyw przyjdzie jeszcze czas ? Na razie mam problem z wybraniem body. 

Cześć wszystkim,

Hej,

czekając na dostawę Star Adventurer 2i rozglądam się za lustrzankami w zestawie z dowolnym nawet kitowym obiektywem. Patrząc na giełdzie, na razie nic w budżecie do 1000zł nie widzę, natomiast na allegro znalazłem takie:

https://allegro.pl/oferta/ladny-canon-1300d-obiektyw-18-55-przebieg-1790-10175337798

https://allegro.pl/oferta/lustrzanka-nikon-d3400-obiektyw-nikon-18-55mm-10165885806

https://allegrolokalnie.pl/oferta/aparat-lustrzanka-canon-eos-100d-body-obiektyw

dodatkowo koledzy doradzili mi jeszcze taki wariant:

https://allegro.pl/oferta/lustrzanka-pentax-k-5-iis-10179191416

Ponoć Pentaxy wymiatają jeśli chodzi o szumy w ciemnicy.

Potrzebuję lustrzanki do rozpoczęcia przygody z astrofotografią (za jakiś czas ~2 lata kupię coś nowego). Chcę tą lustrzanką również robić zdjęcia dzienne (wyjazdowe), więc na początek bez większych MODów. 

Co sądzicie drodzy Forumowicze ?