Skocz do zawartości

Kipisz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    83
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Kipisz

  1. 10 minut temu, piotrfie napisał:

    Mam inną teorię: pogoda do bani, to maniacy obserwacji i focenia czekają na warunki i nie mają bieżących obserwacji do opisania czy świeżych fotek do wrzucenia ?

     

    Ja mam taka teorie odnosnie forum na wlasnej stronie. Tu mam wszystko pieknie poukladane a na fejsiku gdzie ludzie szukaja atencji jest jeden wielki balagan. Przestałem go uzywac z 5 lat temu. Same reklamy i balagan. Mysle ze ludzie beda wracać na fora bo nic mnie tu nie rozprasza i nie trafiaja tu przypadkowi ludzie/chamy, a jesli sie trafia szybko sa usuwani. 

     

     

    • Like 2
  2. Witam, moze ktos mi wyjasnic od czego zalezy cena lornetki? 

    Na stronce DO chcialem kupic silvera 10x50 ale rzucily mi sie w oczy inne lornetki starlight po nizszej cenie o parametrach 12x60. Rozumiem ze trzeba doliczyc statyw ale czy te starlight nie sa typowo do nieba? I czy nie warto ja kupic zamiast silvera? Zamierzam obsrwowac glownie na lezaco i moze uda sie pominac statyw. Powiedzcie jak bardzo sie myle ?

  3. Na Podkarpaciu w końcu niebo które pozwoli popatrzeć chociaż na księżyc ? obserwuje też na południowym zachodzie chyba Syriusza przez mój słabiutki teleskop i wygląda jakby płonął na niebiesko. Czy dobrze trafiłem?

  4. 45 minut temu, ufol napisał:

    Skoro masz teleskop to po co Ci lornetka? Zyskasz tylko większe pole widzenia, mniejsze powiększenie może rozczarować. Chyba że bardziej zależy Ci na mobilności, to poszukaj coś między 10x50, a 15x70. Ja wybrałem 12x60 i czuję lekki niedosyt. ? Kolejny zakup w drodze... .

    Mój teleskop to śmieszna sprawa a lornetkę zawsze mogę mieć w plecaku lub przy sobie na rybach bo 80% wędkowania to nocki i często są takie noce że aż żal bierze ? a przez całą noc to można sobie pięknie smaka załagodzić

     

    Ed: mój "teleskop" to optisan star 70076 ale i tak jestem zadowolony bo widzę więcej niż gołym okiem 

    ?

  5. 10 minut temu, kjacek napisał:

    Mi patrzenie na Księżyc bardzo szybko się znudziło ;-). Zaraz po tym, jak zobaczyłem DSy. 

    EDIT a w zasadzie DSy w kontekście. Niewiele jest takich DSów, które lubię oglądać w bardzo dużym powiększeniu. Ale co kto lubi, każdy z nas inaczej ogląda niebo i co innego ceni sobie najbardziej. 

    Wiadome że apetyt rośnie ?

  6. W dniu 11.11.2018 o 14:04, pmochocki napisał:

    Od ponad roku mój Nikon 10x50 EX leży praktycznie nieużywany. Do przeglądu nieba podczas obserwacji z teleskopem używam Nikona 7x35. Najwięcej frajdy moja "duża" lornetka dawała mi gdy na działce u teściów "pływałem" po niebie z leżaczka. Ręce się nie męczyły, szyja też nie... Od tamtej pory człowiek nauczył się nieba, poczytał trochę relacji i nabrał jakiegoś podstawowego doświadczenia w obserwacjach wizualnych. Więc fajnie by było znów się zanurzyć w gwiazdach z lornetką 10x50 w rękach. Poszukuję mobilnego leżaczka. Powinien być lekki i kompaktowy po złożeniu. Chodzi o transport i fakt, aby w piwnicy nie rzucał się w oczy, bo po co irytować swoją lepszą połówkę. ? Macie jakieś propozycje? 

    Jeśli nadal nie masz to polecam fotel karpiowy z dołączanym podnóżkiem jeśli potrzeba. Wygoda nie do opisania ? na rybach przeleżeć cała noc i jest wygodnie 

     

    Ed: elektrostatyka, mało miejsca zajmuje jakby co

  7. 9 minut temu, Qrczak99 napisał:

    W zasadzie odpowiedź na Twoje pytanie jest już na początku wątku . DO Silver 10x50 lub 7x50 . Koszt nowej to około 500 złotych . Gdy "wyrośniesz" z tej lornetki bez problemu  sprzedasz na którejś z giełd.

    Jak wyrosne to dam zonie ? razem coś popatrzymy 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)