tomus55
-
Liczba zawartości
10 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez tomus55
-
-
48 minut temu, tomus55 napisał:
O kurcze nie wiedziałem ?
Rozmawiałem juz z Tomek Piwek. Wszystko mi wytłumaczył .Jest nadzieja ze bedzie to działać ?
-
20 minut temu, wessel napisał:
Tomek Piwek na pewno Ci dorobi za nieduże pieniądze. Ale generalnie to w tych obiektywach problem jest z backfokusem - ma pewnie z 90 mm albo lepiej.
O kurcze nie wiedziałem ?
-
Witam W moje ręce wpadł obiektyw Telemegor 400/5.5 Meyer-Optik Gorlitz .Niestety bagnet tego obiektywu to wielka zagadka :(. Rozkręciłem juz tą końcówke i mam teraz w srodku gwint o srednicy 48mm. N iestety nie znam skoku (gęstości) tego gwintu. Jest dość gęsty . Czy istnieje moze jakiś pierścień np redukcja ktora dała by mi np gwint m42 ????? Co zrobić z tym fantem ?????
-
Testy Jupitera 135mm trwają :). Przy dość pogodnym niebie zanim wstał księżyc wycelowałem obiektyw w M57 Jest to pojedyncza klatka 45s i ISO 3200 Canon 600d .Oczywiście duży cropp.Lutnia nisko nad horyzontem .Myślę że ostrość na pewno jest lepsza jak przed przekręceniem o dwa gwinty
-
Wyszedłem chwilke ponieważ chmury sie rozeszły i zrobiłem zdjecie ksieżyca na jasnym niebie .Sam nie wiem. Napewno jest lepiej jak było .W aparacie ostrość wydawała sie ok ale na kompie juz tak dobrze nie było.Sprawdze jeszcze jak bedzie ciemno
-
W dniu 2.05.2020 o 18:37, tomus55 napisał:
Witam
Dopiero dzisiaj zabrałem się za tego Jupitera 135 mm.Do końca nie jestem pewien czy zrobiłem dokładnie tak jak opisałeś :). Wynik jest taki ze obiektyw działa i na nieskończoności mam jeszcze trochę zapasu a tak wcześniej nie było.Tzn . Robi mi ostro na oddalone drzewa i jeszcze mogę cofnąć troszkę aż tracę ostrość i to chyba dobrze :). Jak tylko będzie chwilka czystego nieba zrobię próby i napisze .
-
Witam
Dopiero dzisiaj zabrałem się za tego Jupitera 135 mm.Do końca nie jestem pewien czy zrobiłem dokładnie tak jak opisałeś :). Wynik jest taki ze obiektyw działa i na nieskończoności mam jeszcze trochę zapasu a tak wcześniej nie było.Tzn . Robi mi ostro na oddalone drzewa i jeszcze mogę cofnąć troszkę aż tracę ostrość i to chyba dobrze :). Jak tylko będzie chwilka czystego nieba zrobię próby i napisze .
-
Witam Mogłbyś mi wytlumaczyć co dokładnie zrobiłes w Jupiterze ???Mam ten sam problem
-
W dniu 20.02.2018 o 22:03, piotrkusiu napisał:
Tu masz opisany podobny problem: http://www.canon-board.info/testy-sprzetu-25/test-samyang-14mm-f-2-8-ed-as-if-umc-61895/index52.html#post1254405
Tu rozwiązanie jeśli źle skala jest ustawiona: http://dslr-astrophotography.com/calibrate-focus-ring-samyang-14mm-f2-8/
Miałem taki przypadek w szkiełku M42 (Jupiter 37A 135mm) - ustawiony na nieskończoność lekko mydlił. Test na gwiazdach pokazał, że brakuje jeszcze ok. 1mm obrotu pierścienia ostrości. Rozebrałem drania, odkręciłem z gwintu i przełożyłem o jeden zwój. Po skręceniu ostrzył pięknie. Do dzisiaj żałuję, że za grosze sprzedałem.
Oczywiście to w przypadku gdy problemem nie są maślane szkła tylko brak nieskończoności.
Telemegor 400/5.5 Meyer-Optik Gorlitz
w Sprzęt do foto
Napisano
Sprawdziłem juz odległosc aparatu od obiektywu . praktycznie nie ma problemu z backfokusem. Wystarczy dotoczyc pierscien a odejsciem 1mm i obiektyw ostrzy w nieskonczonosci :).