martinezx

Dzięki. MAK 127 za duży i za drogi narazie ( tak jak pisałem chętnie na pozniejszym etapie cos nawet lepszego ) Patrzyłem na SW 102/500 ( zamiast 90/900 ) wygląda interesująco chociaż też z deka duży. - Dzięki /. Levenhooki więc odpuszczam. A Meade Inifiniy 80 AZ ? - Bresser 102/460 - bardzo mi widzi - muszę poczytać o nim - narazie na pewno az4 odpuszczę cenowo Ten MAK90 SW Virtuoso zachęca ceną 1099 i obsługą ( z kompa sam jeździ więc dla amatora może być ciekawy ) Rozumiem , ze do każdego jakoś mogę podłączyć smartfon lub aparat ?

Rozumiem, ze to jest to samo ? > SKY-WATCHER Virtuoso Teleskop - niskie ceny i opinie w Media Expert bo nieco taniej

Dzięki - wygląda to bardzo ciekawie !

Witam serdecznie. Wiem, że temat rzeka, przewija się ciągle ale i sprzęt się zmienia i ceny i wymagania. Proszę o pomoc w doradzeniu ( a każdy przecież lubi doradzać ; ) Do rzeczy. Od małego czytuję Lema, fascynuje mnie kosmos ale lubię też podziwiać krajobrazy i robić zdjęcia. Amatorsko. Podstawa : potrzebuję czegoś niedużego, przenośnego na start, w sensie krajobraz z możliwością zerknięcia na niebo, zobaczenia więcej niż za pomocą 22x lornetki i zrobienia foty zarówno komórka jak i sony aps c lub a7c ff. Wiem, ze kiedyś przy przeprowadzce powiedzmy kupię coś dużego za kilka tysięcy. Więc nie chciałbym niepotrzebnie dublować sprzętu, że kupię teraz Wielka lunetę, refraktor, teleskop i potem kupie to samo. Chociaż, nie ukrywam, ze lubię zoom. Aktualnie mam lornetkę DO Discovery 10-22x50. Sprzęt musi być nowy ( paypo, raty ). Podsumowując: - krajobrazy i niebo - "widok ziemski" nie odwrotny - w miarę dobre powiększenie ponad 40x ? - możliwość zrobienia zdjęć kom./apar - niewielki rozmiar, przenośne, żeby żonie nie przybył kolejny "grat" - dobre szkło np. bak 4? Wiem, że ciężko do 1000 zł ale może przedział 1000 - 2000 zl ? Na razie typuję Luneta Delta Optical Titanium 65ED II ( cena mnie przeraża ale jest mała. Nie wiem czy mogę tu podczepić aparat?) Lub taniej o 1000 wersja 50? Czy tam u góry coś zobaczę czy tylko lasy i góry? MEADE Wilderness 15-45x65 lub większą, ew jakaś Ultima ( ma bak 4 ale jaka jakość ? czy cos podłączę ? ) Może jakiś mały MAK bedzie lepszy? Ale nie znam się kompletnie. Może od razu coś takiego ? Teleskop Sky-Watcher Star Discovery MAK 127 A może przewrotnie kupić Nikona P900... Rozumiem, ze Discovery i Levenhuki za 300 - 500 odpuścić ? Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Zdecydowałem się na Deltę. Już doszła. Na razie bardzo zadowolony - w dzień ostrzy ładnie na 10 i 22. Jak będzie okazja zerknę w nocy.

Dzięki. Porównam te dwie w takim razie. A Meade to dobra firma tak przy okazji ? Bo np ta https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_95&products_id=5259&lunety=Lornetka Meade Mirage 10 22x50 zoom ma szkła BAK 4 a Delta i Olympus Bk7 jest jeszcze taka mniejsza z wiekszym polem widzenia https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_95&products_id=5258&lunety=Lornetka Meade Mirage 7 15x35 zoom

Właśnie o takie odpowiedzi mi chodzi. Fakt, nie są to zoomy i np. czytałem o ostrości Olympusa natomiast mało kto chwalił 8x40 natomiast o zoomie widziałem kilka dobrych opinii. Skłaniam się do Olympusa lub Delty narazie. No nic może ktoś jeszcze rzuci tipsa Chodzi o to, że nawet spośród tych - jest dużo parametrów. Na które zwrócić uwagę najbardziej ?

Dla siebie jako początkującego też zapytam o teleskop GO TO Sky-Watcher Star Discovery 127 Maksutov czy Teleskop Meade Teleskop Maksutova MC 127/1900 StarNavigator ale już czuje ze odeslesz mnie na facebooka bo 3000 to tez za malo ...

Może być ale taki księżyc też .... Z tego co czytałem w testach na optyczne.pl bodajże przy Delta Optical da się w miarę sensownie coś pooglądać.

Pytam, które wybrać z kilku. W sensie najlepsze z najgorszych. Bez jaj, że tak powiem - w końcu to nie jest 50 zł tylko 300 - 400, zeby to sie do niczego nie nadawalo. Chodzi o to , zeby nie mierzyć swoja miarą, doświadczonego użytkownika, który wymaga cudów tylko starszego pana który chce czasem coś pooglądać. Wiesz o co chodzi mam nadzieję ?

A przynajmniej, które z tych np dwie - trzy do wyboru, przez które nie zbankrutuję a do czegokolwiek się nadają. W sensie wybrać z g..... mniejsze g.

Da się da się. To nie musi być top of the top. Tak, żeby obraz się nie rozmywał. Głównie obserwacja w dzień. Ps jak tu się edytuje posty ? nie widzę edytuj

Witam serdecznie wiem, wiem temat wałkowany, nikt nie poleca lornetek z zoomem etc. ale proszę o zrozumienie. Potrzebuję lornetki dla ojca na urodziny. Ale właśnie uparcie na zoom. Nie za ciężka. Tak, żeby pooglądał krajobraz, względnie sąsiadki a czasem spojrzał na księżyc i nie "troiło" się w oczach od odblasków. Po prostu tak, żeby był zadowolony. Mniej więcej kwota 300 - 400 zł. Dopuszczam więcej tylko czy jest sens w takim przypadku. Stąd pytanie. Dotychczas używał zwykłej starej lornetki 8 x 30 tylko się rozpadała. Pewnie ani BK7 ani BAK4. Pomysły mam takie : Olympus 8-16x40 DPS I Delta Optical Discovery 10-22x50 (zoom) Celestron 10-30 Up Close BRAUN 8-24x50 MEADE Mirage Zoom 10-22x50 trochę droga Nikon 10x22x50 Aculon A211 bardzo droga więc lekko out of budget Może coś innego ? Dzięki wielkie z góry.