qlak

Używam apki Stellarium na telefonie i wczoraj próbowałem spojrzeć na mgławice używając moich sprzętów. Zza mojego domu mam dosyć "wąski" pas nieba (las tuż za domem), ale zobaczyłem na apce, że w moim pasie były M31 i C20. Wydaje mi się, że udało mi się nakierować na M31, ale tak jak inne gwiazdy były fajne i ostre, to ona była taką jakby "nieostrą mgiełką". Trochę się zdziwiłem, bo kiedyś bez użycia filtrów pamiętam nakierowałem tam teleskop i widać było ją lepiej. Czy zdarza się, że pomimo teoretycznie dobrego nieba, dana mgławica może być "zamazana"? Poczytałem w necie, że np. lepiej widać ją o innej porze roku. Może to było problemem? C20 również nie ujrzalem, nawet jako zamazanej mgiełki. Macie jakieś godne polecenia obiekty z użyciem Orion UB? Może następnym razem wybiorę się gdzieś z dala od domu i będzie w czym wybierać. Może macie jakieś ulubione?

Ok, melduję że przy użyciu Barlowa, koło filtrowe zaczęło działać. Bez niego niestety nidyrydy. Nie spodziewałem się, że to wszystko ma na siebie taki wpływ, wszystko co dotychczas domontowywałem przed okularem, zawsze działało poprawnie. No ale nauczyłem się czegoś nowego. Koniec końców do koła filtrowego zamontowałem tylko filtry planetarne i księżycowy i będę je montował razem z barlowem na bliższe obserwacje planet i tyle. A filtr mgławicowy i tak raczej nie przyda się z Barlowem, więc będę miał go osobno do obserwacji mgławic. Dzięki wszystkim za pomoc!

Akurat Barlowa mam 3x - nie wiem czy to na moją korzyść czy nie, ale dziś wieczorem przetestuje czy w ten sposób to zadziała. Może w najgorszym wypadku, jeśli zadziała z Barlowem, to zostawie sobie to koło do obserwacji księżyca i planet na mocnym zbliżeniu, a ten nowy filtr mgławicowy będę używał zwyczajnie, wkręcając go kiedy trzeba. Nie będzie takiej wygody o jakiej marzyłem, ale też nie będę miał poczucia, że całkiem wtopiłem 😜. Zobaczymy wieczorem. Dzięki za pomysły @polaris!

Ehh, nie bardzo wiem co z tym zrobić w takim razie... No bo co, jeśli podniesienie zwierciadła też nie zadziała? Dodatkowo narodziło mi się kolejne pytanie, czy nawet jeśli uzyskałbym jakimś sposobem poprawne widzenie w konfiguracji z kołem filtrowym, to czy po zamontowaniu Barlowa problem wróci?

Ten, który rozważałem w pierwszej wstępnej wiadomości: UHC 1,25" Explore Scientific A tutaj porównanie tego UHC ES z Orion UB:

Jeśli potrzebne są jakieś dane techniczne odnośnie mojego sprzętu, to posiadam: -Teleskop GSO Dobson 10" -Okular Explore Scientific 14 mm 1,25'' (82 stopnie) -Ręczne koło filtrowe ZWO MFW 5 x 1,25" / 31,7mm

O nie, to brzmi źle 😞... Czy w takich wypadkach jest jakiś ratunek? Czy to oznacza także, że nie mogę mieć u siebie koła filtrowego?

Kurcze, niestety, szukam i szukam po całej stronie i nie widzę nic w ten deseń. Na stronie mojego modelu też nie ma nic. Nie bardzo więc wiem co masz na myśli. Dodatkowo, myślałem, że w opakowaniu przychodzi wszystko co jest potrzebne do montażu. Jak widać na zdjęciu, wszystko też do siebie pasuje, więc nie bardzo wiem czy mogłem coś pokręcić jeśli chodzi o zawartość paczki z moim kołem filtrowym. Może mógłbyś podać dokładny link do tego co widziałeś na stronie?

Wczoraj miałem pierwszy raz czyste i piękne niebo i okazję, żeby popróbować, jednak natknąłem się na zupełnie inny problem 😞, który próbuję jakoś obecnie rozwiązać. Całość opisałem pod tym linkiem: Problem z Kołem Filtrowym. Jak już się z tym uporam i będę mógł poprawnie używać całej mojej konfiguracji to chętnie napiszę o wrażeniach z nowego filtra 🙂. Jeszcze raz dzięki wszystkim!

Czołem! Piszę, ponieważ natknąłem się na problem i nie mam pojęcia czym jest spowodowany 😞. Mam nadzieję, że któś widział już coś podobnego i powie mi co należy poprawić. Mianowicie: -Kupiłem sobie manualne koło filtrowe ZWO MFW 5 x 1,25" / 31,7mm, żeby włożyć tam wszystkie moje filtry i nie musieć za każdym razem w ciemnościach rozkręcać aparatury, jak to dotychczas robiłem. Problem polega na tym, że gdy spoglądam przez okular podczepiony do koła filtrowego, to przestaje widzieć niebo, a zamiast tego widzę teleskop od środka. Bez zamontowanego koła, patrząc przez ten sam okular wszystko jest ok. Mam też inne "dodatki", które montuje się przed samym okularem (np soczewka Barlowa), ale one nigdy nie powodowały takiego problemu. Wszystko co dotychczas montowałem przed okularem, działało poprawnie i zawsze widziałem niebo. Wiem, że opis może być ciężki do zrozumienia, więc zrobiłem telefonem zdjęcia, aby pokazać co widzę bez koła, a jak widok zmienia się po zamontowaniu koła filtrowego: Tutaj zamontowany sam okular: Oraz poprawny widok Jowisza: Tutaj z kolei ta sama konfiguracja, ale z dodanym Kołem Filtrowym: Oraz niepoprawny widok, na którym nie ma Jowisza tylko część teleskopu: Wygląda to jakby było widać tę część od wewnątrz: Nie mogę nigdzie znaleźć informacji co robię nie tak. Może potrzeba jakiejś specjalnej przedłużki, czy części, którą montuje się razem z kołem filtrowym? Czy miał ktoś kiedyś podobny problem i jest w stanie doradzić mi, co zrobić, aby normalnie widzieć niebo podczas korzystania z koła filtrowego? Z góry dzięki za pomoc!

Ok, przepraszam za nieobecność, miałem kupę różnych wydarzeń, przez które nie miałem czasu odpisać (wyjazdy, choroby). Widziałem, że kilka osób pytało o finał poszukiwań: Po pierwszych dyskusjach o różnicach między rodzajami filtrów mgławicowych, stwierdziłem, że UHC będzie najlepszy w moim przypadku i jego też zamówiłem (byłem też w gorącej wodzie kąpany 😛). Wtedy liczba odpowiedzi wzrosła, podlinkowaliście mi też dodatkowe artykuły, zainteresowałem się tym całym blokowaniem światła i porównywałem różne filtry (polecam stronę: SearchLight). No i koniec końców UHC zwróciłem nawet bez odpakowywania, a zamówiłem tak jak polecaliście Orion UltraBlock. Wydawał się najlepszy w ten strefie cenowej, no i jest powszechnie lubiany. Jeszcze raz dzięki wszystkim za poświęcony czas i pomoc!

1,25" Rozchodziło się jedynie o to co w 1 wiadomości - polecenie zdaniem starych wyjadaczy godnego pierwszego filtru mgławicowego dla nowicjusza. Pozostałe rzeczy wyszły w rozmowie i odpowiadałem na pytania.

@Mareg Nooo, jak dowiedziałem się, że istnieje takie coś jak Barlow, który mógłby mi jeszcze bardziej powiększyć planety, to napisałem do sklepu czy to ma sens, a konsultant odpisał mi, że x5 odpada ale x2/x3 mogę wziąć i będzie git, stąd Barlow u mnie 😛. Chociaż teraz sam widzę, że x3 to mogła być przesada. No ale nic z tym już nie zrobię. Light Pollution Map pokazuje mi: SQM: 20.64 mag./arc sec2 Brightness: 0.596 mcd/m2 Artif. bright.: 425 μcd/m2 Ratio: 2.49 Bortle: class 4 W takim wypadku widzę, że dla mnie chyba najlepszą opcją będzie jednak ten Orion UltraBlock.

@Mareg Dzięki za wyczerpującą odpowiedź :D. Jeśli chodzi o Barlowa to mam x3. To bardzo źle 😛? Generalnie mam jeszcze okulary z zestawu, czyli: -Szerokokątny okular Erfle'a 30 mm (AFOV 70°) / 2" -Okular Plossla 9 mm (AFOV 52°) / 1,25 Sporo osób zaczęło tu polecać Orion UltraBlock, a gdy porównywałem do O-III, jak Ty poleciłeś, to widziałem, że na tym diagramie przepuszczania światła, wyglądają bardzo podobnie, myślisz że lepiej celować w Orion Ultrablock czy ten ES O-III, który podlinkowałem w 1 wiadomości? @Paweł Sz. O, posiadasz zarówno ten Explore Scientific jak i Ultrablocka, mógłbyś tak po chłopsku powiedzieć mi, który z nich według Ciebie lepiej daje radę? Już byłem zdecydowany na ten UHC Explore Scientific, który podlinkowałem w 1 poście, ale teraz sporo osób zaczęło mówić o Orion UltraBlock i nie wiem czy nie powinienem zmienić mojego zamówienia 😞. Jak oglądałem diagramy to wydawało mi się, że ten Orion UltraBlock podchodzi już bardziej pod O-III, ale co ja tam wiem 😛.

Ok, też się ku temu skłaniałem. Dzięki za proste i szybkie potwierdzenie!