SZKLARZ

Witamy na forum.

Gratuluję zakupu całkiem fajnego teleskopu,ale do rzeczy.Sam teleskop nie jest zbyt wymagający co do okularów.

To mały teleskop i nie polecam do niego dużych i ciężkich okularów,raczej idź w te mniejsze i lekkie.

Barlowa  też nie polecam  - układ : kątówka + Barlow + okular da Ci sporą armatę,a nie o to chodzi.

ES-y mają małe ER,może zakup jednego na próbę i zobacz czy będzie Ci pasował.

NAJLEPSZEGO !!!

NAJLEPSZEGO !!!

A wystarczyło się tylko odkazić.

NAJLEPSZEGO !!!

4 minuty temu, OHKA12 napisał:

Nie ukrywam że po lekturze kilku poradników, forum i obejrzeniu kilku filmów na You Tube moj wybór padł na GSO 12 DeLuxe (w sumie dalej trochę się waham sie pomiedzy GSO 12 a Sky Watcherem 12). W tym wypadku zadziałały chyba przyzwyczajenia z fotografii czyli "kup najlepsze szkło (teleskop) na jaki w danym momencie Cię stać". Doceniam znaczenie dobrych okularów ale postanowiłem najpierw pobawić sie troche kitowymi okularami, dokształcić sie, uzbierać trochę więcej funduszy i kupić coś porządnego. Kupując wszystko od razu musiałbym obniżyć fundusze na teleskop i być może kupić gorsze jakościowo okulary. Kompromisy nie są moją mocną stroną

To może przemyśl jeszcze wersję z rozsuwaną tubą ( flex ).

26 minut temu, mcmaker napisał:

A może to szron? 

Eeee....tam,robił by zdjęcia ze szronem.

Swego czasu grzebałem trochę w starych szkiełkach,takie coś widziałem tylko raz,na sprzęcie ,który stał długi czas na powietrzu.

Nie do usunięcia,z tym,że nie próbowałem profesjonalnymi płynami,tylko wodą z mydłem.

23 minuty temu, sosna napisał:

a kurde przegapiłem  jeszcze ten. 21mm i 100deg wygląda bardzo zachęcająco. 

Ten teleskop aż się prosi o takie szkiełko !

Poszukaj tylko info co transmisji tego szkiełka.

37 minut temu, Jacek E. napisał:

Oczywiście, Michale że musisz. Mimo iż widniejesz po kliknięciu Twój głos do wyniku końcowego nie jest wliczony - oddany był przed otwarciem ankiety. Pokazywane są (zliczane) w sumie tylko głosy oddane od dzisiaj od godziny dziewiątej.

Głosowałem dziś po 10 h.

2 godziny temu, Jacek E. napisał:

Zapraszam serdecznie do głosowania

Głosy oddane,ale kliknąłem - "opcje głosowania" - po oddaniu głosów,czy muszę głosować ponownie ?

52 minuty temu, hexa napisał:

Dwie udało mi się odkręcić,a trzecia ani drgnie

Gumka recepturka powinna pomóc.

Poszukaj na YT.

26 minut temu, Karol_C napisał:

Minuta 2:13 - "a trzeci leży pod stołem"  

To było wiadome jeszcze przed analizą !

W dniu 14.01.2020 o 11:42, DarX86 napisał:

18 minut? na trzeźwo raczej nie dam rady  

Powstała nawet "wybitna " analiza tego nagrania !

Brak mi słów !

1 godzinę temu, Pemo77 napisał:

Gość zaprezentował wszystkim, jaki fajny kształt ma jego przysłona w kamerze

Z tym,że kształt się zmieniał,o dziwo w momentach jak akurat coś tam zmieniał.

24 minuty temu, Fredrixxon napisał:

I nawet się nie zgrywał.

Moim zdaniem jednak robił se jaja,bo jak inaczej powstał romb ?

Musiał odpowiednio przysłonić obiektyw.

To zwykły oszust,który wie co robi.

Może to płaszczak,bo własnie oni rajcują się rozogniskowanym obrazem.

2 godziny temu, lulu napisał:

Zła wiadomość jest taka, że nawet jak kupisz sobie montaż klasy EQ-5, to dalej wszystko się będzie telepać. Pewną pomocą są montaże wyposażone w napęd pozwalający podążać za uciekającym obiektem, albo przynajmniej w pokrętła do mikroruchów, które ułatwiają ręczną pogoń za przesuwającym się obrazem. Ale każda próba dotknięcia wyciągu okularowego kończy się wprawieniem instrumentu w drgania, nawet w bardzo drogich konstrukcjach. Aby tego uniknąć stosuje się elektryczne sterowanie wyciągiem.

No to żeś zaszalał.

Może przeczytaj wątek !

Powodzenia !

17 minut temu, Andrzej.Ch63 napisał:

Szkoda zachodu , ten teleskop nadaje się do kosza .

Takie posty też.

2 godziny temu, Michal B. napisał:

miałem albo 12mm względnie 20mm z Barlowem 1,5x lub 3x. 

Nie używaj tych dodatków ( Barlow ),do wyciągu  wsadź tylko kątówkę i okular.

Może zapodaj fotkę,jak masz to założone do wyciągu.

Godzinę temu, Michal B. napisał:

w dolnej połowie Syriusza poruszał mi się z lewej do prawej ciemny mały obiekt, za każdym razem po tej samej trajektorii.

Piszesz w dolnej połowie,a Syriusz powinien być punktem,prawdopodobnie to jakiś paproch na optyce.

Jeśli był duży,to po prostu miałeś źle ustawioną ostrość,wtedy właśnie widać  różne artefakty.

Ustaw ostrość na Księżycu i tak zostaw na gwiazdy.

Witaj na forum.

WESOŁYCH ŚWIĄT !

Hłe,hłe ....

Gratuluję wytrwałości,też lubię majsterkować.

Mi marzy się coś takiego :

NAJLEPSZEGO !!!