Sovaga Kato

Dokładnie tak jak Mareg pisze, nie żałuj zakupu tego 6mm. Jak zgrają się wam warunki ( wystudzenie teleskopu, kolimacja i traficie na dobry seeing) to będziecie zbierać szczęki z podłogi.

16 godzin temu, Leon12345 napisał:

Wciąż nie mam ustawionego szukacza za dobrze bo jeśli celuje w księżyc to muszę go wycelować w prawy dolny róg szukacza a nie w środku. Z innymi planetami muszę niestety kombinować dużo i szukać dłużej 😅

Szukacz najłatwiej ustawić w dzień. Wybierasz jakiś odległy obiekt (komin, czubek drzewa) patrząc przez teleskop ostrzysz z okularem 25mm i ustawiasz cel w środku pola widzenia. Następnie zmieniasz na okular 10mm, ponownie ostrzysz i gdy wymagane poprawiasz pozycję obiektu. Teraz już pozostaje tylko kręcąc śrubkami wyśrodkować ten obiekt w szukaczu. Ta metoda ma tą zaletę że nic Ci nie ucieka z pola widzenia, masz tyle czasu ile potrzebujesz. Jak załapiesz która śrubka za co odpowiada to w następnym teleskopie ustawisz szukacz w minutę.

20 godzin temu, Koszy89 napisał:

Z tanszych sttatywów foto zaryzykowałem ostanio zakup od producenta K&F concept , fajny tripod z mozliwoscią szybkiej konwersji w monopod , zajebiste rozwiazanie uwazam ,a sam statyw zaspokoił moje potrzeby jesli chodzi o 10x50 ale widze ,że statyw spokojnie ogarnie cos wiekszego .

Cześć,

Możesz podlinkować ten statyw, sam szukam "transformera" ale wszystko na co trafiłem to albo pieruńsko drogie albo za niskie.

Spoko nie rób z tego tematu tutoriala. Dla mnie już dużą pomocą sa czasy naświetlania i ilość klatek. Poprostu jak znajdziesz jakąś drogę na skróty czy pomocny tips to fajnie jak byś tu zamieścił 😉.

A masz flatownicę dla 8"? Pytam bo sam czegoś szukam gdyż mam 8" Niutka i moja konstrukcja DIY z panelu od monitora wyzionęła ducha a i tak nie była idealna.

EAA to temat którym bardzo się interesuję. Niestety ze względu na to iż mieszkam w Łodzi a pod lepsze niebo mogę wyjechać raz w roku (latem, białe noce 😡) i tam internet praktycznie nie dochodzi to jestem na bardzo wyboistej drodze. Na każdy większy problem który napotykam rozwiązanie znajduję zwykle po powrocie do domu i testuję za rok 🤣. A sprzęt jest mocno budżetowy to i problemów sporo.

Jeżeli więc dalej będziesz się bawił w EAA to nie szczędź proszę szczegółów jeżeli natrafisz na coś co może pomóc swierzakom 😉.

I mam jedno pytanko - czy używasz klatek kalibracyjnych?

Wow, jeden z najciekawszych gif'ów jakie widziałem. To się nazywa być w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze 😉

Na forach astronomicznych zawsze jest dział " giełda". Allegro, OLX czy na facebooku.

3 godziny temu, Zygmunt napisał:

oraz jak go powiesić   na mój montarz.Pozdrawiam

Jeżeli to ten teleskop to wygląda jak by był wyposażony w zwykły dovetail więc problemu nie powinno być. Tylko musisz się upewnić że sprzedający dodaje obejmy i szynę ( będziesz kupował OTA czyli samą tubę więc może być różnie).

Albo piłka po dośrodkowaniu Krychowiaka.

Cudo 😍🤩

"Czy to już jest kosmos?".

Lamia Reno 2044r.

Cześć,

Ten poranny obiekt to Wenus a ten który pojawia się przed północą to Jowisz.

W dniu 26.08.2023 o 17:02, martinezx napisał:

Jednak dalej tego nie rozumiem. Powiedzmy ze zdjecie z kamerki to 1920 x 1080 czyli tak akurat na monitor. A taka pelna klatka 33mp czy 61mp to jednak robi zdjecie dosyc spore?

W dniu 26.08.2023 o 19:18, martinezx napisał:

JSC ale srodek matrycy 61mp ma chyba większą powierzchnie niz srodek takiej z kamerki.  Planety sa malutkie ale tak jak makro malego robaczka ,mozesz z tego zrobic wielki plakat albo wlasnie miec takiw coa do wyawietleniana monitor. Narazie tak to rozumiem. Ale musze doczytac.

Po tych Twoich wypowiedziach widać wyraźnie że jeszcze błądzisz 😉

Słuchaj JSC i kombinuj bo to musi Ci "kliknąć" i już wszystko będzie jasne a matematyka do zrozumienia nie jest potrzebna. Przydaje się dopiero jak dobierasz sprzęt.

Tak łopatologicznie - teleskop ma jakieś tam pole widzenia. W tym polu widzenia znajduje się planeta która stanowi jakiś maleńki fragment tego pola. Obraz planety ma ściśle określone wymiary, to że w wizualu sobie go powiekszamy to tylko i wyłącznie sprawka okularów. Czyli 98% "pola" to czerń kosmosu a 300um to fotony na których nam zależy. To teraz zobacz, żeby to zadziałało tak jak w Twoim przykładzie z makro to byśmy musieli mieć matryce o wymiarach 300um x 300um i rozdzielczości w okolicach FHD.

Właśnie dlatego wielkość sensora nie ma znaczenia ale wielkość pixeli już tak bo zalezy nam na tym aby jak najwięcej ich rejestrowało fotony a nie czerń gdyż to sprawi że "planeta będzie w wyższej rozdzielczosci". A wzory przydają się po to aby nie przesadzić w drugą stronę ponieważ każdy teleskop ma inną "zdolność rozdzielcza" i zbyt małe pixele już nic nie wniosą.

Jest dokładnie tak jak napisał Charon_X.

Dopiero teraz zauważyłem w jakie aparaty celujesz, w ich cenie spokojnie dorwiesz już zmodowany aparat pod astrofoto i kamerkę planetarną. Najlepiej wybrać  Canona lub Nikona a to ze wzgledu że są najbardziej popularne marki wykorzystywane przez astrofotografów (tu i tak znaczna przewaga Canona) co oznacza że na rynku jest mnóstwo akcesoriów w każdym kształcie, kolorze i smaku do praktycznie każdego teleskopu którym da się focić. Masz też dzieki temu zapewniony doskonały - nazwijmy to "community support" tzn. każdy problem który napotkasz najprawdopodobniej ktoś już miał i szybko znajdziesz rozwiązanie.

Oczywiście jeżeli aparat ma Ci służyć głównie do zdjęć dziennych i masz swoje preferencje to praktycznie każdy da się podłączyć do teleskopu ale może to być wyboista droga.

ps. zmodowanym aparatem też można focić w dzień czy to zakładając filtr czy dłubiąc przy balansie bieli.

Coś tam się da aparatem nagrać ale do US to jednak królują kamerki. Fotografia US ma się nijak do fotografii DS. Tutaj kręcisz film w formacie .avi lub .ser. Kluczowe są 2 czynniki, ilość klatek na sekundę i wielkość pixela. FPS im większy tym lepiej. A co do pixela to lepiej sprawdzi się mniejszy. I tutaj nie trzeba dużych matryc, większą skalę osiągniesz stosując mniejszą matrycę.

18 godzin temu, Charon_X napisał:

Słońce jako błękitny olbrzym 😁

Na Teutatesa! Ale trafiłeś w moj ulubiony odcień niebieskiego. Wygląda magicznie, nie mogę przestać się gapić 😁

Gdybyś czasami przy obróbce miał więcej czasu to serdecznie poproszę o więcej 😍

SvBony sv305/ ZWO ASI 290 MC.

No i jeżeli ten 10mm okular jest takiej jakości jak kiedyś dodawali to się nie przestrasz, z Twoim teleskopem jest wszystko ok te kolorki i powidoki to jego wina. Pamietam jaki ja byłem zdegustowany "jakością" mojego pierwszego Maka dopóki nie wsadziłem w niego orciaka 😉

Czesc,

Określ jeszcze budżet i czy priorytetem dla Ciebie jest obserwacja obiektów układu słonecznego czy bardziej obiekty głębokiego nieba.

Cześć,

Przy 5mm z ogniskową ponad 2m bedziesz miał powiększenie ponad 400x a to stanowczo za dużo jeżeli jesteś na powierzchni planety która ma atmosferę 😉. Do teleskopu F10 nie trzeba też wydawać 1,5k na jeden okular, on sporo wybacza. Może warto zakupić 2 lub 3 okulary dzieki którym seeing nie bedzie Cię tak mocno ograniczał. Ja o pole widzenia w tym konkretnym przypadku bym się nie bał gdyż teleskop podąża za celem i planeta zawsze będzie w centrum ale to kwestia gustu gdyż są tacy którzy nawet na planetach lubią "na szeroko".

Ja już swój dostałem. Genialnie wydany, dziękuję Ci @jolo za świetną robotę i dziękuję wszystkim autorom zdjęć.

😘😍🤩

Ej, Minecraft jest na serwerach w chmurze?

#chemtrails, #5G, #illuminati

Holy guacamole. Ale ujęcie 🤯👏

3 godziny temu, mnich85 napisał:

Kupiłem ten z gso bo po 1 polecili mi go a po 2 jestem początkującym więc jakieś niedoskonałości będą. 

Z tym reduktorem to właśnie mam problem z polem bo jak go nie ustawie to jest źle. Bez korektora jest dość względnie a korektor strasznie mi psuje zdjęcia. Tak jak mówisz na środku jest dobrze a po bokach już nie bardzo. 

Korektory GSO podobno potrzebują jeszcze 20mm przedłużki ponad ten adapter który montujesz po wywaleniu tej części z clamping ringiem.

3 godziny temu, Palacz napisał:

to dopiero moje początki z Luntkiem chętnie poznał bym jakieś sugestie .

O w pytke, jak Ty tak zaczynasz...

Chapeau bas!