Skocz do zawartości

jolo

Moderator globalny
  • Zawartość

    7659
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    307

Ostatnia wygrana jolo w Rankingu w dniu 7 Maj

jolo posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

12416 Excellent

O jolo

  • Tytuł
    Moderator globalny/Rada Forum
  • Urodziny 16 Marzec

Contact Methods

  • Website URL
    http://astrojolo.com

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Nieborowice

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Nieborowice

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Witaj na FA! Podejrzewam że ten Canon ma jakieś wyjście mini HDMI, którym można go podpiąć do TV. Wtedy przy włączonym Live View będzie obraz wyświetlany na telewizorze. Tylko że przy 25fps klatki będą ciemne i najwyżej Księżyc będzie można obserwować i planety jaśniejsze. Żeby tak bardziej wejść w EAA (Electronically Assisted Astronomy) czy VA (Video Astronomy) przydałaby się jakaś dedykowana kamerka CMOS i komputer plus program typu na przykład SharpCap, który umożliwia składanie klatek na bieżąco (live stacking). Wtedy można też polować na słabsze obiekty, choć z miasta to może być ciężko PS - poszukaj na YT filmików pod hasłem "Atik Infinity" - tam można zobaczyć jak wygląda taki live stacking.
  2. Można napisać i zapytać dilera. Podejrzewam że ryją po masce RGB mechanicznie albo chemikaliami jakimiś. Pytanie ile to kosztuje dodatkowo, a jeszcze ważniejsze pytanie, czy przy okazji usuwają też mikrosoczewki (o ile tam są). Bo jeśli tak, to QE spada, i kolejne ważne pytanie - o ile spada.
  3. Zarówno QHY i jak i ZWO już śpiewają o nowych monochromatycznych kamerkach CMOS z matrycą o wymiarach 36x24mm - czyli full frame - czyli wreszcie Oparte będą na matrycy IMX455 produkowanej przez Sony o rozdzielczości 60Mpx. Matryca ma piksele o rozmiarze 3.8um i pojemności prawie 50 000 elektronów, szum odczytu charakterystyczny dla CMOSów, czyli od 1e dla dużego wzmocnienia, do 2.3e dla minimalnego. A, i ważna rzecz, będzie z przetwornikiem 16 bitowym. Kamerka ze stajni ZWO będzie nosiła oznaczenie ASI6200 i będzie najprawdopodobniej wyglądała tak (to ta po lewej ) Natomiast QHY oznaczyło swój odpowiednik symbolem QHY600 i wygląda tak: A tutaj już strona z produktem https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=55 Dokładna cena nie jest znana jeszcze niestety Ale plotki głoszą coś w okolicy 8000$.
  4. jolo

    Sky Watcher CQ350 Pro

    Ano, z drugiej strony to logiczne uzupełnienie luki w ofercie SW pomiędzy EQ6 i EQ8 jeśli chodzi o nośność. Nam jako klientom pozostaje się tylko cieszyć
  5. FLO (First Light Optics) we wpisie na forum SGL przedstawiło kilka nowinek z katalogu Sky Watchera na rok 2020 https://stargazerslounge.com/topic/335803-new-products-from-sky-watcher/ Ciekawie wygląda nowy montaż o dość sporej nośności 35kg w znanym z urządzeń iOptrona układzie "centre-balanced" (nie wiem jak to sensownie przetłumaczyć). Jeśli cena będzie rozsądna, to może być ciekawa konkurencja dla montaży iOptron CEM40 czy 60. Choć o bezpośrednie porównanie będzie trudno, bo deklarowana nośność CQ350 plasuje się pomiędzy CEM60 i CEM120. Już zaczynałem sobie wyobrażać jakby wyglądały pomarańczowe śrubki i pokrętła w mojej astroszopce, ale może limonkowe będą fajniejsze...
  6. Może być to montaż, może nie być. Jak się rozstawisz na łące kilka kilometrów od miasteczka, to taki kadr upolujesz. Ale możesz też go skonstruować na monitorze. Bez opisu się nie dowiemy.
  7. Kurczak, bogactwo odcieni i niuansów kolorystycznych bardzo mi się tutaj podoba. Jest taka lekkość w tym zdjęciu, a jednocześnie duża dynamika.
  8. Z tego co wiem, to się nie da (ale może nie wiem). Ale możesz w systemie sobie drugie konto założyć (np "AstroSamyang" ) i tam skonfigurować Maxima jak chcesz. I przed sesją logujesz się na odpowiednie konto i tam już masz wszystko jak trzeba, bo konfiguracja Maxima jest robiona na poziomie konta użytkownika windowsa.
  9. Pięknista drzazga. Kiedyś do niej podchodziłem z 130mm refraktora, ale trochę słabo wychodziło. Mam ją teraz na liście z większego teleskopu
  10. Bardzo fajnie wyszło, ale też materiału całkiem sporo. Na jakim montażu prowadzisz tego newtona?
  11. jolo

    NGC4565

    Cierpliwość jest cechą geniuszy Igiełka jak malowana, z Twoim setupem mogłeś spróbować ją skadrować z 4494 jeszcze. Ale za to lustrzane odbicie będziesz się smażył w piekle. Tak Ci kamerka wypluwa fotki? W odbiciu?
  12. Ja tam jako rasowy introwertyk bardzo się cieszę z takich informacji
  13. O taką https://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Oschin_telescope 48 calową. Ale za to na szklanych płytach fotograficznych 60 lat temu, a to spora różnica (na naszą korzyść )
  14. Jak fotografowałem Canonem, to też mi się takie kropki kiedyś zdarzyły i teraz nie pamiętam o co chodziło. Ale to chyba coś było z kalibracją. A na pojedynczych klatkach też takie są? Przed i po kalibracji?
  15. Patrząc na te dwie Wirówki, to umiejętności wzrosły o kilka klas w ciągu tego roku. Ale też tutaj dużo więcej materiału zebrałeś, a to jednak daje później większą swobodę w obróbce. A zdradzisz jakie zmiany czekają? Optyka czy montaż, a może to i to?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)