jolo

Nie, to dioda transil https://pl.wikipedia.org/wiki/Transil

Plik nazywa się HST Gotowe i tak też jest - bardzo miło

Najbardziej istotnym ograniczeniem ASIAIR (przynajmniej tak to dla mnie wygląda w opisie) jest to, że to środowisko zamknięte. Jesteś skazany na to, co producent dostarczy w urządzeniu.

Dioda np https://www.tme.eu/pl/details/1.5ke15a/diody-transil-tht-jednokierunkowe/st-microelectronics/ Bezpiecznik jakiś rurkowy, szybki albo super szybki na odpowiedni prąd (taki jak pobiera montaż). Do tego np oprawka na kabel do bezpiecznika. Minus z zasilacza podpinasz do anody (dupki) diody. Plus podpinasz do bezpiecznika, a drugi koniec bezpiecznika podpinasz do katody diody (końcówka z paskiem). I stamtąd pobierasz plus do montażu.

Dziękuję wszystkim za pamięć i życzenia! Przejrzałem przy okazji urodzin moje historyczne materiały i okazało się, że trzy razy dokładnie w dniu moich urodzin niebo było bezchmurne i udało mi się zebrać klatki do fotografii Było to w latach 2013, 2015 i 2016

W miarę prosto będzie zastosować diodę transil jednokierunkową równolegle, a przed nią bezpiecznik. Może być polimerowy, ale lepiej szybki topikowy. Dioda transil na 14V jednokierunkowa zabezpieczy i przed przepięciem i przed odwrotnym podłączeniem zasilania.

Albumy na moje oko wyszły bardzo fajnie. Kolorki, poziom czerni i cienie są ok, co najmniej tak samo dobre jak rok i dwa lata temu. Natomiast chyba lepsza niż w poprzednich latach jest rozdzielczość druku (pół roku temu najlepszefoto się chwaliło klientom, że zmienili maszyny drukujące). Po niedzieli rozpoczynam wysyłki, wg kolejności wpłat (lista w pierwszym poście). Będę w wątku informował na bieżąco.

Też się nad tym zastanawiam. Ceny CEM40 i 60 są za blisko siebie patrząc na ich możliwości (głównie nośność, bo reszta parametrów podobna w sumie).

Według producenta pod koniec kwietnia powinien w sklepach pojawić się nowy montaż iOptron CEM40 https://www.ioptron.com/product-p/7400a.htm Sądząc jedynie po numeracji, można pomyśleć, że to mniejszy brat CEM60. Choć sądząc z kolei po cenie, to niewiele mniejszy, bo cena jest niewiele niższa niż modelu CEM60. CEM40 z wyglądu bardziej przypomina model CEM120. Garść danych technicznych: nośność: 18kg błąd okresowy: +-7 arc sec max. przekładnie główne: średnica 110mm, 216 zębów, bezluzowe średnica osi montażu: 45mm przekładnie silnikowe: paskowe napęd: silniki krokowe 1.8 stopnia, 128 mikrokroków automatyczne ustawianie pozycji startowej pilot: Go2Nova 359,000 obiektów Montaż dostępny będzie w wersji z enkoderami (EC) oraz bez nich. Cena w TS wersji bez enkoderów to około 1900EUR. Mi się podoba (montaż, nie cena). Garść zdjęć ze strony http://bbs.imufu.cn/thread-779999-1-1.html I porównanie z montażem HEQ5:

Dostałem informację od mojej lepszej połówki, że albumy właśnie dotarły

Ładniusia, a i Holmberg IX też majaczy (na drugim zdjęciu na prawo od M81).

Trochę drogie to rozwiązanie. W cenie licencji na dwa porty USB (a to jak na zestaw astrofoto niewiele) i dwie maszyny to cena dwóch dobrej klasy używanych laptopów, które dadzą dużo więcej możliwości. Testowałeś to rozwiązanie na jakimkolwiek sprzęcie astronomicznym? PS - nie musiałeś nabijać pięciu pustych postów, żeby umieścić tutaj ten link.

5 Autor: Łukasz Socha Miejsce: Nieborowice Data: 20.09-04.10.2018 Obiekt: Mgławica planetarna KjPn8 Instrument: Meade ACF 10", AP CCDT67 Detektor: QHY163M Montaż: EQ6 Ekspozycja: RGB 50:35:40 x 30 s, Ha 150 x 300 s Akwizycja: MaxIm DL Obróbka: PixInsight, PS CS5 Akceptuję regulamin konkursu.

Niektórzy już podzielili się swoją wiedzą w tym temacie Zapraszam przykładowo do wątków: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1403-źrenica-wyjściowa-z-czym-to-jeść/ https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/7948-źrenica-wyjściowa-i-subiektywna-jakość-obrazu-w-teleskopie/ https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3402-abc-okularów-astronomicznych/ A jakie okulary posiadasz obecnie? Standardowo do dobsona chyba dokładany jest jakiś większy okular w okolicy 30mm z większym polem widzenia i jakiś planetarny Plossl w okolicy 9mm z dość krótkim odstępem źrenicy wyjściowej - takie właśnie masz? Z zakupem Hyperiona 8mm bym się wstrzymał. W tym zakresie cen i ogniskowych wybór i konkurencja jest duża, a poza tym warto się rozejrzeć po rynku wtórnym.

Dzisiaj zebrałem się w sobie i po dość męczącym dniu wykorzystałem chwilkę bezchmurnego nieba i zamocowałem refraktorek na montażu AZ4. Wygląda na nim trochę jak zabawka Najpierw do wyciągu wpadł okular ES 68* 24mm (pow. 19x). Księżyc niestety mocno rozjaśnił niebo, ale kilka załapanych gromad prezentowało się bardzo przyjemnie. Kolory gwiazd są łatwo rozróżnialne, a gwiazdki punktowe. Trapez w M42 przy takim powiększeniu bez problemu rozdzielił się na cztery składniki. Sama M42 była też widoczna, choć lepiej prezentowała się po zmianie okularu na BCO 10mm (pow. 45x), który sprawił że obraz pociemniał i stał się bardziej kontrastowy. Przy takim powiększeniu Kastor (separacja 5") był już wyraźnie widoczny jako gwiazda podwójna, a okular BCO 6mm (pow. 75x) pozwolił na całkowitą separację tego układu. Rozogniskowane obrazy gwiazd były jednolitymi plackami bez przebarwień, a z okularami 10 i 6 mm przy niewielkim rozogniskowaniu wyraźnie było widać krążki dyfrakcyjne. Więcej czasu spędziłem wlepiając oko w Księżyc. Najlepiej był widoczny przez okular BCO 10mm, gdzie zajmował sporą część pola widzenia i było widać sporo detalu. Światło popielate też było wyraźnie widoczne. Poniżej zdjęcia Księżyca wykonane Canonem 800D z pomocą barlowa 2" Soligor ED. Po lewej pojedyncza surowa klatka, po prawej stack 10 klatek. Jak pogoda nocą dopisze na dłużej, to pojawią się testy astrofoto, ale na razie nie zanosi się na jakąś stabilizację. Załączam jeszcze dwa testowo standardowe zdjęcia brzózek (po kliknięciu pełna rozdzielczość 24Mpx). Ciąg dalszy nastąpi...