Skocz do zawartości

jolo

Moderator globalny
  • Liczba zawartości

    8495
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    369

Ostatnia wygrana jolo w dniu 14 Stycznia

Użytkownicy przyznają jolo punkty reputacji!

O jolo

Contact Methods

  • Website URL
    http://astrojolo.com

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Nieborowice

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Nieborowice

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

jolo's Achievements

Słońce

Słońce (14/14)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Posting Machine Rare
  • Collaborator

Recent Badges

14,8 tyś

Reputacja

  1. Witaj na FA! Po takie informacje chyba lepiej sięgnąć do źródeł, niż pytać na amatorskim forum astronomicznym. Choć temat niewątpliwie jest ciekawy. https://www.pgi.gov.pl/dokumenty-przegladarka/publikacje-2/przeglad-geologiczny/2016/styczen-4/3554-przyczyny-i-mechanizmy-zmian/file.html https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/astronomiczne-czynniki-zmian-klimatu;4836370.html
  2. Tak na pierwszy rzut oka to wygląda na normalną kamerkę z programem, który nakłada na obraz pierścienie różnej wielkości. To samo z dowolną kamerką zrobisz softem Mire de collimation http://sweiller.free.fr/collimation.html , a chyba PHD też ma opcję nałożenia takiej siatki. Ale nie pamiętam na 100%. Końcową kolimację dokładniej da się zrobić narzędziami np w Sharpcapie https://docs.sharpcap.co.uk/3.2/22_Collimation.htm czy Metaguide https://smallstarspot.com/metaguide/
  3. Czyli pewnie optyka od SW. No to musiałbyś teraz sobie rozpisać i skalkulować co zrobisz sam, a co będziesz kupował i potem ocenić. Podstawowe elementy to tuba, pająk z mocowaniem LW, cela LG i wyciąg. Kompletna OTA od SW 200/1000 to chyba coś koło 2000zł - dla porównania. PS - teleskop miałby być do wizuala - coś jak dobson? Czy jakiś model na montaż paralaktyczny również do foto?
  4. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4434-atm-węglowa-tuba/ Opłacalna jest jeśli chodzi o radość budowania. Żeby całość jakoś działała, to i tak sporo elementów będziesz musiał kupić - pająk, cela lustra, wyciąg. Cenowo może się nie do końca opłacać. Musiałbyś przede wszystkim wiedzieć jakiej jakości jest optyka którą posiadasz. Bo jeśli to jakiś pasztet ze starymi powłokami i niską dokładnością, to szkoda zachodu.
  5. Nie musisz się tym przejmować za bardzo w przypadku CMOSów. Tutaj może znajdziesz więcej interesujących informacji w tekstach o skali i rozdzielczości obrazu https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10816-zestaw-astrofoto-od-podszewki/
  6. Oto zdjęcia finałowe w klasyfikacji dla początkujących Otwartego Konkursu Astrofotograficznego 2021 Głosowanie rozpocznie się 24 stycznia, ale już teraz warto sobie przypomnieć najlepsze prace z poszczególnych miesięcy. W ankiecie jak zwykle będzie można oddać maksymalnie 5 głosów. W ciągu roku w ankietach miesięcznych głosowało w sumie 150 jurorów - mam nadzieję, że w finale rocznym frekwencja również dopisze. Tutaj wszystkie etapy miesięczne konkursu, gdzie można obejrzeć prace w pełnej rozdzielczości wraz z opisami. Sponsorzy i partnerzy konkursu OKA 2021: Jacek - Zielu Łukasz - Lukasz83 Ola - Ciekawska Jeśli jakiejś pracy brakuje w zestawieniu, albo nie powinno jej być - proszę o kontakt.
  7. Oto zdjęcia finałowe Otwartego Konkursu Astrofotograficznego 2021 Głosowanie rozpocznie się 24 stycznia, ale już teraz warto sobie przypomnieć najlepsze prace z poszczególnych miesięcy. W ankiecie jak zwykle będzie można oddać maksymalnie 5 głosów. W ciągu roku w ankietach miesięcznych głosowało w sumie 150 jurorów - mam nadzieję, że w finale rocznym frekwencja również dopisze. Tutaj wszystkie etapy miesięczne konkursu, gdzie można obejrzeć prace w pełnej rozdzielczości wraz z opisami. Sponsorzy i partnerzy konkursu OKA 2021: Jacek - Zielu Łukasz - Lukasz83 Ola - Ciekawska Jeśli jakiejś pracy brakuje w zestawieniu, albo nie powinno jej być - proszę o kontakt.
  8. Statystyki zaktualizowane dla całego roku 2021 👌 Za 10 dni rozpoczynamy głosowanie w finale rocznym! 😇
  9. Warto było powalczyć z silnikiem forum, bo zdjęcie jak najbardziej godne pokazania 👌 Co do spajków to niektórzy kochają, a inni nie, ale jak robisz refraktorem to wg mnie nie warto tam dawać nitek, bo spajki zawsze można dorobić później programowo. Zapraszamy też do konkursu fotograficznego https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/37658-otwarty-konkurs-astronomiczny-styczeń-2022/ Dopytam o technikalia - Canon modowany czy nie? Refraktor ten https://explorescientificusa.com/products/ed127-essential-series-air-spaced-triplet-refractor ?
  10. M76 - Małe Hantle. Jeden z moich stałych obiektów do paczania na zlotach przez duży teleskop - w sumie nie wiem czemu 🙂 Ale sfotografowany przeze mnie pierwszy raz. To mgławica planetarna bipolarna, której podwójna struktura wynika z obecności w jej centrum układu podwójnego odpowiedzialnego za wyrzut materii. Początkowo myślano, że to są dwie mgławice, stąd w katalogu NGC Małe Hantle mają dwa numerki - 650 i 651 🙂 09-11.11.2021, Meade ACF 10" f/10, AP CCDT67, EQ6, QHY163M, HaORGB w sumie około 4h materiału, niebo podmiejskie (Bortle 6). Przejrzystość średnia, seeing dobry.
  11. A nie miałeś już jakiegoś dual banda? Typu L-extreme? Bo Ha w kamerkach OSC obecnie to wg mnie trochę strata czasu. Pali się tylko jeden piksel na cztery, a reszta dokłada tylko szum. L-extreme puszcza Ha 7nm do czerwonych pikseli i O3 7nm do pikseli GB. Potem wystarczy trochę pomanipulować kanałami i ma się fajny materiał - nie trzeba wcale tego konwertować do RGB i potem męczyć się z balansem i kolorami.
  12. Wydaje mi się że dobrze. Narożniki wyglądają tak jak powyżej na fotkach - kolorki się nieco rozjeżdżają, ale to raczej wina samego dubletu ED myślę. Jak się pogoda trafi to jeszcze spróbuję się pobawić odległością do matrycy, może coś się da poprawić.
  13. Faktycznie ten widok bez gwiazd jest może bardziej "prawdziwy", bo o ile mgławice bez gwiazd nie istnieją, to galaktyki i owszem. Ale tak jak piszecie - daje do myślenia i uświadamia pustkę we Wszechświecie poprzetykaną wyspami galaktyk.
  14. Z początkiem roku stary nowy EDek 80 (tutaj więcej o nim https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/37597-wo-zenithstar-ii-ed-80-f68/ ) miał kilka godzin pogody, choć warunki, jak to pod miastem zimą - kiepskie. Na pierwszy ogień poszła M31, chyba nigdy wcześniej nie miałem zestawu, którym bym ją objął w całości (nie licząc Samyanga 135). Teraz też nie do końca się udało, ale pod ciemnym niebem, gdzie rozciąga się na pełne 3 stopnie chyba, puszczę ją bardziej po przekątnej i powinna się idealnie wpasować w pole 3x2 stopnie. A tymczasem nieco ponad dwie godziny spod miasta. WO Zenithstar II ED80 f/6.8, 0.8x FF/FR, iOptron CEM26, QHY247C, 80x2 minuty. Niebo podmiejskie, przejrzystość średnia. I wersja bez gwiazd. Ten mały kłaczek na dole po prawej to UGC394 - Starnet++ nie dał się oszukać 🙂
  15. Jakby ktoś chciał dać nowe życie lapkowi ze starym dyskiem to mam na zbyciu dyski 2.5 cala: BIWIN 120GB 60zł SanDisk 120GB 70zł ADATA SP600 256GB 100 zł Ceny z wliczoną przesyłką paczkomatem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)