jolo

Trzymam kciuki! Te +- 20" PE to nie jest dramat, bez guidingu się nie obejdzie, ale z guidingem nie powinno być problemu. Mój stary EQ6 ma PE w okolicach 35-40" właśnie, a spokojnie robiłem i robię nim zdjęcia różnymi teleskopami, od 80mm refraktorem do 10" SCT od Meade.

W RA lepiej trochę luzu zostawić, bo ruch i tak jest tylko w jedną stronę - jedynie szybszy albo wolniejszy. Przy kasowaniu luzu trzeba "przelecieć" całe 360 stopni ślimacznicy, bo w montażach często w niektórych pozycjach jest ciaśniej, a w innych luźniej. Jeśli skasujemy luz w najluźniejszym położeniu, to w ciasnych miejscach będzie spory opór. To wygląda na normalny, choć dość spory błąd okresowy - pionowe jednostki to sekundy łuku?

ASCOM 7.0 wprowadził kilka zmian i stary AH może już nie dogadywać się z nim. Wg mnie spokojnie możesz używać ASCOMa 6.5 czy 6.6. Upłynie dużo czasu zanim producenci zaczną wykorzystywać i wymagać ASCOMa w wersji 7.0 . Ostatnie wersje ASCOMa i panelu do AstroHuba (3.2.0) znajdziesz tu https://drive.google.com/drive/folders/0B55aJbU8SFrabThidUF6M3VMSjg?resourcekey=0-XraI3q2xswR_Rft4eYrrfw&usp=sharing

Tanio nie jest, ale myślę że będzie Pan zadowolony 🙂👌

Ładnie wyszło i kolor gwiazd przyjemny - kolor lepszy niż z extreme, bo extreme to filtr wąskopasmowy, a ten Quad Band to bardziej filtr ALP z dość szerokimi pasmami. Nada się też do innych obiektów niż mgławice emisyjne, ale nie odetnie LP tak dobrze jak filtry wąskopasmowe. PS - jaką Ty tam masz kamerkę? 294?

Tak, dokładnie. Tak jak pisałem - fps to sprawa drugorzędna w takich nagraniach.

Możliwe że problemem jest odtwarzanie, a nie nagrywanie. Jeśli ustawisz nagrywanie 20s i 60kl/s i nagra się 1200 klatek w ciągu 20s, to wszystko jest w porządku. Jedynie odtwarzasz o tym "nie wie" i odtwarza film przy 30fps standardowo. Generalnie przy filmowaniu obiektów US ilość klatek na sekundę to sprawa drugorzędna - ważniejszy jest odpowiedni dobór czasu ekspozycji i wzmocnienia (gain) tak, żeby obraz był rejestrowany szybko, ale też bez nadmiernych szumów. FPS będzie wynikało z wybranego czasu ekspozycji, o ile parametry komputera nie będą wąskim gardłem.

Jeśli myślisz o tym trochę poważniej, to na pewno warto zacząć od podręczników na stronie AAVSO https://www.aavso.org/observing-manuals Są po angielsku, ale niektóre są przetłumaczone, a i automatyczne translatory dość dobrze sobie już radzą z takimi tekstami. Tutaj jest np przetłumaczony podręcznik do fotometrii CCD https://www.aavso.org/ccd-photometry-guide-polish - nawet jeśli masz obecnie DSLR to warto się zapoznać z niektórymi ogólnymi zagadnieniami. A tu https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/43-portale-i-programy-astronomiczne/ jest podlinkowane kilka wątków z fotometrią z programem MuniWin - też obsługuje DSLR.

To nie krop, albo minimalny tak żeby brzegi postrzępione uciąć. A te 140:60 to podaję czasy w minutach sumaryczne. Tutaj robiłem klatki L po 2 minuty, a RGB po 1 minucie. Teoretycznie przez filtry RGB powinienem robić tak długie jak L, albo dłuższe, ale wtedy by ich ilościowo było nie za wiele i podczas składania algorytmy odrzucające by się miały gorzej. Tak celuję mieć minimalnie 30-40 klatek. Szczególnie teraz kiedy latają całe pociągi tego gó..na które za 10 lat skończy żywot i będzie latać po wieki wieków.

A to pierwsze moje najście na tę niełatwą z mojej miejscówki mgławicę. Toczy się nisko nad drzewami, wąskie filtry nic jej nie pomogą, więc trzeba czekać aż będzie zimą przewiane żeby coś nakapało w palecie RGB. Materiału niestety niezbyt wiele, więc chociaż trochę detalu się złapało, to obłoków w tle już jak na lekarstwo. Tak kwękam i kwękam, a przecież wg wikipedii M78 jest najjaśniejszą mgławicą refleksyjną na niebie, więc nie ma co narzekać za długo 🙂 PS - może warto dopalić będzie trochę wodoru w sumie, tam jest trochę czerwono jakby TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 140:60:50:60 minut. Niebo podmiejskie, warunki dobre, wysoki cirrus, 27.12.2024.

Bo to stare fotki... zeszłoroczne... 😄 Podobnie jak te cztery, złapane 25 i 26 grudnia z podmiejskiego tarasu - takie zimowe klasyki. Niezbyt wyciągnięte, bo po pierwsze podmiejskie światła, więc po drugie z czasami skromnie, tak bardziej testowo dla wyjazdowego zestawu, a po trzecie kamerka kolorowa. TS CF-APO 80/480, FF/FR 0.8x, UVIR cut, PlayerOne Ares-C, AM3, czasy naświetlania po 2-3 godziny w klatkach 2 minuty, warunki średnie.

A to mało znane, choć całkiem urocze pobliskie eliptyczne sąsiadki z mało glaktycznej konstelacji Kasjopei. NGC185 i NGC147 to dwie galaktyki karłowate będące galaktykami satelitarnymi słynnej M31 - położonej niedaleko, ale już poza kadrem i w innym gwiazdozbiorze. Choć wydają się podobne, to NGC185 (po lewej) została odkryta w 1787 roku przez Williama Herschela, a NGC147 dopiero w roku 1829 przez Johna Herschela 🙂 W tle pomiędzy gwiazdkami widać trochę drobnicy, ale już nie tak wiele jak na poprzednim zdjęciu, bo jednak materia z obrzeży Drogi Mlecznej skutecznie przesłania dalsze regiony. TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 480:90:60:80 minut. Niebo podmiejskie, warunki dobre-średnie, wysoki cirrus, grudzień 2024.

Tak, NGC2859 zasługuje na zdecydowanie więcej uwagi poświęcone jakimś wielkim zestawem. A na pewno pod lepszym niebem niż te 19.5 mag/arcsec2 jakie jest u mnie w dobre nocki. Jeszcze 5-6 lat temu 20.0 było nierzadko, ale to już nie wróci 😞

Wjazd galaktykami w nowy rok - choć materiał zebrany jeszcze pod koniec grudnia przez wysokie cirrusy. Stąd alfa Rysia ma wyraźne halo 🙂 Abell 779 to dość odległa gromada galaktyk której najjaśniejszy składnik - galaktyka eliptyczna NGC2832 ma jasność 12.8mag. Oprócz gromady w kadrze można znaleźć porozrzucane kilka innych bliższych i dalszych galaktyk. Na drugim zdjęciu przybliżenie na gromadę Abell 779 w kanale luminancji. TS Photoline 130/910, 0.8x FF/FR, EQ6, QHY268M, LRGB 450:80:50:70 minut. Niebo podmiejskie, warunki dobre-średnie, wysoki cirrus, grudzień 2024.

Wyjaśnimy to sobie kiedyś w Zatomiu 😁😇🍸