Skocz do zawartości

jolo

Moderator globalny
  • Liczba zawartości

    8643
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    393

Ostatnia wygrana jolo w dniu 18 Czerwca

Użytkownicy przyznają jolo punkty reputacji!

O jolo

  • Urodziny 16 Marca

Contact Methods

  • Website URL
    http://astrojolo.com

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Nieborowice

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Nieborowice

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

jolo's Achievements

Słońce

Słońce (14/14)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Posting Machine Rare
  • Collaborator

Recent Badges

15,2 tyś

Reputacja

  1. Zapraszamy do głosowania - krótkie noce, ilość prac dość skromna, ale wybór nie taki łatwy 🌞
  2. Otwarty Konkurs Astrofotograficzny im. Heńka Kowalewskiego - lipiec 2022 ZAPRASZAMY WSZYSTKICH BEZ WYJĄTKU DO ZGŁASZANIA SWOICH ASTROFOTOGRAFII zgodnie z regulaminem Wasze prace publikujcie w tym wątku, a oceny wystawicie w ankiecie po zakończeniu etapu miesięcznego. ZAPRASZAMY!
  3. Trzymam kciuki - te pyły są tam super, ale dość ciężkie do wydobycia, przynajmniej dla mnie. Kiedyś w Zatomiu się przymierzyłem i 3h luminancji były tak na dobry początek https://astrojolo.com/astrophotography/emission-nebulae/cocooned-with-interstellar-medium/ . Ale to było siedem lat temu, teraz by mi na pewno lepiej poszło 😄 😛
  4. Ładniutkie. Bardzo miło zobaczyć coś oprócz czerwieni - bure chmury i błękitne refleksy jakoś tak od razu uspokajają 🙂
  5. No i bardzo ładnie, faktycznie flattener daje sobie radę bardzo dobrze w tej kombinacji. Z aberką można będzie jeszcze powalczyć w obróbce.
  6. No tak, ale za te zoomy które proponujesz to kupisz 2-3 okulary 100 stopniowe. No to nie wiem czy to aż tak atrakcyjne jest, czy może bardziej lokata kapitału w markę.
  7. Pewnie wyszło z wymagań do druku - praca na krótkim boku ma mieć 35cm, co przy 300dpi daje 4200px. To nie znaczy że kamera ma tyle mieć, tylko trzeba przeskalować. Choć te 35cm to jakoś sporo mi się wydaje, nie pamiętam żeby kalendarze były aż tak duże po krótkim boku. Warto by też wiedzieć jakie mają być proporcje boków, żeby autorzy mogli sobie wykadrować według własnego pomysłu. @Delta Optical - czy wiadomo jakie mają być proporcje boków w pracy do kalendarza?
  8. Tak też właśnie myślę, że jakiś szerszy kąt osobno na 24mm byłby dobrym uzupełnieniem, bo jednak dla 24mm oczekiwałbym sporego pola. 20-25mm 100 stopni na przykład 🙂
  9. Jest to niestety subiektywne i ciężko powiedzieć jak ktoś będzie odbierał takiego zooma. Dla mnie 40 stopni na 24mm to trochę drastyczna opcja. Dlatego od jakiegoś czasu chodzi za mną zakup Baadera Mark IV - zawsze kilka stopni więcej 🙂
  10. jolo

    Problem z teleskopem

    Ostrość nie jest ustawiona. Możesz też ją ustawić w dzień - skieruj teleskop na jakiś odległy słup albo drzewo, ustaw ostrość i wtedy w nocy tylko będziesz musiał lekko poprawić.
  11. To też chyba trochę kwestia stłamszenia gwiazd - jak by było więcej materiału, można gwiazdy wyciąć, zmniejszyć, wkleić na nowo i wtedy bałwany w tle są bardziej uwypuklone od razu.
  12. Polecam https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/10842-hydrozagadka/ - ostatnia zagadka wisi od roku zapomniana 😄
  13. No ja się musiałem chwilę zastanowić co to za wodory 🙂
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)