Akozz

Właśnie to jest dla mnie troszkę mylące. Spotkałem się w internecie z opiniami, że właśnie dzięki większej ilości światła wpadającego do tego 102/500 może on okazać się nawet lepszy. Z drugiej strony są opinie, że totalnie do planet się nie nadaje plus ma bardzo silną aberrację i jedynie do DSów. Kto ma rację ? ? I czy te DSy z balkonu w mieście to w ogóle jest szansa cokolwiek zobaczyć ? Czy może lepiej sobie odpuścić całkiem i kupić 90/900 bo prędzej na nim pooglądam planety. A czy to prawda że taki 90/900 do DSów się totalnie nie nadaje ? Sprawdzam tego MAKa 127, z moim szczęściem do wszystkiego co mi się w życiu psuję pierwotnie chciałem uciekać od czegokolwiek co wymaga jakiejkolwiek kalibracji i czyszczenia itp. Ale może musze poczytać o tym więcej.

Cześć Siedziałem sobie ostatnio na balkonie z piwkiem oglądając gwiazdy i stwierdziłem, że fajnie by było popatrzeć na nie przez teleskop. Poczytałem przez dwa dni jakieś poradniki i posty i jestem na etapie, że wydaje mi się, że coś wiem ale faktycznie to wiem tyle co nic. Mieszkam w Krakowie na 8 piętrze, mam balkon o wymiarach jakieś 1,4m szeroki i długi na jakieś 10m. Wystawa prawie centralnie na południe. Ale ograniczony do góry balkonem sąsiada więc o zenicie raczej mogę zapomnieć. Widoku na północ brak. Dlatego skłaniałbym się do statywu AZ.. Mam też dobry widok na Las Wolski, kopce, lotnisko w Balicach czy Wawel więc poza obserwacjami astronomicznymi chciałbym sobie też pooglądać typowe ?widoczki?. Tu chyba też z AZ będzie łatwiej je obserwować. Poza tym wiadomo, księżyc, planety, może jakieś DSy?? Ale z miasta i balkonu to chyba średnio, prędzej jak bym pojechał gdzieś na odludzie. Dlatego skłaniam się do refraktora. Plus brak konieczności kalibracji i czyszczenia wydaje mi się czymś ?dla mnie?. To ma być miłe zajęcie, zero stresu ;) Są to obrzeża Krakowa więc powiedzmy że LP średnie. Planowałem wydać jakiś 1000 zł max 1500 zł jak by było coś fajnego. Może ciut więcej ale to już musiałoby być coś ekstra w tej cenie. Tak że raczej sprzęt podstawowy, amatorski. Przeglądałem ofertę sklepów, szukałem czegoś w tych pieniądzach, w miarę mobilnego i niewielkiego, co dało by się też od biedy zabrać do auta na weekend.. Raczej refraktor z powodów opisanych powyżej. Wpadły mi w oko te dwa, pewnie bez szału ale dajcie znać co sądzicie albo pewnie znacie jakieś lepsze opcje. Sky-Watcher Synta R-90/900 AZ-3 https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1424&lunety=Teleskop%20Sky%20Watcher%20Synta%20R%2090%20900%20AZ%203%20aka%20BK%20909AZ3 Ten zakładam to jakieś tam podstawowe urządzenie za małe pieniądze. Szału pewnie nie będzie ale zakładam, że coś w US sobie zobaczę, nie będę musiał go kalibrować, łatwo przewiozę autem a w dzień pooglądam krajobraz czy startujące samoloty. Powinien się też zmieścić jakoś na balkonie. Spodobał mi się jeszcze ten: Sky-Watcher Synta R-102/500 AZ-3 https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_33&products_id=1573&lunety=Teleskop%20Sky%20Watcher%20Synta%20R%20102%20500%20AZ%203%20BK1025AZ3 Fajne jest to że jest mniejszy więc na balkon i do transportu super. Z tego co rozumiem będzie też troszkę lepszy do DSów?. O ile z mojego balkonu jakieś zobacze :P A gorszy do planet ? Czy większe pole widzenia też będzie plusem przy obserwacji powiedzmy samolotu ? Zastanawiam się na ile obraz obiektów z US będzie na nim gorszy od tego pierwszego. Jak macie coś innego do polecenia czy w ogóle jakakolwiek rada to chętnie się czegoś dowiem. Dzięki