Skocz do zawartości

stolowski

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    8
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez stolowski

  1. Zapowiadają się dziś ładne warunki.. Czy ktoś ze stałych bywalców byłby zainteresowany przyjazdem i obserwacjami? Nie byłem jeszcze na tej miejscówce i chętnie bym przybył, pod warunkiem że ktoś z Was się wybiera? Jakby co, jestem zmotoryzowany. Pozdrawiam i czekam na odzew lub kontakt telefoniczny (505656688).
  2. Ja bardzo chętnie! Tylko o jaki dzień Ci chodziło?
  3. Do licha, z jakiegoś powodu nie otrzymałem żadnych powiadomień w tym wątku (pomimo, że mam zaznaczone śledzenie), w związku z czym nie wiedziałem o Waszym ostatnim spotkaniu :'(. No cóż, może następnym razem. Wczoraj zrobiłem mały wypadzik z lornetką (na osiedlu, więc spore LP), oblookałem trochę eMek, ale czekam na jakąś okazję, żeby pojechać za miasto z teleskopem. Pozdrawiam
  4. Jesli chodzi o srednioogniskowe, to po wielu kalkulacjach sklaniam sie ku TS WA 17mm (erfle) z polem 70 st, w cenie 198 w astromarkecie. Ceny SWANow sa jednak dla mnie trudne do zaakceptowania... No i w testach (cloudynights) wskazuje sie, ze dlugoogniskowe SAWANy sa bardzo udane, jednak ponizej 20mm jest juz gorzej. Jesli chodzi o krotkoogniskowy do planet, to kusi mnie polecany czasami TS HR Planetary (8 lub 9 mm). Jedyny problem z okularami TS to brak sensownych, doglebnych testow... jedynie pojedyncze opinie.
  5. Rosyjski teleskop TAL-120 (o taki: http://astronomiahobby.pl/page/teleskop-tal-120m) - newton z lustrem 12 cm i wbudowanym barlowem 2x :P, z ciężką "nogą-statywem", ogólnie dość toporna konstrukcja, choć do mechaniki montażu nie można się przyczepić. Kupiony był jakieś 8-10 lat temu w Himpol'u (ktoś jeszcze pamięta, że tak kiedyś nazywała się Deltaoptical?). Sprzedałem po około 2 latach, obecnie nikomu bym już nie polecił :D
  6. Hmm, coś mi faktycznie nie wyszły te linki... Podaje jeszcze raz, tym razem powinno być dobrze: http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-wa-erfle-8-mm.html http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-wa-erfle-12-mm.html http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_45&products_id=882&lunety=Okular_SkyWatcher_UWA_11_mm_1,25%27%27_80%B0 SWANy "chodzą" za mną już od bardzo dawna, ale 300 zł to jakaś psychologiczna bariera, której póki co nie potrafiłem pokonać w przypadku zakupu okularu ;). Dzięku za sugestie, poczytam o tych okularkach, które podlinkowałeś.
  7. Witam, Rozglądam się za jakimiś niedrogimi okularami średnio (~15-17 mm) i krótko-ogniskowymi (~8-12 mm) do MAK'a 127 i zastanawiam się, czy zamiast Plossli warto nabyć któryś z tanich okularów szerokokątnych, np: okulary TS (Erfle) z polem 70 st. http://astromarket.p...rfle-12-mm.html http://astromarket.p...erfle-8-mm.html lub ten Sky-Watcher UWA z polem 80 st. http://teleskopy.pl/product_info.php? cPath=22_45&products_id=882&lunety=Okular_SkyWatcher_UWA_11_mm_1,25''_80%B0 Pytanie, czy w tej cenie można oczekiwać czegoś sensownego, czy może lepiej zainwestować w jakieś dobre Plossle (Celestron Omni, Vixen NPL...)? W powszechnej opinii Maki są tolerancyjne jeśli chodzi o "budżetowe" okulary; przekopując archiwalne wątki trafiłem nawet na stwierdzenie, że "im mniej szkła w okularze" dla Mak'a, tym lepiej (hmm...) i dlatego Plossle to jeden z lepszych wyborów. Czy ktoś z Was miał do czynienia z którymś z tych okularów szerokokątnych i może opisać wrażenia? Czy można oczekiwać, że Mak równie dobrze "poradzi sobie" z ewentualnymi niedoskonałościami ich optyki?
  8. Witam! Jestem z Bydgoszczy i niedawno odkryłem ten wątek (dotychczas trzymałem się innego forum); chętnie podłączę się pod wspólne obserwacje jak tylko wróci pogoda :). Jestem zmotoryzowany, dojazd do miejscówki nie stanowi problemu. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)