Piraniusz

Jako mieszkaniec blokowiska na obserwacje lub focenie muszę uciekać poza miasto (Chrzanów, około 40 tyś. mieszkańców). Miejscówkę znalazłem z warunkami podobnymi do tych, jakie opisał Ignis. W zenicie zasięg ~5mag - od zachodu łuna od Chrzanowa, od północy łuna od Trzebini, na wschodzie kilka denerwujących latarni, ale południe w miarę ciemne :) Zaczynałem z 5-cio calowym newtonem, a teraz jako docelowy na moje warunki mam 10''LB i sprawdza się nawet znośnie, zwłaszcza przy okularach o ogniskowej poniżej 20mm. Do mgiełek wskazany jest jakiś filterek ALP, ale i bez niego można sporo zobaczyć. Przy takich podmiejskich warunkach popieram stwierdzenie, że nie ma sensu kupować lustra większego jak 10-12''.

To trzeba by się z nimi skontaktować i wyjaśnić co się dzieje. W większości przypadków, o których gdzieś przypadkiem czytałem, TS było chwalone za szybką wysyłkę.

Trochę się błyskało w ostatnich tygodniach, ale tylko raz miałem okazję do zapolowania na pioruny. Poniżej kilka z upolowanych iskierek :) [img width=1024 height=682]http://images8.fotosik.pl/371/372573b9e707b4d3.jpg [img width=1024 height=682]http://images8.fotosik.pl/371/bb0df8c27afaa05d.jpg [img width=1024 height=682]http://images8.fotosik.pl/371/c8421da01af283e2.jpg A jak zrobiło się naprawdę ciekawie, to deszcz zaczął padać na szyby i trochę spaskudził zdjęcia, ale i tak było nieźle [img width=1024 height=682]http://images8.fotosik.pl/371/2c010cfccb6c287a.jpg [img width=1024 height=682]http://images8.fotosik.pl/371/c05dd538da1418e1.jpg

W tym roku jeszcze srebrzystych nie widziałem, ale po zeszłorocznych mam taką nieudolną panoramę :P

Jak nie mieli w magazynie to spoko. W innym wypadku wypadało by sie zapytać co jest grane.

Dwa razy u nich robiłem zakupy i za pierwszym razem chyba na trzeci dzień paczka była u mnie. Drugi raz czekałem około tygodnia, ale w opisie towaru pisało, że czas dostawy około dwa tygodnie.

Mógłbym tak zrobić, ale lubię pełne klatki nie wycinane niezależnie z jakiego aparatu, kamery. Z drugiej strony jest to astrofoto amatorskie :) Nie krytykuje ani nie namawiam. Sam mam w swojej kolekcji zdjęcia w jakości "kolekcjonerskiej" w najlepszym wypadku :P i na pewno nie zamierzam nikogo pouczać :)

Fajne fotki :). Szerokie kadry mają w sobie to "coś". A co do komy, to zawsze można przyciąć po kilka procent z każdej strony - zdjęcie na tym nie ucierpi, a pozbędziesz się tych najbardziej "zmasakrowanych" gwiazdek.

Też wdrapuje się na, powiedzmy, górkę ;). Nie tak wysoką, ale przynajmniej południowej części nieba nic mi nie zasłania (nie licząc dwóch latarni na południowym wschodzie >:() I specjalnie dla Ignisa opis co i gdzie na focie :)

Okolice "bogate", ale niestety krótko na letnim niebie i nisko nad horyzontem. Tak samo zresztą Strzelec, na którego też mam nadzieję zapolować.

W sieci jest sporo zdjęć tego regionu, ale praktycznie wszystkie robione z bardziej dogodnych lokalizacji. Świadomy wszelkich niedogodności poświęciłem dwie ostatnie noce na zbieranie materiału - sumie jest tego 4,5h. Podejrzewałem, że nie będzie łatwo i nie myliłem się :) Może jakby dopalić jeszcze z 8h to wynik byłby znośny, a z tego co mam ledwo udało się cokolwiek wyciągnąć. Zobaczymy jak będzie z czasem, pogodą i chęciami, ale obawiam się, że ciąg dalszy za rok. Na razie pokażę to co udało mi się stworzyć (bez zmniejszenia i odszumienia nie nadawało się do pokazania). SSPro+Rubinar 4,5/300+IDAS, HEQ5 Syntrek, guidowane

Około 2 godziny materiału zebranego 17.04.2010. Docelowo planuję dopalić co najmniej drugie tyle, ale wstępnie można już coś pokazać ;) SSPro v2, HEQ5 SynTrek, SW 80ED+FFx0,8:

Około 2:00 Skorpion wychylił się na tyle wysoko nad horyzont (to znaczy całe kilka stopni :P), że nie mogłem sobie odmówić i spróbowałem wykraść mu małe co-nieco :) Zebrałem w sumie 40 klatek, z czego 10 nadawało się tylko do kosza. Efekt nie jest jakiś rewelacyjny, ale druga okazja noże się szybko nie nadarzyć ;) 30x180s, SSPro v2, HEQ5 SynTrek, SW 80ED+FFx0,8 edit: podmieniłem na nową wersję, bo jak teraz, znaczy wieczorem, zobaczyłem co uczyniłem, to się załamałem. Ostatni raz obrabiałem zdjęcie podczas słonecznego dnia :)

Ja osobiście jestem za opcją "Raczej nie korzystam z GO-TO". Jak już wybiorę się na obserwacje, to z dobsonem. Połowa całej frajdy to znalezienie obiektu. Choć czasem zamiast frajdy jest niemała frustracja ;) A przy astro-foto jak najbardziej go-to.

Podejście drugie. Niewiele lepsze od pierwszego, ale na ten rok musi wystarczyć. Kolejne podejście przyszłej wiosny ;) 32x300s, sprzęt jak wcześniej:

Przy okazji zbierania drugiej części materiału do M101 przymierzyłem się do urokliwej galaktyki M64. Niestety materiał nie dość że marny, to w dodatku tylko 10 klatek. Ostrości za cholerę nie udało mi się złapać, montaż prowadził beznadziejnie (okazało się, że w osi RA pojawił się spory luz - cud, że M101 jakoś się udało dozbierać). Zdjęcie proszę traktować jako rozgrzewkę - na pewno wrócę lepiej przygotowany do tej galaktyczki :) 10x480s, SSPro V2 + SW N150/750 +HEQ5:

Dzięki Alien :) Ale to jest ostatnia fota którą robiłem bez filtra. Po kilkugodzinnych walkach z flatem mam jej serdecznie dość >:( O ile z canonem nie miałem większych problemów, to z SSPro jest masakra. W końcu olałem flata przy stackowaniu, bo wyniki były tragiczne, zawsze coś się kiciało. Z filtrem UHC-S problemu praktycznie nie miałem, więc podejrzewam, że LP tak mi daje po d...pie. Przynajmniej tobie Zwierzaku się podoba, bo ja mam straszne nerwy na to zdjęcie :P masz prawo bo jako twórca to zmierzly jesteś :) Chyba każdy twórca tak ma :)

Przynajmniej tobie Zwierzaku się podoba, bo ja mam straszne nerwy na to zdjęcie :P

Drugie podeście: dołożone 11 klatek materiału. Flat niestety mnie pokonał, więc wszelkie gradienty odjęte na tyle, na ile umiejętności pozwoliły. Nowa wersja M101 - 35 x 420s, sprzęt bez zmian:

Jeżeli faktycznie zauważasz różnice przy zmianie ustawień, to możesz spróbować co z tego wyjdzie. Ale pewnie nowe problemy ;)

Zgadzam się - nie powinno mieć znaczenia, ale jak nic nie pomaga, to nie zaszkodzi spróbować ;)

w rawach z M15 w EXIF pisze, że masz kontrast i nasycenie ustawione na "duże" w ustawieniach aparatu. Może tu coś się miesza? Może od tego wychodzi różnica szumu między darkiem i lightframem? Spróbuj może zmienić ustawienia aparatu. Bo od samych pasów może nie dać się uwolnić na pojedynczych klatkach, ale po odjęciu darków i ewentualnie biasów powinny znikać (przynajmniej w dużym stopniu).

Oto moje kolejne wypociny z 22.03.2010 :). Mgiełka + Księżyc + godzina prób odpalenia guidowania >:( - w końcu ruszyło, ale i tak nie wszystko działało jak powinno. Chyba trochę nieodpowiedni obiekt wybrałem na nie najlepsze warunki. Wiedziałem że nie będzie łatwo, ale i tak się przeliczyłem. 24x7min, bez darków, tradycyjnie problemy z flatem, SSPro v2, SW N6F5, HEQ5: Jak uda mi się wreszcie zrobić porządnego flata, to zrobię drugie podejście do obróbki. A na razie jest jak jest ::)

Można również kupić stosowny kabelek na USB: http://www.pierro-astro.com/EQMod.html W nowszych laptopach bez serialportu odpadnie kupno przejściówki.

Dorzucę się ze swoim Księżycem. 2007.05.23, Konica Minolta DiMAGE Z10 + SW 130/900 + okular 25mm z zestawu, 1/250s, ISO 100: