dark2

No dla mnie to i to  z znaczącym akcentem na astronomię ;)

Kocham konstrukcje optyczne i ciągłą ich rotację pod moją strzechą. Jak ktoś kiedyś powiedział: mojego teleskopu docelowego jeszcze nie wyprodukowano  :D

Mojego też. W ostatnim czasie borykam się z problemem astrofoto-wizual, astrofoto-wizual w tym momencie ze wskazaniem na wizual. Ostatnio zapragnąłem obrazów z lustra 12" a szkoda mi sprzedać Oriona 80ED na HEQ5. I jak tu nie pytać doświadczonych. Maniak jest potrzebny.

Och to profesjonalną fabrykę teleskopów  masz nieopodal  ;)

Taaaaaa :D żartować też trzeba

kurcze.. ;) no pomyślę jeszcze... mieszkam w okolicach Żywca..  mój dom jest blisko drogi i są tam lampy niestety.. ;/ to może pogorszyć obraz.? ...  i mam jeszcze prośbę...  będę na to dłuuuuuugo zbierała, ale może uda mi się zarobić 600zł ;) czy moglibyscie pow. jakie najlepsze teleskopy za 6 stówek.? ;pp aha tak żebym mogła oglądać planety US, księżyc, plamy na Słońcu, różne mgławice i jeśli to możliwe galaktyki... a jak przez taki teleskop widać mgławicę.? to jest jakaś "zwykła" plamka, czy widać kolorowy pył.?

Zaświetlenie nieba zawsze zmniejsza zasięg teleskopu. (Zasięg teleskopu jest parametrem który informuje jak słabe gwiazdy można zaobserwować daną średnicą obiektywu. 6 + 5logD)

Co do mgławic, galaktyk. Wszystko zależy od ich jasności. (powierzchniowej nie skumulowanej)

Jest podstawowa zasada: Im słabszy obiekt tym większy obiektyw, powiedzmy lustro, ale wielkie średnice znów są bardzo czułe na zanieczyszczenie nieba światłem. Często mniejszy teleskop z dobrą optyką pokaże więcej.

Czy zobaczysz galaktyki? Tak! Wielka Mgławica Andromedy to galaktyka która jest tak blisko, że można ją spokojnie obserwować małymi aperturami. M51, 81, 82 też zobaczysz nawet lustrem 114mm. Musisz jednak wiedzieć, że kolorowe obrazy obiektów mgławicowych jakie na pewno widziałaś choćby na tym forum są nie osiągalne dla twojego oka nawet przez 20to calowy teleskop. Wszystko przez nasze słabiutkie oko. Co innego planety. Duża apertura pokaże masę szczegółów z wielką gamą barw, jednak jakość atmosfery i jej spokój ma tutaj decydujące znaczenie.

Teleskop to nie wszystko! Należy pamiętać, że teleskop składa się nie tylko z tuby, ale też z okularu, szukacza i montażu. Wszystko to wpływa na jakość obserwacji i może powodować dyskomfort. Koledzy mają rację polecając lornetkę bowiem wiele obiektów jest dostępnych na początek, a mnóstwo gwiazd widzianych szerokim kątem i stereoskopowo to widok który nie zniechęca tylko przeciwnie powala na kolana. Jedyne co potrzebne do lornety to dobry montaż zwany leżakiem z oparciem pod łokcie aby ręce się nie męczyły.

Jeśli jednak definitywnie wybierasz teleskop to w cenie 600zł tylko coś 6" na dobsonie bo AZ4 czy EQ3-2 z Newtonem 150mm to wydatek 1000zł i więcej.

Igni zaproponował 8" dobsa a to może być najlepsze rozwiązanie skoro i tak zamierzasz zbierać długo.

To, co napisał zwierzak_grubas popieram dla mnie już zaczyna brakować mi Astromaniaka, może to głupio wyjdzie, co napiszę, ale oswoiłem się z nim i chociaż nie maiłem czasu na pisanie tylko na dodawanie Astronomicznych Wiadomości z Internetu to zawsze znalazłem chwilkę na to by poczytać, co piszecie na Astromaniaku. A teraz, kiedy klikam napis Astromaniak widzę, to co Wy widzicie  :(

Dokładnie tak jak ty odczuwam brak Maniaka. Czuję sentyment do tego forum. Może dlatego, że było pierwszym na jakie zajrzałem? Do tej pory pisałem tylko tam a na pozostałych przeglądałem jedynie tematy. Mam nadzieję, że to tylko przejściowy kłopot i jeszcze dziś wystartuje nie koniecznie w nowej szacie.

Jest też jeszcze jeden kłopot który mnie martwi: Na maniaku w moich PW jest adres do koleżanki której muszę wysłać okular i Barlowa. Pieniądze na konto wpłynęły ale z pod innego adresu.

Kurka. To faktycznie wygląda jak deszcz meteorów.

Tak było w centrum Polski.