AdamK
-
Liczba zawartości
121 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Odpowiedzi dodane przez AdamK
-
-
Popularna M101 w mojej pierwszej próbie kamerą mono.
Materiał zbierany ostatnio podczas nielicznych momentów braku chmur.
Dlaczego M101...? Ano, ponad pół roku temu zacząłem zbierać materiał do zdjęcia tej galaktyki taką samą kamerą, tylko kolorową OSC.
Po analizie materiału okazało się, że kamera ma wadę. Kamera następnie podróżowała po świecie odwiedzając kilka serwisów QHY... Niedawno wróciła do mnie kamera ...mono.
Wybór obiektu do pierwszej fotki był więc dla mnie oczywisty - trzeba dokończyć to co zaczęte, a przy okazji będzie okazja do porównań.LRGB, RGB: 15 x 180s na kanał, L: 30 x 180s; darki, biasy, flaty
Akwizycja APT, obróbka MaximDL5, PS
SW ED80, QHY163MBędę bardzo wdzięczny za uwagi i rady dotyczące sposobów obróbki w celu wyeliminowania moich błędów.
Na koniec mam pytanie: jak łączycie L z RGB w PS? Jakiego trybu mieszania użyć, itp. ?
-
5
-
-
Szkoda kasy, sam zrobisz to sobie tak sam dobrze za zero kasy.
-
5 godzin temu, Bodziok napisał:
Z tego co rozumiem, to po "awarii" EQMOD nie wie w którym kierunku jest skierowany? Niestety mało EQMOD używałem i ekspertem w tym nie jestem, ale czy próbowałeś "Plate Solving"? Korzystam z APT i tam to działa bardzo ładnie. Robisz testowe zdjęcie - w Twoim przypadku tego miejsca na niebie, gdzie nastąpiło zawieszenie i montaż dalej się już nie ruszył. Wybierasz następnie "solve" tego zdjęcia i otrzymujesz dokładne aktualne współrzędne RA/DEC. Mając otwarte "Cartes du Ciel", w APT wybierasz opcję "Sync", następnie przechodzisz do "Cartes du Ciel" i powinieneś mieć wskazane dokładnie to samo miejsce z "Solvera". Mi to działa co prawda na sterownikach do Sky Watchera, ale w końcu EQMOD to też ASCOM więc powinno zadziałać... W innych programach do akwizycji zdjęć też są opcje "plate solving" - APT to tylko przykład. Powodzenia!
To chyba nie jest najwłaściwsza droga do celu w APT. W APT do dokładnej synchronizacji kadru z poprzedniej sesji służy automatyczne narzędzie, które nazywa się PointCraft. Wystarczy tylko wskazać współrzędne i wszystko dzieje się bez naszego udziału. I nie potrzeba do tego "Cartes du Ciel". Więcej szczegółów jak to użyć w instrukcji:
30 minut temu, Antoni napisał:Próbowałem otworzyć ustawienie tak jak pokazałeś ale mam taki komunikat i gdy dam ok nic się nie dzieje wszystko wszystko pozostaje bez zmian.
On chce, żebyś montaż zsynchronizował w pozycji zaparkowanej. Tak samo jest z moim montażem Celestrona w sytuacji kiedy enkodery nie wiedzą w jakiej pozycji są ustawione. Wtedy muszę przestawić montaż w pozycję jaką przyjmuje kiedy jest zaparkowany. Następnie zaznaczam tą pozycję jako "parkingową". Potem już jest łatwo i montaż łatwo daje się zsynchronizować z poprzednimi ustawieniami. Ale Celestron używa do tego innego oprogramowania, więc nie będę tu szczegółów rozwijał. Chciałem tylko wskazać na podobieństwo zachowań sprzętu - robię to również zdalnie.
-
10 godzin temu, kenny napisał:
Taki widok z 22.01.2020
NEQ-6 SYN SCAN, TS TRIPLET APO 90/600, TS 80/330, ALccd 5T, ATIK383L+
LRGB 1h 44m
Jakie klatki i czym obrabiałeś?
-
7
Autor: Adam Kukliński
Miejsce: Czersk Świecki
Data: XII.2019
Obiekt: Mgławica Kalifornia NGC1499
Instrument: SW ED80 OTA 80/600 + F/R x 0,85
Detektor: QHY163C
Montaż: Celestron AVX
Ekspozycja: Ha 72 x 300sek + RGB 40 x 300sek,
Obróbka: APT, Maxim, PS
Akceptuję Regulamin Konkursu
-
Wybaczcie mi ten tytuł, ale tak mi się zasugerowało...
Nie twierdzę, że Menkib (Ksi Persei) zmierza w kierunku mgławicy Kalifornia, ale na podstawie informacji znalezionych na ich temat w necie, możliwe, że coś jest na rzeczy...
Ksi Persei (? Per, Menkib) ? gwiazda w gwiazdozbiorze Perseusza. Jest odległa od Słońca o około 1240 lat świetlnych. Intensywne promieniowanie tej gwiazdy rozgrzewa i jonizuje mgławicę NGC 1499, znaną też jako Mgławica Kalifornia. Znajduje się ona w odległości około 1500 lat świetlnych od Ziemi.W tym miejscu chciałbym gorąco podziękować Maćkowi @wessel, za rady i uwagi, dotyczące tego materiału, które pozwoliły na wzbogacenie moich skromnych umiejętności obróbki zdjęć.
SW ED80, QHY163C, Ha 35nm
Ha 72 x 300sek + RGB 40 x 300sek, flaty, darki, biasy
HaRGB - APT, Maxim Dl, PS
-
Materiał do tego zdjęcia zbierałem w ciągu nielicznych pogodnych nocy od początku listopada, a kończyłem w Sylwestrową noc. O samym obiekcie nie będę pisał, jest tu bardzo popularny i dokładnie opisany.
Niestety, w trakcie obróbki HaRGB kolor gwiazd gdzieś mi zawsze ucieka i nie potrafię sobie z tym poradzić...
Zresztą, prawdę mówiąc, z koloru gwiazd na klatce RGB też nie jestem zadowolony...
Kolory kalibrowane eXcalibratorem, HaRGB składane metodą wessela opisaną na Forum pt.: "Łączenie kanału Ha z obrazem LRGB - tutorial podstawowy".
Fajną metodę saturowania gwiazd pokazywał @Adam_Jesion w (od około 18 minuty): https://www.youtube.com/watch?v=BkAm8sc247k
Jednak jak sam tam mówi, nie jest to tutorial tylko szybka prezentacja metody, więc ja, osobnik z dwiema lewymi rękoma do programów graficznych, mimo, że obejrzałem ten film już kilka razy, nie potrafię tej metody opanować, z racji wielu braków w znajomości z PS.
Wobec tego mam prośbę: może ktoś z Szanownych Kolegów (a może sam Autor) mógłby zrobić tutorial na podstawie tego materiału,gdzie sposobem "łopatologicznym" byłoby pokazane jak wzmacniać kolory gwiazd nie rusząjąc reszty obrazu. A może jest już gdzieś taki lub podobny tutorial, tylko ja na niego nie trafiłem...?SW ED80, QHY163C, Ha 35nm
Ha 6h + RGB 3h w klatkach po 300sek, flaty, darki, biasy
-
1
-
-
W pierwszym poście prosiłeś o uwagi. Zgłosiłem swoją z argumentacją.
Jeśli dla Ciebie to są bzdury, trudno... Ty tu rządzisz.
-
42 minuty temu, wessel napisał:
Tak jak napisałem na AP -nie ma sensu wprowadzanie jakiś reguł,których nie jesteśmy w stanie wyegzekwować...
Nie można...? A zasadę, że fotka zgłoszona do konkursu musi zostać opublikowana na Forum można było?
Ale rozumiem Twój opór: sam niechętnie głosujesz.
-
Proponuję dodać punkt zobowiązujący do głosowania w Konkursie dla początkujących, wszystkich uczestników Konkursu im. Heńka Kowalewskiego.
Obserwując Konkurs dla początkujących widzę, że nasze astrofotograficzne autorytety niezbyt chętnie oceniają prace początkujących.
Wprowadzenie tego niezbyt uciążliwego obowiązku spowodowałoby, moim zdaniem, że oceny byłyby bardziej merytoryczne, a mniej efektem "pierwszego wrażenia"...
-
5 godzin temu, Zywis napisał:
Owszem ruch jest dość gwałtowny, ale od strony tuby naklejona jest pianka gr. 5mm i nic się nie dzieje.
Poza tym szybkość można wyregulować programowo.
Fajnie to działa.
Wybacz pytanie, bo się nie znam: programowo, tzn. jak? Jak tym sterujesz?
-
Bardzo dziękuję za uwagi na temat mojej pracy. Są dla mnie bardzo cenne i z pewnością będę starał się wykorzystać je do doskonalenia "warsztatu".
-
6 godzin temu, Zywis napisał:
Sterowanie Arduino, napęd serwo TowerPro MG-946R. Jeśli będzie potrzeba udźwignie flatownicę.
Chciałbym to zobaczyć w akcji. Musi niemiłosiernie walić....
Prędkość: 60°/?0,17s (4,8V), 60°/0,13s (6V)
Pokażesz na filmie?
Chciałem coś takiego zrobić do flatownicy, ale w sumie doszedłem do wniosku, że flaty robi się nie często, a tuby nie trzeba zamykać bo w położeniu zaparkowanym (na boku) nie kurzy się, więc tymczasem zrezygnowałem
-
Dziękuję Wszystkim, którym spodobało się moje zdjęcie i oddali na nie głos!
-
1
-
-
8.
Autor: Adam Kukliński
Miejsce: Tczew
Data: X.2019
Obiekt: IC1396 Trąba Słonia HaRGB
Instrument: SW ED80 OTA 80/600 + F/R x 0,85
Detektor: QHY163C
Montaż: Celestron AVX
Ekspozycja: 24 x 300s RGB, 39 x 300 Ha
Obróbka: Maxim, PS
Akceptuję Regulamin Konkursu
-
14 godzin temu, jolo napisał:
Gratuluję uruchomienia astro-budki! Mógłbyś napisać kilka słów albo zdań o niej?
Celem zbudowania remote controle astro-budki była redukcja kosztów częstych dojazdów do miejscówki oddalonej o 80 km od mojego miejsca zamieszkania.
Nazwa budka jest dokładnym odzwieciedleniem wielkości obiektu zbudowanego wyłącznie jako ochrona / osłona dla sprzętu astro i komputerowego.
Do środka nie zmieści się żaden operator, bo wymiary dostosowane są tylko do możliwości ruchowych mojego sprzętu astro i w rzucie poziomym to 110x110 cm.
Ponieważ nie zależało mi na automatyzacji, wszystkie czynności wykonuję zdalnie obsługując komputer wewnątrz budki za pomocą zdalnego pulpitu.
Włączanie zasilania komputera i innych modułów odbywa się również przez "chmurę" aplikacją zainstalowaną na smartfonie.
Zdjęcia i filmik jak ewoluował mój setup można obejrzeć tu: https://adamk5508.wixsite.com/astro-photo-fun/setup
-
1
-
-
Zdecydowałem się umieścić tu tą fotkę, ponieważ od dłuższego już czasu na tym i sąsiednim Forum królują "Trąby" w szerokim formacie, które pokazują szerokie spojrzenie na całą IC1396 i sąsiednie regiony. Na mojej fotografii Trąba i trochę bliższe jej okolice. Kadr może trochę niezręczny, no ale tak wyszło...
Praca nad tą fotką wycisnęła ze mnie siódme poty, powstało kilkanaście, a może kilkadziesiąt wersji... ta jest ostatnia i raczej więcej nie będzie.
Oczywiście zdaję sobie sprawę z licznych niedoskonałości mojej obróbki (ciągle za mało czasu na naukę obróbki), ale cieszy mnie ta fotografia, bo jest pierwszą z mojej nowej zdalnie sterowanej astro-budki, która jest oddalona od mojego miejsca zamieszkania 80km.
24 x 300s RGB, 39 x 300s Ha; QHY163C + Sky-Watcher ED80 OTA 80/600 + F/R x 0,85
-
8
-
-
Panowie, moje pytanie nie było związane z tematem - przepraszam...
Więc krótko jeszcze...
Dziękuję za podpowiedzi, są bardzo cenne. Wypróbowałem AnyDesk, ale mimo że połączenie następuje od razu, nie doczekałem się widoku pulpitu komputera z mojej astro-budki.
Spróbuję jeszcze Pulpit Windowsa.
Niestety, nie mogę iść za radą @wessel, mój dom i astro-budkę dzieli dystans 80 km, więc jestem skazany na pośrednictwo internetu.
Pozdrawiam
-
18 godzin temu, jolo napisał:
Mając w astroszopce dedykowany laptop do prowadzenia sesji, do którego łączę się za pomocą pulpitu zdalnego, nie widzę scenariusza, gdzie mógłbym chcieć używać Alpaki.
Działam podobnie jak Ty zdalnie, jednak ciągle są jakieś kłopoty z Chrome Remote Desktop.
Często zatrzymuje się lub zwłoka jest tak duża, że obsługa staje się bardzo męcząca...
Czy mógłbyś napisać jakiego zdalnego pulpitu używasz?
U mnie TeamViewer odpada, bo już mnie zablokowali twierdząc, że używam go jako firma...
Próbowałem też RealVNC (łączy, ale w odpowiedzi mam tylko czarny ekran) i TightVNC (bez powodzenia).
-
O! I to już jest jaki konkret!
Nie pytam dlaczego tak uważasz, bo jak dałem temu wyraz w poprzednim poście, bardziej interesują mnie konkretne porady osób znających temat,
niż dowody dlaczego jest tak, a nie inaczej. Poza tym mój pesel każe bardziej iść na skróty, niż zgłębiać tajniki, o których nie śniło się moim nauczycielom (świeć Panie nad ich duszami).
Oczywiście przy najbliższej okazji spróbuję zrobić dwie sesje tego samego obiektu z gainami jakie proponujesz:
jedna klatki 5 minut gain 130 offset (nie wiem, ale pewnie ok. 60-70) i druga klatki 10 minut gain 0 offset 30-40.
Czas sumaryczny ten sam. Porównam efekty i jeśli będą jakieś wnioski, tu się odezwę...
Mam nadzieję, że taką okazję będę miał już z soboty na niedzielę. Idzie kolejny wyż...
-
1
-
-
52 minuty temu, jolo napisał:
A napisz jeszcze z jakim teleskopem (ED80?) i jakiej jakości niebo masz
Tak, to ED80, pozostały sprzęt w stopce.
Niebo raczej dobre, w otwartym terenie, około 1 km od zabudowań wiejskich, w Borach Tucholskich. Najbliższe, nieliczne latarnie ponad kilometr.
-
17 godzin temu, libmar96 napisał:
Niższy gain ma większy read noise, stąd skupiam się na wyższym. A scyntylacja w krótkich czasach ekspozycji też daje popalić z rozrzutem.
Uffff !!!
Panowie, jestem pełen podziwu dla waszej wiedzy, ale nie zapominajcie, że większość (tak mi się przynajmniej wydaje) uczestniczących w tym Forum, to zwyczajni amatorzy, którzy zwyczajnie nie rozumieją tego "naukowego" bełkotu. Prosimy o trochę więcej "łopatologii".
Od jakiegoś czasu posiadam kamerkę QHY163C i chciałbym dowiedzieć się więcej właśnie na temat jaki gain i offset przy jakim czasie ekspozycji.
Niestety czasu i pogody na próby ustawicznie brak, więc chciałbym zdać się na doświadczenia i wiedzę szanownych Kolegów.
Konkretnie chciałbym dowiedzieć się, czy naświetlając klatki z czasem np. 300 czy 600 sekund (tak focę najczęściej) ustawić gain = zero, czy więcej?
Czy jeśli dodam wzmocnienia to czy może to spowodować przyrost szumu?
A może robić więcej krótkich klatek z większym wzmocnieniem zamiast długich czasów?
Widząc dziś tytuł tego wątku (Dzięki @jolo) pomyślałem, że chyba w końcu dostanę odpowiedzi na chociaż część moich pytań.
Niestety, póki co, mam nadzieję, że ktoś napisze tu w sposób "łopatologicznie" prosty i wyjaśni jak to jest.
Serdecznie Pozdrawiam
-
Pamiętaj też, żeby uzyskać zgodę i błogosławieństwo od własnej "władzy najwyższej" (czytaj: żony, kochanki etc. czy co tam masz u boku).
Wszelkie inne pozwolenia, szczególnie te administracyjne, załatwiaj dopiero potem... ?
-
37 minut temu, Esku1RES napisał:
Moje obserwatorium uzyskało właśnie MPC Observatory Code o numerze L25. Najciekawsze jest jednak to, że całą procedurę kontrolną przechodziłem przez kilka sierpniowych nocy 2017 roku !! Byłem już pewien, że o mnie zapomnieli albo co gorsza "oblałem" egzamin, a tu dziś e-mail z niespodzianką.
Tak więc jeżeli, ktoś się będzie kiedyś starał, to jak widać po zaliczeniu testu potrzebne są jeszcze 3 rzeczy: cierpliwość, cierpliwość oraz cierpliwość
A mogę prosić o kilka słów wyjaśnienia dla tych co nie wiedzą o co chodzi i po co ten kod ? ?
NGC6207 czyli M13 LRGB
w Obiekty głębokiego kosmosu
Napisano · Edytowane przez AdamK
Z braku filtra H-alpha w moim kole filtrowym, przy obecnym maratonie pogodnych, ale księżycowych nocy zmuszony jestem zajmować się "tematami" zastępczymi...
Poniżej przedstawiam jeden z efektów takich księżycowych nocy, czyli popularną gromadę gwiazd M13. Jest to też kolejna wprawka po "przesiadce" z kamery OSC na mono.
Uwagi mile widziane...
LRGB: RGB 10 x 120s na kanał, L 30 x 120s; biasy, darki, flaty
Akwizycja APT, obróbka Maxim, PS
SW ED80, QHY163M
Cały kadr
Crop około 50%