Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    5918
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    178

Ostatnia wygrana wessel w dniu 10 Marca

Użytkownicy przyznają wessel punkty reputacji!

Reputacja

9308 Excellent

5 obserwujących

O wessel

  • Tytuł
    Opiekun - astrofotografia
  • Urodziny 31.05.1956

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Warszawa Wesoła
  • Interests
    Mam co potrzebne do zrobienia astrofotki :)

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Warszawa-Wesoła

Ostatnie wizyty

17402 wyświetleń profilu
  1. Adam, to jeszcze spróbuj zdjąć sporo magenty i tak obetnij histogram, żeby lewą częścią dotykał osi Y i pokaz efekt. Nie chcę tego robić na jpegu bo to kalectwo. Kadr masz wzorcowy, niczego nie zgubiłeś z otoczenia 🙂
  2. Nie masz jak widzę pojęcia o astrofotografii. Naucz się a potem wróć .
  3. Jeśli to Ty masz być tym zbawcą co uświadomi masy to ja dziękuje, wole być ciemny.
  4. Co ty za pierdoły wypisujesz? I do tego cytujesz coś, co dotyczy zupełnie innej sprawy...
  5. Jakoś nie zauważyłem wzrostu poziomu Twojej wiedzy. Jedyny wzrost to wzrost poziomu irytacji dyskutantów w związku z Twoim dyletanctwem.
  6. Nie kolego. Ostrość obrazu gwiazdy ustawia sie według mierzalnych wartości fizycznych. Ach przepraszam, zapomniałem że Twoja fizyka jest inna niż nasza..
  7. W jeden sprawie na pewno się mylisz. To nie to forum. Płaskoziemcy dwa razy w prawo i raz w dół. Szukasz pyskówki, nie reagujesz na odpowiedzi kolegów. To świadczy o tym, po co zaśmiecasz forum.
  8. @ szklarz - dzięki za link. To dużo wyjaśnia.
  9. Odpisałem ci w innym temacie, ale powtórzę tutaj: pokazujesz filmik, który uwidacznia wszelkie zmiany seeingu i inne zniekształcenia atmosferyczne i na jego podstawie próbujesz coś tam wnioskować. I to jest Twój błąd. Na tym obrazku nie można wnioskować o złym lub dobrym ustawieniu ostrości.
  10. Całość wygląda fajnie, aczkolwiek jest zbyt mało kontrastowa i za jasna. Traci w związku z tym na nasyceniu kolorów i wygląda lekko mydłowato. Popracowałbym nad tym jeszcze.
  11. Nie o to chodzi że nieostre. Ten materiał jest po prostu nie obrobiony, surowy i jako taki pokazuje co wyczynia seeing. Po obróbce powinno to wyglądać zupełnie inaczej. By the way- nie wstawiaj pytań i linków w tytule
  12. U mnie jest na fotce z 2016 roku, ale w tej skali to jest przecinek a nie mgławica 🙂
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)