Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    6 678
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    220

Ostatnia wygrana wessel w dniu 10 Grudnia 2025

Użytkownicy przyznają wessel punkty reputacji!

7 obserwujących

O wessel

  • Urodziny 31.05.1956

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Warszawa Wesoła
  • Interests
    Mam co potrzebne do zrobienia astrofotki :)

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Warszawa-Wesoła

Ostatnie wizyty

47 671 wyświetleń profilu

wessel's Achievements

Słońce

Słońce (14/14)

  • Reacting Well
  • Very Popular Rare
  • One Year In
  • One Month Later
  • Week One Done

Recent Badges

11 tyś

Reputacja

  1. Plus transformator separujący
  2. Katalog mgławic planetarnych opracowany przez George’a Abella w 1966 roku, zawiera wiele obiektów mgławicowych związanych z gwiazdami w różnym stadium ewolucji. Jedna z nich to Abell 72, także PK (059.7-18.1) - to mgławica planetarna o pięknych strukturach pyłowych ale niskiej jasności powierzchniowej, taki diamencik położony w gwiazdozbiorze Delfina. To zdecydowanie najciekawszy obiekt w tym nieciekawym gwiazdozbiorze. Mgławica o nieregularnym kształcie składa się ze zjonizowanego gazu, odrzuconego przez gwiazdę macierzystą pod koniec fazy czerwonego olbrzyma. Jądro gwiazdy – prawdopodobnie gorący biały karzeł – pobudza otaczający gaz do świecenia, głównie w liniach widmowych O III, choć zarejestrowałem także całkiem wyraźną emisję w Ha. Ten obiekt jest nieco za mały na FOV mojego zestawu, ale ma tak piękne struktury że zdecydowałem się go fotografować nawet kosztem pewnej utraty jakości finalnej pracy. Abell 72 pokazany był już na forum w 2020 roku przez Łukasza w technologii Lucky Imaging Takahashi FS 128, ASI 533 MM Pro, filtry LRGB - Baader, OIII i Ha Antlia - EDGE 4,5 nm. Czasy: L,R,G,B po 30 x 120 sekund. OIII - 40x300 ( gain 200 ), Ha - 15x300 ( gain 200) Brok, lipiec 2026
  3. A ok. No jak chcesz być hobbitem 🙂 🙂 🙂
  4. Możesz poprawić tytuł? Jakieś łamańce dla języka wyszły 🙂 🙂 🙂
  5. Brak odzewu? Czemu mnie to nie dziwi......
  6. wessel

    M81

    Napisalem co według mnie jest do poprawienia. To Twoje zdjęcie i zrobisz jak uważasz
  7. wessel

    M81

    Nie wysyłaj tylko popraw. Po pierwsze tak odszumiałeś że aż wyprodukowałeś kisiel w tle. Po drugie kolorystyka galaktyki jest bardzo różna od tej uzyskiwanej w trakcie normalnej kalibracji koloru - i ni tłumaczy tego błędu dodawanie Ha. Popatrz na to zdjęcie : nie twierdzę że to referencyjne ale ma przynajmniej prawidłową kolorystykę. Widzisz różnicę?
  8. Pogadaj z Tomkiem Piwkiem firma Serwis Astro https://serwisastro.pl/
  9. Proponuję zostać przy starym. To jednak wyrobiona marka i znak graficzny. Nowe jest przaśne.
  10. Jak ciągnąłem konkurs Polskiego APODa to nagrodą był zegarek Atlantis ( chyba?) z kalendarzem faz Księżyca wartości 3,5 tys. złotych. Ładne cacko. Ale ostatnie dwa miesiące to musiałem dzwonić po znajomych żeby wrzucili jakieś fotki bo nawet podium się nie chciało zapełnić. To przepraszam - jakiej wartości nagrody będą atrakcyjne dla posiadaczy zestawów astrofoto wartości kilku-kilkunastu a czasem kilkudziesięciu tysięcy złotych i co to ma być? Dyplom, ściereczka do optyki czy może grzałka? Albo pokrowiec na teleskop?
  11. Konkursów nie ma , bo brak zainteresowania nimi. Przez pierwsze dwa-trzy miesiące jest sporo prac a potem trzeba przypominać, zapraszać. To nie ma sensu
  12. Jak zwykle pod koniec sezonu zapraszam do publikowania podsumowań Waszych osiągnięć astrofotograficznych mijającego roku. Moje dokonania to 16 projektów, 226 godzin akwizycji. Cztery zdjęcia zostały wyróżnione Top Pics Astrobin, trzy otrzymały status Top Pics Nomination.
  13. Ja tylko napisałem że zdjęcie jest nieostre. Wróżenie z fusów to nie moja domena- sam musisz dojść dlaczego bo zbyt wiele czynników mogło na to wpłynąć . Ostre zdjęcie tej galaktyki w podobnej skali wygląda jak w załączniku
  14. A tak trochę off topic - powinienieś potrenować ustawianie ostrości 🙂
  15. Tworząc ten szczęśliwy mariaż nie zapomniałeś przypadkiem o tym, że w Polsce nocy z bezwietrzną pogodą nie ma za wiele? No i chyba nie posłuchałeś praktyków, że nośność montażu do astrofotografii długoczasowej to najwyżej 0.75 x deklarowana przez producenta. Mimo to życzę powodzenia!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.