Skocz do zawartości

popeye

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    6
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

popeye's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

1

Reputacja

  1. Bardzo dziękuję za pomoc. Wygląda na to, że zacznę od Nikona 10x50. Przekonuje mnie lepsza jakość wykonania w zestawieniu z Celestronem. 10x50 przy ciemnych jak w dupie warunkach da jaśniejszy obraz niż 12x50, co przemawia za tą pierwszą. Mam jedynie nadzieję, że mimo, iż jest to 10x50, a nie np. 15x70, będę mógł zapoznać się z nocnym niebem i nabrać ogłady niezbędnej do tego, żeby w przyszłości zdobyć teleskop. Krótko pisząc oby sprawdziła się w nauce astronomii i prowadzeniu nawigacji.
  2. Mam na myśli model do 500 zł, uwzględniając ciemność i brak sztucznego oświetlenia, a pomijając bujanie i obecność wody. To po prostu duży statek.
  3. Rozumiem i dziękuję za pomoc. Wybrałbyś wspomniane 15 x 70 + statyw, czy inny model w tej kategorii cenowej bez uszczelnień? Woda nie będzie wielkim zagrożeniem.
  4. Dlatego wiedziałem, że warto będzie zapytać. Czy mógłbyś polecić jakiś model, który lepiej nadawałby się do morskich warunków i był w okolicach podanego budżetu? Czy statyw byłby konieczny do obserwacji nieba?
  5. Większość obserwacji będę prowadził z dala od sztucznego oświetlenia. Morze, może nie wyraziłem się jasno.
  6. Witam wszystkich. To pierwszy post, chociaż na forum zaglądam od dłuższego czasu. Zaczynam przygodę z astronomią mając wcześniej do czynienia z astronawigacją. Myślałem długo o zakupie teleskopu, ale postanowiłem przejść drogę od obserwowania nieba za pomocą wzroku, przez lornetkę do wspomnianego wyżej. Jestem marynarzem. Większość obserwacji będę prowadził z dala od sztucznego oświetlenia. Ze względu na budżet (<500 zł) zdecydowałem się na aperturę 70 mm ze świadomością tego jakie obiekty będę mógł zobaczyć. Zastanawiam się, czy lepiej będzie wybrać tę z powiększeniem 15, czy 25 krotnym. Czy jasność oglądanego obiektu będzie wystarczająca przy większym powiększeniu i danych warunkach obserwacji? Czy 25 x 70 nie sprawdzi się lepiej w warunkach miejskich? Jak myślicie, czy obiekty naziemne w promieniu np. 1000 m będą dobrze widoczne (pomijam seeing)? Zobaczę sutki Pani z bloku na przeciwko? Dzięki, pozdrawiam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)