swobodny

Dzięki! Biorę się za lutowanie.

Odkopuję temat.

W poszukiwaniu kamerki do podglądu w obserwatorium natknąłem się na ten wątek.

Opisane tutaj kamerki nie są już dostępne, zakupiłem więc po poszukiwaniach w sieci kamerkę wykorzystywaną do nocnych lotów FPV:

https://shop.runcam.com/runcam-eagle-2-pro/

I tutaj natrafiłem na problem. Chcę polutować kabelek, który połączyłby mi kamerkę z Video Grabberem, nie wiem jednak co mam połączyć.

Czy któryś z kolegów będących w temacie mógłby mi podpowiedzieć?

Poniżej zdjęci Video Grabbera, plecków kamerki i kabelki, które były w zestawie:

Może jednak ktoś to widział w akcji? O precyzję i wygodę mi chodzi.

Mam i stosuje z Canonem 300mm f/4 L.
Moim zdaniem konieczność, bezpośrednie operowanie pierścieniem ostrości jest mało precyzyjne i powoduje drgania. Trudno tez wyczuć punkt ostrości, manualnie możemy w długo kręcić pierścieniem tam i z powrotem. Konstrukcja pierścieni jest bardzo prosta, wykonanie kiepskie, montaż problematyczny, lepiej sobie założyć to ustrojstwo w domu przy świetle dziennym raczej niż po ciemku na mrozie. Można tez było je zaprojektować lepiej, jedna śruba ze sprężyna byłaby lepszym rozwiązaniem. Podsumowując, za wysoka cenę wygody montażu (każdorazowo, trudno przechowywać obiektyw z pierścieniami założonymi na stałe) otrzymujemy zwiekszona precyzję ogniskowania, co przekłada sie na zdjęcia, wiec moim zdaniem mimo wszystko warto.

4 godziny temu, sferoida napisał:

Sponsorem ostatniego zlotu w Zatomiu było słowo IDAS. Przyznam, że po wniknięciu w temat trochę zaczynam się gubić. Troszkę to kosztuje, a nie chciałbym wyrzucać kasy w coś niesprawdzonego.

Znalazłem takie terminy: IDAS D1 [także v.QRO], IDAS HEUIB-II [także v.QRO] UV/IR, IDAS Narrowband LPS-V4, IDAS P2. Wiem, że nie jest to substytut ciemnego nieba, ale może coś poprawi. Chciałbym wstawić go na stałe przed kołem filtrowym (LRGBHaOiiiSii), za którym jest CCDmono. Taki Jeden filtr by wszystkimi rządzić, Jeden, by wszystkie odnaleźć, Jeden, by wszystkie zgromadzić i w ciemności związać

Jakieś rady?

Dla zrozumienia roznic miedzy filtrami polecam przestudiowac ten watek:

https://www.cloudynights.com/topic/458137-understanding-idas-d1-p2-v4-heuibii-filters/

Sam mam HEUIB-II w wersji 2", ktory zakladam przed Canona 6D mod kiedy fotografuje z miasta - zdjecia sa pozbawione pomaranczowego tla i maja dobrze zbalansowane skladniki RGB.

 

 

Dnia 14.01.2017 at 22:17, qbanos napisał:

Co do trackerów ogólnie, to moim zdaniem nie da się z nich osiągnąć ultra głębokich zdjęć szerokokątnych. Do tego potrzebne jest jednak prowadzenie bez przewijania i z guide w osi DEC. Po raz któryś przytoczę przykład Hisayoshi Kato, który robi szerokie pola, ale na normalnym GEM.

Ciągle łudzę się, że konstrukcja, która pozwala na fotografowanie lustrzanką, z obiektywem 300mm, bez guidingu i przewijania, istnieje.

Znalazłem kiedyś takie cudo:

http://www.unitec.jp.net/products.htm#SW35

Dostępne tylko w Japonii. Deklarowany PE +/-7". Gorzej niż AT, ale zdecydowanie lepiej niż pozostałe trackery. Mam wątpliwości, czy sprosta moim wymaganiom (DSLR,  obiektyw 300mm, skala 4.5"/pix, ekspozycje do 5 min). Wszystko zależy od przebiegu krzywej PE. Cena trochę odstrasza od eksperymentowania.

 

Co do mobilnych, małych montaży, do wymienionych ZEQ25 i EM-10 dodałbym M-Zero:

http://www.avalon-instruments.com/products/m-zero-equatorial-azimuthal-mount

Podobne rozmiary i waga, ale bezsprzeczne zalety w postaci znakomitego napędu, braku konieczności meridian flipa i używania przeciwwag stawiają go (przynajmniej na papierze, bo nie mam doświadczenia z żadnym z tych montaży) ponad wymienionymi montażami. Niestety, cena (ok. 4000 EUR) ponownie odstrasza.

1. jolo - 5 sztuk - odbiór na zlocie.
2. Jacek E. - 1 sztuka - odbiór na zlocie.
3. cyberboss - 1 sztuka - odbiór na zlocie
4. wessel - 3szt wysyłka
5. kenny - 1 szt odbiór na zlocie
6. Fobek - 1 szt wysyłka
7. Anva - 1 sztuka  odbiór na zlocie
8. sferoida - 1 szt. odbiór na zlocie
9. miron - 1szt. wysyłka
10. energetyk - 1szt. wysyłka
11. DarX86 - 1szt. wysyłka
12. Bajer.D - 1 szt. wysyłka
13. dziki1 - 2 szt. - wysyłka
14. Zielu - 1 szt. - odbiór na zlocie
15. przemo77 - 2szt. - odbiór zlot
16. jutomi - 1szt. - wysyłka
17. Panasmaras - 2 szt. - zlotowo
18. Krukson - 1szt. - wysyłka
19. yui1 - 1 szt. - wysyłka
20. Prestoneq - 1szt. odbiór zlot.
21. bujarek - 1 szt. wysyłka
22. Ciekawska - 1 szt. wysyłka
23. Gayos - 1 szt. odbiór na zlocie
24. Jacek2 - 1 szt. odbiór na zlocie
25. swobodny - 1 szt. wysyłka

Dodam od siebie parę słów o Astrotrac, którego posiadam od ponad 2 lat.

Na jego temat napisano już wiele, bo jeszcze niedawno był to jeden z nielicznych ultraprzenośnych montaży. Mam jednak kilka swoich spostrzeżeń, które mam nadzieję przydadzą się tym, którzy potencjalnie rozpatrują jego wybór.

Fotografuję Canonem 6D z obiektywami 135mm i 300mm. Astrotrac wieszam na głowicy z mikroruchami Manfrotto 400. Z oryginalnego wedga nigdy nie korzystałem, głowicę mam bo użytkuję ją również do innych celów, i sprawuje się ona znakomicie. Solidna, pewna maszyna, żadnych uślizgów czy luzów. Jako statyw wykorzystuję skrócony, przerobiony i odnowiony przeze mnie używany statyw geodezyjny. Zestaw wożę samochodem, nigdy nie miałem potrzeby latania z nim. Gdyby zaszła taka konieczność pewnie zamieniłbym ten statyw na jakiś solidny, karbonowy statyw foto.

Na początku fotografowałem z głowicą kulową, jednak kadrowanie z nią, zwłaszcza z obiektywem 300mm było udręką. Zamieniłem ją na głowicę Astrotraca, jednak i ona nie budziła we mnie zaufania (luzy na osiach). Teraz mam głowicę Mini HZ z TS i z tej jestem zadowolony, pracuje znakomicie.

Zasilanie w terenie z baterii działa doskonale, z czasem zrezygnowałem z niego, kiedy baterie padały w najmniej spodziewanym momencie. Teraz używam do tego celu przenośnej stacji zasilającej Avanti.

Sam Astrotrac wykonany jest bez zarzutu. Jego obsługa jest również banalna. Ma on jednak dwie bolączki.

Pierwsza to lunetka biegunowa. W przypadku takiego montażu, bez guiding w osi Dec, ustawienie na biegun jest kluczowe. Sama lunetka odstaje jakością wykonania od reszty, ale jej wymiana na lepszy model niewiele pomaga,  najgorsza jest bowiem losowa nierównoległość ramienia lunetki do osi RA. Nie ma możliwości justowania ramienia, poza wątpliwą metodą przyklejania podkładek z folii aluminiowej. Sam metodą prób i błędów wypracowałem pozycję, w której błąd nierównoległości jest najmniejszy, i w niej ustawiam montaż na biegun. Fotografując na ISO3200 lub ISO1600, na przysłonach F/2-F/4, z obiektywami 135mm i 300mm najczęściej stosuję czasy 90s, 120s i 180s. Pod moim podkarpackim wiejskim niebem nie miałem potrzeby stosowania dłuższych czasów i w tym zakresie Astrotrac spełnia swoje zadanie. Oczywiście między pierwszą a ostatnią klatką występuje zauważalny dryf, o długości zazwyczaj kilkunastu pikseli, świadczący o błędzie ustawienia na biegun, ale gwiazdy na pojedynczych klatkach są ciągle punktowe, i to mi wystarcza.

Druga bolączka: czas ekspozycji ograniczony do 2h. Zdarza się, że materiał zebrany w tym czasie mi wystarcza. Jeśli jednak zdecyduję się na powtórzenie przebiegu, największą bolączką jest powtórne ustawienie kadru pokrywającego się z pierwszym. Głowica Dec pomaga w tym, ale często między przebiegami zachodzi potrzeba poprawy ostrości, w związku ze spadkiem temperatury, zazwyczaj na jakiejś jasnej gwieździe z dala od kadru, i wtedy cała zabawa zaczyna się od nowa. Z obiektywem 135mm jeszcze jest OK, z 300mm to już karkołomne wyzwanie.

W porównaniu z czasem kiedy kupowałem Astrotraca oferta mini montaży jest znacznie bogatsza, ale wybierając dzisiaj, nie zmieniłbym decyzji. Jakość prowadzenia i sztywność konstrukcji są dla mnie priorytetem.

Z dostępnych montaży na pewno Sky Watcher Adventurer wybija się możliwościami w stosunku do ceny, ale czytając opinie użytkowników mam poważne wątpliwości czy podołałby moim potrzebom, zwłaszcza na ogniskowej 300mm.

Paweł, Marcin - gratulacje!

Dziękuję za uznanie, to dla mnie wielkie wyróżnienie w tak zacnym gronie.

11

Autor:         Tomasz Skiba
Miejsce:      Mała koło Dębicy
Data:          31.08.2016
Obiekt:       NGC7023 Irys
Montaż:      Astrotrac
Astrograf:   Canon 300mm f/4 L
Detektor:    Canon 6D mod @ISO1600
Ekspozycja: 72X180s
Obróbka:    PI, PS

Akceptuję regulamin konkursu.

 

39 minut temu, Tom-cio napisał:

A próbowałeś dokręcić celę...? To 90% problemów z kolimacją FSQ...

Nie, próbowałem tylko regulacji wyciągu. Nie pomogło. Obecnie FSQ jest na kolimacji w Takahashi Europe, stwierdzili "misalignment of front lens"

1 minutę temu, jolo napisał:

A to w sumie tylko mini PC z rozdziałką zasilania - nic więcej

Niby nic więcej, a jakie wygodne

Sam do astrohuba dodałem mini pc, dokładnie ten:

https://www.tinygreenpc.com/fitlet-ia10-barebone.html

i teraz mój zestaw wygląda tak:

Nie używam routera wifi, łączę się z mini pc przez sieć ad hoc. Komputerek ma na pokładzie Windowsa 7 x64. Z innych komputerów z Win 7 połączenie działa bezbłędnie (setup na balkonie, zasięg w całym mieszkaniu przez 2-3 ściany). Win 10 nie wspiera więcej ad hoc, można było to obejść (dla zainteresowanych: https://globalcache.zendesk.com/hc/en-us/articles/114094165352) ale po ostatnich update systemu przestało działać. Jestem w trakcie rozgryzania problemu. 

Ogólnie, fajne rozwiązanie, gdyby nie inne problemy z setupem (FSQ do kolimacji!) obsługa setupu zdalnie z ciepłego domu to sama przyjemność. 

Jolo, koniecznie rozwijaj ten pomysł, zrób jakąś konkurencję temu ustrojstwu:

http://www.primalucelab.com/astronomy/eagle-control-unit-for-telescopes-and-astrophotography.html

Pomysł świetny, ale ceny z kosmosu.

 

 

Co do obudowy, najwygodniejsze byłoby coś takiego:

http://www.modernastronomy.com/shop/accessories/mount-accessories/hitecastro-mount-hub-pro-ultimate/

tylko niestety znacząco podniesie koszty

Tutaj opisałem swoje obserwatorium:

"Frania" - Balkonowe Obserwatorium

https://r.tapatalk.com/shareLink?url=http://astropolis.pl/index.php?/topic/52643-%22Frania%22---Balkonowe-Obserwatorium&share_tid=52643&share_fid=26467&share_type=t

Działa, sprawdza sie wygoda, ale slaba konstrukcja balkonu wyklucza chodzenie czy nawet przebywanie w pobliżu sprzętu w trakcje sesji (widoczne piki na wykresie guidingu) poza tym ustawienie na biegun "pływa" (chyba głównie ze względu na rozszerzalność cieplna stalowych kolumn) w zakresie ok. 10' (co nie jest dyskwalifikujące i łatwe do wyguideowania)

Czując się niejako wywołany do tablicy przez Jacka, znalazłem w końcu wolną chwilę aby napisać w kilku słowach o swoich doświadczeniach.

1. Nikkor AF-S 14-24mm G f/2.8

Doskonały obiektyw do ultraszerokich astropejzaży. Nie używałem  go nigdy do fotografii długoczasowej (z prowadzeniem), natomiast często  na statywie, na pełnej dziurze, z czasem 30s i na wysokim ISO, aby zebrać tyle światła ile się da. Wspaniały kontrast i ostrość od f/2.8. Z uwagi na rozmiary przedniej soczewki łatwo łapie rosę. 

2. Nikkor AF-D 180mm f/2.8

Mały, lekki teleobiektyw, ostry, najlepiej przesłonięty do f/4. Niestety, w fotografii DSO pokazuje nieakceptowalną aberrację chromatyczną. Z litości nie pokażę przykładów, zwłaszcza, że były to moje pierwsze astrofoty i wstyd ;). Ale obiektyw nadal mam i używam najchętniej do fotografii portretowej i w podróży. 

3. Zeiss 135mm f/2 APO Sonnar

Obiektyw z modyfikowanym Canonem 6D na Astrotrac służy mi do astrofoto szerokich pól. Perfekcyjnie ostry od F/2, od narożnika do narożnika. Przesłaniam czasem do F/2.8 aby ograniczyć winietowanie. Bez wątpienia najlepszy obiektyw jakim fotografowałem. Za co słono zapłaciłem. 

5

Autor: Tomasz Skiba
Miejsce: Teneryfa
Data: 16.05.2016
Obiekt: Meteor i Startrails nad El Teide
Statyw fotograficzny
Nikon D700 @ISO800
Nikkor 14-24mm f/2.8 @14mm f/4
60x30s
Lightroom, StarStax, PS CS
60x30

Akceptuję regulamin konkursu.

 

Wessel,

chodzi mi o cos takiego jak Eagle:

Wessel, właśnie o cos takiego mi chodzi, tylko chciałbym pójść o krok dalej - umieścić PC przy setupie. Wtedy potrzebuje tylko 1 kabel z zasilaniem, reszta może być skręcona razem, co ułatwia składanie, transport i przechowywanie sprzętu.

Zainspirowany tym systemem:

http://www.primalucelab.com/astronomy/eagle-control-unit-for-telescopes-and-astrophotography.html

tez niedawno przegladalem mozliwe rozwiazania.

Znalazlem cos takiego:

http://www.intel.com/content/www/us/en/nuc/nuc-kit-nuc5i5ryk.html

http://www.tinygreenpc.com/fitlet-xa10-barebone.html

 

 

18

Autor: Tomasz Skiba
Miejsce: Mała koło Dębicy
Data: 09.01.2016
Obiekt: Kometa C/2013 US10 Catalina
Montaż: Astrotrac
Obiektyw: Canon 300mm F4
Ekspozycja: 30x120s
Detektor: Canon 6D mod @ISO3200
Obróbka: PI, PS CC

Akceptuję regulamin konkursu.

Odgrzebałem na dysku materiał sprzed kilku tygodni, kiedy kometa była jeszcze atrakcyjnym obiektem:

 

 

9 stycznia 2016 4.48 CWE

Canon 6D mod @ ISO3200

Canon 300mm F4

30x120s

 

 

Przelew na 253 zł poszedł. Dzięki!

Ja anodowalem tutaj top pier:

www.anodal.pl

Wszystko poszło sprawnie, zajęło to ok. tygodnia.