Skocz do zawartości

g.b.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    954
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez g.b.

  1. 1) Ignisdei 2) AstroLutek (+3 - z rodziną)

    3) g.b. - nie mogę być (rezygnuję)

    4) Ciekawska + Tata (prawdopodobnie)  5) MarekM60 + 1 6) gmurosia + mizar2004 (jeśli nic nie wypadnie) 7) Virus + żonka 8) Lill 9) towerfox (podobnie, o ile nic nie wypadnie)

    Muszę z przyczyn niezależnych od siebie zrezygnować z tego zlotu.

    Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka

  2. Ad.2

    Wystarczy by było olbrzymie skupienie cząstek elementarnych (składników atomu) resztę załatwi ciśnienie i temperatura więc wątpię by byly jakieś pierwiastki "startowe". Niestety nie da się zajrzeć tak daleko. A na podstawie obecnej wiedzy wiemy tyle ile wiadomo.

    Ad. 4

    Koniec świata - przecież wszystko wyparuje we wnętrzu naszego słońca albo chwilę wcześniej. Koniec końców staniemy się pyłem gwiezdnym z którego powstaliśmy.

    Co do kolonizacji planet a nawet księżyca nie ma to sensu. Jedynym oplacalnym miejscem do zamieszania sa asteroidy. Np cale z platyny. A mieszkanie tam będzie jak na platformie wydobywczej. Z jednej strony wydobycie z drugiej strony badania w przestrzeni kosmicznej. Realny plan na najbliższe stulecie.

    Ad.5

    Myślę że większość osób zapytanych odpowie jak ja. TAK.

    Witam na forum.

    Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka

  3. Teraz pora na tele z automatyką

    Do wyboru mamy

    Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO

    Sony 55-210mm f/4,5-6,3 OSS NEX (SEL-55210)

    Cena bardzo zbliżona nowa sigma 900 a sony 970.

    Czytałem na temat obu i wiem że sigma do 200mm jest ok potem już różnie.

    W kolejce zakupowej czeka 135 f2,8 m42. Więc światło tele na spacery ... czy wakacje może być. Niestety nie mogę znaleźć informacji czy ta sigma jest na mount e czy aby a. Jest jeszcze wersja bez APO za 700 też bez informacji o bagnecie. Czy może coś innego doradzicie.

    Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka

  4. Witam, mam pewien problem. Nasz fizyk zadał nam zrobienie zdjęć satelicie ISS oraz obliczenie na ich podstawie prędkość tej satelity. Czy ktoś może mi powiedzieć w jaki sposób mogę to obliczyć? Z góry dziękuje.

    Jeśli zdjęcie z długim czasem naświetlania to z długość śladu iss i czasu zdjęcia oraz znanej wysokości orbity wyliczyć prędkość.

    Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka

  5. Chodzi o to że hmm startując z ziemi ciężko będzie odlecieć prosto. Wymagało by to obronnych mocy silników by uzyskać ciąg pizealajacy rozpędzić się do prędkości ucieczki w krótkim czasie i gestym powietrzu. Lot na orbitę i ucieczka z niej jest tańszy.

    Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka

  6. Chyba nieco zmonopolizowałem ten wątek, wrzucajcie coś Panowie..

     

    05gru15 Babko-Biglu THA941 MXP-BKK B744 HS-TGW FL330 G1428

    05gru15Babko-BigluTHA941MXP-BKKB744HS-TGWFL330G1428.thumb.png.a131b87c2615fbbe7831ea85721efca5.png

     

    05gru15 Meban-Biglu VPCLP VIE-SVO GLEX VP-CLP FL410 G1139

    05gru15Meban-BigluVPCLPVIE-SVOGLEXVP-CLPFL410G1139.thumb.png.8dacfa2ce1d914a92b40d3f032057cf8.png

     

    05gru15 Xenak-Biglu BRU816 NCE-MSQ CRJ2 EW-277PJ FL330 G1201

    05gru15Xenak-BigluBRU816NCE-MSQCRJ2EW-277PJFL330G1201.thumb.png.a2eec2edb5f2e56051238a6b6dcff2c5.png

     

    06gru15 Jan-Biglu THA945 FCO-BKK B744 HS-TGP FL350 G1510

    06gru15Jan-BigluTHA945FCO-BKKB744HS-TGPFL350G1510.thumb.png.13ac85373f3edd2e33dbcf7fe9cd7ef4.png

     

    06gru15 Lasis-Lugol THY8 IAD-IST A333 TC-JOG FL370 G1325

    06gru15Lasis-LugolTHY8IAD-ISTA333TC-JOGFL370G1325.thumb.png.8cd838fa55abccbd729459a769c1c210.png

     

    06gru15 N133 NAX7202 BKK-OSL B788 EI-LNA FL400 G1413

    06gru15N133NAX7202BKK-OSLB788EI-LNAFL400G1413.thumb.png.65390f6cef52c034c848156f00e3cbb9.png

     

    06gru15 Xenak-Biglu ICV877 MXP-OVB B744 LX-OCV FL330 G1320

    06gru15Xenak-BigluICV877MXP-OVBB744LX-OCVFL330G1320.thumb.png.99fa5eb2b035cbf6dc52853bfa1bdbd9.png

    Pogoda i będą bo testy Sony nex 5t już są i czekam na pogodę i czasu trochę... Miron fotki super.

    B744 z 30 km czy dalej było warunki musiały być super.

    Wysłane z mojego G620S-L01 przy użyciu Tapatalka

  7. Aparat mam i używam. 2d5f0709093c4824d6b296243d375083.jpgc34a92ea912044a62b31e07069509890.jpg50d7c7a23c075f21baa0c7723986f039.jpg

    Na zdjęciu powyżej. Kitowy 16-50 mm z stabilizacja. Adapter m42 plus nosek 1,25". Obiektyw cctv fujian 35mm f1,7.

    Do tego mam refraktor achro 80mm f5 oraz Newton 10" f5 zobaczymy co z tego wyjdzie. Bo testy w kiepską pogodę i ma bardzo bardzo szybko pokazują że potencjał jest. Canon 300d a nex 5t straszna przepaść.

    Dziękuje za pomoc w wyborze. Pozdrawiam Grzegorz

    c2169218e352a6230a66359b9d76ed3a.jpg

    Fujian 35mm f1,7

    6e3234fe0f8337ba2f3464439cf6a40f.jpg

    Fujian 35mm f 3 mniej więcej może 3,5 mniej niż 4

    b5ec3d7d18bf5b52a8e37a111f5c0c9d.jpg

    Kit 16-50 35mm automat.

    Fotki kaktusa

    f1,7 ISO 2000

    f 3-4 ISO 3200

    Kit ISO 3200

    00684a05c789eb561f6ea7dff3bdbf11.jpg

    Fujian 35 f 1,7 ISO 3200 czas 1.3' ze statywu klikane ręcznie. Stąd pojechane gwiazdy.

    A i zdjęcia wysłane prosto z aparatu do telefonu w formie JPEG 2mp.

  8. Świetna publikacja. Zachęciła mnie do powtotu do obserwacji gwiazd zmiennych. Po kilku latach zerknąłem na stronę AAWSO i w poradniku do obserwacji wizualnych uderzyła mnie tylko jedna metoda określania jasności - interpolacyjna. A co z resztą metod opisanych kiedyś w poradniku PTMA? Mam wrażenie, że jakoś spłycono zagadnienie.

    Jeśli chodzi o aavso i ich.... Albo tak. Jako aavso zależy im na standardzie. Więc "uczą" jednej metody. I to chyba tylko jedyny powód.

  9. 1. Jacek E. - 2 szt.
    2. Lukost - 1 szt.
    3. Energetyk - 1 szt.
    4. jolo - 1 szt.
    5. Gayos - 2 szt.
    6. SZLARZ - 3 szt.
    7. AstroLutek - 1 szt.
    8. kudi145 - 1 szt.
    9. DarX86 - 1 szt.
    10. Dziki1 - 3 szt.
    11. Zielu - 2 szt.
    12. Alien - 4 szt.
    13. Artir - 5 szt.
    14, Jacek2 - 1 szt.
    15. Fobek - 1 szt.
    16. ivonia - 1 szt.
    17. starczek - 1 szt.
    18. Ciekawska - 1 szt.  
    19. Bandros - 1 szt
    20. Piotrek Guzik - 1 szt.
    21. Piotr4d - 1 szt.
    22. OnlyAfc - 1szt.
    23. Wessel 1 szt.
    24. azar4 1 szt.
    25. matti_94 1 szt.
    26. marko7 2szt.
    27.dżordż dżetson -1szt
    28. ewa - 1 szt.    Autorka - Gratis.
    29. Lukasz83 - 1szt
    30. bujarek - 1szt.
    31.kenny - 1szt
    32. astromaj - 1 szt.
    33. Anva - 1szt
    34. MaPa - 1 szt
    35. Felcia97 - 1 szt.
    36. mr_j - 3 szt.
    37. sferoida 2 szt.
    38. Emu - 1 szt.
    39. robert_sz - 1 szt.
    40 pmamot - 2 szt.
    41 M.K. -1 szt. (+1?)
    42. Grzegorz Czernecki - 1 szt.
    43. przemo77 - 1szt.
    44. Piotr Skorupski - 1szt.
    45. wariat - 1 szt.
    46. Esku1Res - 1 szt
    47.tasti - 1 szt.
    48.ignisdei -1 szt
    49. miron - 1 szt.
    50. Nowok76 - 1szt.
    51. libmar96 - 1 szt
    52. Acidtea - 1 szt.
    53. altair4 - 2 szt.
    54. Gucio - 1 szt.
    55. ist - 2 szt.
    56. Seba - 1 szt.
    57. Kamil - 1szt. 73  
    58.tupgj - 1szt.
    59. Janko - 1 szt.
    60. M.Rudy - 1szt
    61. gryf188 - 1szt.
    62. darius - 1 szt
    63.Lostris - 3 szt.
    64.MBTSERW - 1szt.
    65. kpt_hak - 1 szt. 
    66. Komora - 1 szt.
    67. Rafalt73 - 1 szt. 
    68. machir - 2 szt
    69. Perseus -1 szt
    70. cypis - 1 szt. 
    71. Mikołaj - 1 szt.
    72. Tomasz Ł. -4szt.

    73. G.BB - 1 szt

  10. Czas mija a aparatu nie ma. Canon poszedł drogo. Nex 5 zginęli w ostatniej sekundzie podbijając mocno. Szukam dalej. Z opcji od ręki jest niestety nie do astro Samsung nx300. Ewentualnie może macie pomysł na aparat okolo1000pln nie musi już być mały... Jakoś przeżyje.

  11. 7 godzin temu, dziki napisał:

    Chodzi Ci o rozwiązanie, w którym aparat steruje silnikiem krokowym za pomocą elektroniki obiektywu?

     

    Tak. Ale nie obejdzie się pewnie dodatkowego układu który steruje krokowcem rozumiejąc polecenia elektroniki obiektu. I tylko w ograniczonym zakresie. Wstępnie ostrość ustawił bym ręcznie. Zdjęcia do których bym tak potrzebował to słońca, księżyca, RNAV.

     

  12. Witam. Szukałem informacji na ten temat i nic mnie nie satysfakcjonuje.

    Nurtuje mnie zagadnienie AF w teleskopie. Chciał bym wykorzystać uszkodzony obiektyw i silnik krokowy przymocowany do wyciągu. Obiektyw przerobił bym tak by można go zamontować w w wyciągu. A elektronika z obiektywu poprzez jakiś dodatkowy układ sterować będzie krokowcem w wyciągu. Ustawianie ostrości wstępnie ręcznie a resztę miał by zrobić AF obiektywu. Czy jest to do zrobienia dla systemu Sony nex? 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)