Skocz do zawartości

g.b.

Użytkownik
  • Zawartość

    954
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

438 Excellent

O g.b.

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 02.10.1985

Profile Information

  • Płeć
    Male
  • Zamieszkały
    Ostrów Wielkopolski

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    ostrow wlkp

Ostatnie wizyty

1541 wyświetleń profilu
  1. Jacek E. - Pyrlandla 3.2. Jolo - Pyrlandia 3. 3. Sferoida - Pyrlandia 3.4. Pavelm - Pyrlandia 3.5. Anva - Pyrlandia 3.6. kenny - Pyrlandia 27. Gayos - Pyrlandia 68. stefanchm - Pyrlandia nr 69. Artir - Pyrlandia nr 610. Przemo77 - Pyrlandia 4  11. Cyberboss - Pyrlandia 5 12. Mirek - Pyrlandia pokój nr 6 koszulka XXL 13. qbanos - we własnym zakresie 14. Lukasz83 - Pyrlandia 515. Virus - Pyrlandia 616. Klucha- pyra 717. Rzepa- pyra 718. towerfox- pyra 7 19. Nowy - Pyrlandia 20. Inga21. Kapral22. Inga/Kapral córka23. Inga/Kapral syn24. jackomowa - Pyrlandia 225. Thomas - Pyrlandia 126. Maciej - Pyrlandia 127. Jajak - Pyrlandia 128. Acid - Pyrlandia 129. Grzegorz Czernecki - ?  30. Bandros - Pyrlandia 31. Grzegorz g.b. x? Nocleg... Będę wiedział we wrześniu czy w ogóle.
  2. Jeśli fotografujesz w ognisku, urzywajac Teleskopu jak obiektywu to stosując "soczewki Barlowa" o krotności X2 wydłuża się ogniskowa obiektywu a za ten i "powiększ/zoom" . Do jakiego celu potrzeba większego powera. 70mm to mały obiektyw. Może być tak że przy większym powiększeniu nie będzie poprawy ilość detalu na obrazie. Albo wręcz będzie go mniej.
  3. g.b.

    Pierwszy teleskop

    DqTo ja może troszkę namieszam nie jest to mobilne jak refraktory... I najlepiej postawić na czymś (stół-solidny) https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=4631&lunety=Teleskop Bresser MESSIER Dobson NT 150 150 750 Ale jest to 6" ... I taki jak polecają.... https://www.olx.pl/oferta/teleskop-sky-watcher-synta-r-120-600-az-3tel-folia-sloneczna-baader-CID767-IDzcxFz.html
  4. Tak zbieram te co mam . Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka
  5. Mam Sony dokładnie nex 6 wcześniej nex 5 oraz dostęp do Canona ... Sony nie ma lustra co skraca odstęp od wyciągu. Mogę fotki robić bez ruszania lustra głównego w teleskopie i mogę także podpiąć masę tanich manualnych szkieł. Canon ma dużo obiektywów w porównaniu do Sony. I do tego tańsze. Sony z kitem lub jakimś naleśnikiem/ mała stałka sel20mm-f2.8 lub sigma 30mm-f2.8 jest małe i nie za ciężkie. Canon z 40mm naleśnikiem będzie podobnej porzeczności. Sprawdź sobie mniej więcej ceny obiektywów ... Może to pomoże. I np fotki na astroexpo z tych aparatów....
  6. Jak masz w domu statyw foto ale nie plastik tylko coś co utrzyma lustrzankę z sensownym obiektywem to mogę polecić SW 80/400.Ma w obejmie gwint pasujący do statywu i jako sprzęt typowo turystyczny się sprawdza. Drgania ustają po chwili. Z kitowym okularem 25 idzie coś zobaczyć pazur podążał dopiero po przystosowaniu pod duży i ciężki okular 30m 2" statyw zastąpiłem ATM z LT1 plus głowica pzo. Pozdrawiam
  7. Super. Czekam na opinie/testy...
  8. Ktoś już testował? https://www.astroshop.de/fotomontierungen/omegon-montierung-mini-track-lx2/p,55040
  9. Dzięki. Przyswojone. Podsumowanie takie jak bym się spodziewał coś za coś lepszy obraz (jak masz oba to to dostrzegasz) kontra pole które sprawią Radość i jak przypuszczałem w jednym okularze można mieć dwa ( odniesienie do mało używanego 14mm w recenzji) martwi mnie aby nie ostre pole (przy difragmie na łysym. )
  10. Ponawiam pytanie o ogniskowa 9mm czy warto dopłacać względem es8.8mm, który jest lepszy i jak sprawa wygląda do es 9mm 100°. Czy spora różnica względem mniejszych polem okularów na plus czy na minus. Okular do 12" meade lb f5. Parę cyferek dla lepszego rozeznania Es 8.8mm źrenica wyjściowa. 1.76mm "powiększenie" x173.3 pole widzenia 0.47° cena 587 pln Morpheus 9mm źrenica wyjściowa 1.8mm "powiększenie" x169.4 pole widzenia 0.45° cena 799pln Es 9mm 100° źrenica wyj sciowa 1.8mm "powiększenie" x169.4 pole widzenia 0.59° cena 1259 pln Czy warto interesować się którymś z tych okularów bardziej niż reszta. Ewentualnie czego szukać z używanych "lepszych" pozdrawiam Grzegorz .
  11. Hej. Świetnie się czyta recenzje morpheusów. Mam pytanie czy miałeś może możliwość porównania baader morpheus 9mm z es 9mm 100° oraz es 8.8mm. Chcę kupić jeden z tych okularów. Zastanawiam się, który będzie lepszy i czy różnica po za polem ( nie wiem czy nie za duże w es 100°) będzie warta dopłaty do 100° esa. 800 za morpheusa 650 esa 8.8 oraz 1200 za 100° esa. Szukam okularu do 12" Newtona f5 na dobsonie. Mam możliwość czasem używania es 8.8 mm i bardzo mi pasuje ta ogniskowa i jego pole. Morpheus będzie tyć węższy a 100° es sporo szerszy. Tak więc jeśli jakieś porównania na + bądź na - to proszę do es 8.8mm. Jeśli ktoś uzna że zasmiecam wątek proszę o przeniesienie do osobnego tematu. Pozdrawiam Grzegorz. Edycja I taka ciekawostka super promocja na morpheusy w moim telefonie. Po kliknięciu w okulary cena normalna.
  12. Sam rozważałem jakiś czas temu podobny dylemat i ostatecznie kupiłem 12" Newtona na dobsonie. Wracając do tematu. Przy tym budżecie podobny jak mój rozważałem opcję eq5 plus Newtona 150mm f5. Nowy goły zestaw jest za 2200 więc z giełdy dało by się w tej cenie kupić montaż z napędem plus tubę i podstawowy/we okulary.
  13. https://deltaoptical.pl/nasadka-rewolwerowa-q-turret-1-25 Baader ma na 4 okulary. Przydał by się taki 2" wtedy bym się zastanowił za często zmieniam 2" na 1,25" jest też opcja że zaparkujesz okulary w karuzeli oddychając podczas obserwacji... W wilgotne i chłodne noce potrafi zaparkować mi okular w wyciągu przez który zerkam.
  14. Też czekam na ten montaż. Mam sporo obaw. Jest gdzieś wersja lx nie sygnowana przez omegon'a a to fotki z Astrobin tą wersją https://www.astrobin.com/gear/17888/minitrack-minitrack-lx-by-cristian-fattinnanzi/
  15. g.b.

    Mini montaże na astrofoto wyjazdowe

    Jest/będzie https://www.astroshop.eu/telescope-accessories/mountings-accessories/mountings/camera-mount/15_55_10_50/m,Omegon Obawiam się że to bardziej do szerokiego ujęcia max 135mm z lekką lustrzanką Ewentualnie coś cięższego z kamerą... Cena zachęca, odstrasza konieczność co godzinę nakręcania (dotykania) całego zestawu. Wypadałoby zbudować porzadny drewniany postumenty i zablokować całość na sztywno. Obawiam się że grzebanie przy tym po ustawieniu na polarną wiąże się ponownym ustawieniem/korektą. A konkretny statyw z głowicą który będzie na tyle poważny by nie "reagować" na nakręcanie trackera zabije "taniość" urządzenia i dalej zostanie eq3-2 jakość/cena? (Z cyklu nie znam się ale się wypowiem ) szukam lekkiego "czegoś do prowadzenia bezlustra z max 135mm. Obecnie całość czyli aparat+przejściówka+obiektyw+osłona przeciwsłoneczna/odrośnik waży równo 800g myślę że w przyszłości masa całość patrząc po obiektywach nie przekroczy 1000g (chyba że wygram w totka... Ale to wtedy pójdziemy po coś do 12" Newtona. ) Do tego jakaś szyna do wyważenia i głowica która to utrzyma i robi się blisko 2kg deklarowanego udźwigu. Co innego pod taki zestaw? "Taniego" wiem astrofotografia to nie są tanie sprawy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)