Skocz do zawartości

g.b.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    954
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez g.b.

  1. Sprawdziłem wszystkie opcje... Jedynie z tego typu aparatów eos M nie ingeruje w RAW, Sony jak i większość konkurencji ruszają pliki. Canon M nie podoba mi się z wyglądu..... Chyba.... Jak się zepne mogę przeboleć podwojenie budżetu początkowego i tak gdzieś to z tyłu głowy siedziało. Nowy canon entry level 1200d był by w zasięgu. Wtedy nie będzie to sprzęt kieszonkowy. A szkoda. I 60fps dla 720p dopiero... Wszystkie nexy poniżej 6 lub alfy poniżej a6000 ingeruja w pliki i nie można tego wyłączyć. Aparat będzie jeszcze musiał zbierać materiał do fotometrii więc musi być surowy a nie poprawiony. Czy eos M jest lepszy od 1200d?

  2. Z nalesnikiem systemowym 16 lub 20mm to w kieszeni kurtki się schowa. I na spacer wsam raz. Najciekawiej polecony nex 5t wypada cenowo i sprzętowo. 3/5 ceny nex 6 jest prawie to samo bez wizjera. I lepiej leży w dłoni nex 5r miałem a to to samo body.

  3. Tylko matryca nex5 jest lepsza od a5000 a jego brat a5100 jest prawie tak drogi jak a6000 więc się nie bardzo wpasował. I tak nex 6 mi najlepiej leży w dłoni.... Z Sony bez lustra. Tylko używanie takiego maleństwa z pancke patrząc wizjerem jest śmieszne. Sprawdze jeszcze tego eosa M.

  4. Nowego 5t. Jest lepszy od a5000.

    5r też po wgraniu softu ma to samo co 5t bez NFC czyli filmy 1080p 60fps i kilka dodatków. 5t ma poziomice a5000 nie matryca 5t wypada lepiej na astrobin niż a5000. I 5t ma 2x więcej pixeli na LCD. Więc się zastanawiam.... I szukam 5t który jest aby w poznaniu na dodatek po wystawowy czyli gorzej niż używany. ...musze się z tym przespać... Dzięki za podpowiedzi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)