Rafał 123

Witam Do Syriusza: sprawdzę, dzięki. Mój teleskopik to synta 6 150/750. Źrenica wyjściowa = ogniskowa okularu/światłosiłę teleskopu. Gdy zakładam okular 20mm to mam źrenicę wyjściową 4mm. Aparat kompaktowy ma: ? ogniskową 5-25 mm ? światłosiła odpowiednio f/2,8-f/6,9 Co oznacza, że źrenica wejściowa aparatu wynosi od 5/2,8 ? 1,78 mm do 25/6,9 ? 3,62 mm. Może nie mam odpowiedni dobranego aparatu do okularu? Nie wiem też, czy należy dodać źrenicę wyjściową teleskopu do źrenicy wyjściowej aparatu. Jeśli tak, to przekraczam 6mm i stąd ten efekt ciemnych obszarów od pająka i krawędzi lustra. Może źrenica wyjściowa powinna teleskopu i aparatu powinna być taka sama? Może suma ogniskowych okularu i aparatu podzielona przez sumę światłosił powinna być<6mm? A może mamy tu tyle zmiennych, że trudno coś wyliczyć i trzeba dobrać okular do aparatu metodą prób i błędów? A może odpowiednim okularem do tego aparatu jest okular z ogniskową pomiędzy 10-15mm? Proszę o komentarze.

Witam W tak zwanym "wolnym czasie" udało mi się zlokalizować na poniższym zdjęciu kilka obiektów, co sprawiło mi to trochę radości i tym właśnie dzielę się z Wami. Na zdjęciu cypel oddzielający od północnego wschodu Morze Jasności, od Morza Spokoju na południowym wschodzie. W centrum zdjęcia Krater Manilius (4) otacza Morze Oparów. Przedłużenie cyplu w kierunku północnym to Góry Bałkany (1). Duży krater u wierzchołka cyplu to Plinius (2). Idąc wzdłuż cyplu mamy Krater Menelaus (3) Menelaus - król Sparty i mąż Heleny, znaczenie z greckiego to "przeciwstawiający się ludziom". Na prawo od Krateru Menelaus (w tym troszeczkę ciemniejszym obszarze) znajduj ą się Kanały Menelaus (5). Na zdjęciu mamy też kilka jezior, takich jak: Jezioro Lenitatis (6), Jezioro Hiemalis (7), Jezioro Gaudii ( 8), Jezioro Doloris (9). W półocno zachodniej części Morza Jasności mamy Zatoka Honoris (12). Udało mi się też zlokalizować kilka dużych kraterów: Krater Juliusz Caesar (10), Krater Boscovich (11), Krater Bessel (13), Krater Agrippa (14), Krater Godin (15), Krater Ross (16), Krater Maclear (17), Krater Sosigenes (18), Krater Arago (19), Krater Triesnecker (20). Pozdrawiam

Witam W dniu 04.11.2014 seeing był słaby. Pokazuje go na poniższym linku. Ponieważ nigdy nie wiadomo, kiedy pogoda i czas pozwoli wykonałem kilka zdjęć Księżyca ze słabszą ostrością. Braki ostrości próbuję nadrobić opisem. http://youtu.be/XOXDGcD5VIA Od razu rzuca się w oczy Krater Plato (1). Poniżej niego piękne i ciemne Morze Deszczu (2), z Zatoką Iridum (3). Ponad zatoką Góry Jura (4) z Kraterem Sharp (5) już na brzegu zdjęcia oraz Kraterem Bianchini (6). Powyżej nich Krater Harpalus (7) znajdujący się w Zatoce Rosy (8). Jescze wyżej Krater South (8), Herschel (9) oraz Karpenter (10). Na prawo od Plato słynne Alpy (12), natomiast Nad nim mamy Morze Zimna (11). Powyżej niego Kratery Anaximenes (13), Philolaus (14) oraz Epigenes (15) i Bond (16). W prawym dolnym rogu niewyraźny Krater Arystoteles (17). Jeżeli pomyliłem się w podaniu nazw, to proszę mnie poprawić. Korzystałem z dostępnych mi mapek. Pozdrawiam

Małe plamki z 2 listopada.

Apeniny, Kaukaz, a pomiędzy nimi Archimedes.

Witam Przyszło mi do głowy zadać wam zagadkę. Może moderator tego posta nie usunie. Jak nazywa się krater na zdjęciu? Zdjęcie ściągnięte z internetu. Mała podpowiedź, skala na zdjęciu.

Jeszcze raz Tycho i Clavius ale stackowany.

Tycho i Clavius oraz link do filmiku, gdzie będzie można zobaczyć falowanie atmosfery 4 listopada http://youtu.be/XOXDGcD5VIA

Witam Cierpię ostatnio na brak czasu. Wszystko liczę podwójnie (f****e wie o co chodzi), Wrzucam po trochu materiał z 04.11.2014. Tego dnia atmosfera strasznie falowała. Zdjęcia są straszne. Poprawiam je kontrastem i korekcją gamma w IrfanView. Moje wcześniejsze zdjęcia (jakieś dwie strony wcześniej) są lepszej jakości. Na jakość zdjęć ma nie tylko wpływ sprzęt ale i jakość atmosfery. Szczęśliwi ci, którzy pasje mogą pogodzić z obowiązkami. Pozdrawiam

Dotarł do mnie kolimator laserowy. Jak ocenicie kolimacje teleskopu synta 6 150/750 po obejrzeniu poniższych zdjęć. Skala od 0 do 10. 10 to perfekcyjna kolimacja.

Witam, opis na zdjęciu.

Witam Zamówiłem kolimator laserowy. Sprawdze kolimację. Może coś wyjdzie. Zapraszam do komentowania. Pozdrawiam

Witam Jeden strzał i to ślepakiem, (zapomniałem przestawić iso) ale i tak cos tam wyszło.

Witam Prośba o pomoc. W projekcji afokalnej (okularowej), gdy użyję okularu 20mm + aparat kompaktowy (bez zooma), to na zdjęciach pojawiają się ciemne obszary (zaznaczone na żółto). Gdy w aparacie ustawię dodatkowa zoom na np. 2 lub 3 to ten efekt znika. Staram się ustalić przyczynę takiej sytuacji, aby jeżeli to możliwe ją wyeliminować. Dlaczego pojawiają się te ciemne obszary? Może jest to przyczyna kolimacji teleskopu? Czy moja kolimacja (zdjęcie) jest do poprawy? Prawdopodobnie jest to nie osiowść obiektywu aparatu z okularem teleskopu (ale nie jestem tego pewien). Ale, czy ten ciemny okrągły obszar to efekt pająka? Bardzo często mi się zdarza robić zdjęcia na zoomie 2-3. W takim razie nie ma sensu tego poprawiać bo powiększam jasny obszar. Gdyby ten ciemny obszar okrągły był na środku, to przy zoomie byłoby gorzej z jasnością. Proszę o wasze kometarze. Pozdrawwiam

Witam Helius G2 V (5778 K, ciąg główny, -26,74m)

Pamiętajcie: Świat się zmienia, jeśmy my się nie zmieniamy to cofamy się..... wstecz.. Dziękuję za odpowiedź.

Witam Może ktoś mi odpowie, co daje lepszy efekt? Jedno zdjęcie 300sekund, czy 21 zdjęć po 15 sekund na tym samym obiekcie, tym samym sprzętem i w tych samych warunkach? Poniższe zdjęcie są wykonane aparatem kompaktowym metodą okularową. Teleskopik jak w stopce. ISO 1600, 15 sekund. (prowadzenie w jednej osi wykonane własnoręcznie) Pozdrawiam

Witam Słoneczko z 19.10.2014

Słoneczko z wczoraj. Folia ND5 + UHS-S + przykręcony kompakt. Według was tutaj jest coś więcej niż tyko szumy?

Witam Mam pytanie do doświadczonych. Kilka dni temu robiłem zdjęcia słoneczka (drugi raz w życiu). Synta 6 150/750 na dobsonie. Folia ND5, okular orion sirius plossell 25mm. Zwykły aparat cyfrowy (tani z niższej półki) przykręcony za pomoca adaptera do okularu. Fotografowałem plamy słoneczne. Oto te zdjęcia: Następnie drugie zdjęcie wrzuciłem do programu IranView i zrobiłem w nim negatyw i korekcję gamma. Skupiłem się na prawym górny rogu zdjęcia. Wyszło coś takiego: Zastanawiam się czy to szumy na zdjęciu czy może udało sie uchwycić protuberancje? Podobno folia ND5 nie pozwoli dostrzec protuberancji. Do tego sa potrzebne drogie filtry w Halfa. Mnie to jednak nie daje spokoju. Podobnie jak nie można czegoś zrobić i przychodzi człowiek, który nie wie,że nie można to to zrobi :). Pytanie 1 : Wegług was na tym ostatnim zdjęciu zo zarys protuberancji czy szumy? Przyszedł mi też do głowy pomysł: Na przód teleskopu dać ND5 a na okular przed aparatem UHC-s (który przepuszcza trochę więcej Halfa i Hbeta). Wiem że matryca nawet zwykłego aparatu zrobi zdjęcie podczerwieni. Jaki to da efekt podczas następnej próby focenia słoneczka? Pytanie 2 : Jak skomentujecie ten pomysł? Z góry dziękuję za odpowiedź.

Dzięki za odpowiedzi. A jak skomentujecie pomysł, aby: Na przód teleskopu dać ND5, a na oklar nakręcić UHC-s. UHC-s przepuzcza trochę Halfa i Hbeta. Jestem ciekawy jaki to da efekt przy następnej próbie fotografowania słoneczka.

Jaki fitr jest potrzebny aby zrobić zdjęcie protuberancji? Zakłada się go na okukar czy zamiast foli ND5. Czy zwykły aparat przyręcony do okuaru wychwyci ten zakres fal przefiltrowany? Wiem że aparatem zrobi się zdjęcie poczerwieni.

Witam Chcę zadać pytanie doświadczonym. Czy fizycznie jest możliwe zrobić zdjęcie protuberancji przy użyciu tylko foli ND5 (bez specjalistycznych filtrów)? Może ktoś kiedyś próbował je zrobić? (patrz mój poprzedni post)

Fotografowałem plamy. Później wycisnołem to coś. (28.09.14)

Witam Oto moje jedne z pierwszych zdjęć słoneczka. Synta 6 150/750 na dobsonie bez prowadzenia. Okular orion sirius plossell 20mm i TMB planetary II 5mm. Zwykły aparat cyfrowy (za 250zł) przykręcony do okularu. Bez żadnych specjalistycznych filtrów (tylko folia ND5 oczywiście).