Skocz do zawartości

riklaunim

Użytkownik
  • Zawartość

    813
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Ostatnia wygrana riklaunim w Rankingu w dniu 13 Listopad 2015

riklaunim posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

432 Excellent

O riklaunim

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 26.02.1983

Contact Methods

  • Website URL
    http://rk.edu.pl

Profile Information

  • Płeć
    Nie podano
  • Zamieszkały
    Warszawa

Ostatnie wizyty

1435 wyświetleń profilu
  1. Długo trwało, ale w końcu co nieco o moim planetarnym DK: https://rk.edu.pl/pl/prezentacja-teleskopu-dall-kirkham/
  2. Cześć,

    widziałem twoje zdjęcia saturna robione kamerą basler ace - super i mam kilka pytań w temacie.

    kompletuję swój pierwszy zestaw do astofoto, kamera główna basler ace BW, do gudingu będzie basler ace po ethernet lub pulse na usb3.0 lub.

    Jakich programów używałeś, używasz z tymi kamerami, jak ominąłeś problem z czasami ekspozycji w tych kamerach (mają tylko 10 sek wg doc)?

    Proszę o radę.

    Pzdr

    Robert

     

     

  3. ASI224 jeżeli chcesz kolorową kamerę, a jak mono to wedle budżetu - ASI120 lub coś lepszego. Kolorowa ASI224 okazała się naprawdę dobra i już nie "traci się" tyle przy fotografii planet. Potrafi też fotografować w podczerwieni.
  4. Ja problemu nie widzę. Kompaktowa tuba nie powinna mieć problemu ze stabilnością. I wcale nie zalecam C11 czy C14 tylko dokładnie C8. C6 jak ktoś naprawdę chce to pomniejszać. Mak 102 czy nawet 127 mogą rozczarować w fotografii planet.
  5. QHY miniCAM6F - kamera z kołem na 20 filtrów Rebranding Point Grey na FLIR Integracja grafenu na matrycach CMOS
  6. SCT 8" jest lekkie i bardzo kompaktowe. Dodatkowo potrzebujesz apertury że łapać lepszy detal. Między 127mm a 200mm jest spora różnica.
  7. Obiektywy w astrofotografii DS Nowa technologia - tanie analogowe kamery o podwyższonej rozdzielczości Fotografia chmur siarki i sodu w układzie Jowisza Wysoka aktywność północnego pasa umiarkowanego Jowisza
  8. Skrócić ekspozycję - to rozwiąże problem ;)
  9. 174MM jest warta tylko wtedy gdy potrzebujesz większych pikseli (teleskop słoneczny nie szybszy niż około f/13). 178MM ma lepszą matrycę i więcej pikseli.
  10. ASI/QHY 178MM, ewentualnie 174MM. Zależy jakie masz wymagania
  11. Dobre do planet/Księżyca. Na DSy się nie nastawiaj, ale łatwe obiekty jak gromady kuliste kamerką planetarną można popróbować. Najtańsza jest kolorowa QHY5R-II podlinkowana na Aliexpress. W Europie droższa. Za około 1000 zł, trochę więcej, są już lepsze kamerki.
  12. Zależy co rozumiesz pod pojęciem fotografii DS. Czy masz montaż paralaktyczny HE5 lub lepszy i teleskop nadający się do takiej fotografii? Jak tak to lustrzanka do DS, a tania kamerka planetarna z portem ST4 do guidingu A jak masz jakiś prosty EQ z napędem to lustrzanka z obiektywem. A do planet duża apertura, też na czymś co śledzi planetę.
  13. Za 400 zł na pewno nie. To archaiczny webcam w obudowie. Lepiej dostosować dobry webcam samemu lub popatrzeć na giełdę. Też trochę dziwne że nazywają to Neximage gdzie Celestron nie ma monochromatycznej wersji tej kamerki. Oznaczenia na obudowie wskazują że to jest jakiś chińskie produkt "no name". Przerabiać można webcamy takie jak MS Lifecam Cinema/Studio (choć wymaga to trochę zachodu), a za ~450 można mieć np. QHY5R-II: http://www.aliexpress.com/item/QHY5R-II-color-guide-planetary-multifunction-camera/32578964247.html
  14. riklaunim

    ASI1600

    Do długich unity gain/HDR a do krótkich potencjalnie lowest read noise. Najniższy szum odczytu jest przy wysokim gainie co wzmacnia widoczność amp glow na pojedynczej klatce.
  15. riklaunim

    ASI1600

    Na Cloudynights jest sporo tematu o tej kamerze - o długości ekspozycji, o opłacalności CCD, o wrażeniach... Niezłe rozruszanie rynku
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)