Skocz do zawartości

zombi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    169
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Odpowiedzi dodane przez zombi

  1. Tak się właśnie dzieje kiedy dajesz connect telescope na zaparkowanym EQMOD a następnie poza Maximem go odparkowujesz i przechodzi do zakładki telescope - Maxim wyłącza śledzenie i nie da się zrobią sync.

    Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

  2. To proste - musisz zachować kolejność - albo podłączasz się Maximem do siedzącego eqmoda albo do zaparkowanego i w Maxsimie go odparkowujesz i uruchamiasz śledzenie.

    Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

  3. Teraz już rozumiem o co Ci chodziło - po prostu kiedy nieostra gwiazdka zaczyna zajmować 3 piksele na matrycy z małym pikselem to na matrycy z dużym pikselem nadal zajmuje jeden piksel ;)

  4. Nie umiem sobie wyobrazić jak wielkość piksela a nie wielkość matrycy wpływa focus zone ?! Przecież to większa matryca przy nie osiowości na krawędziach szybciej wychodzi poza strefę ostrości !

  5. każdy jest w stanie sobie wykonać za 150zł skrzynkę funkcjonalnie odpowiadającą MH Pro - cała filozofia to kontroler plus kilka przekaźników i kilka tranzystorów sterujących PWM.

     

    Masz na liście zapisanych już 50 osób z czego wynika że nie każdy może/chce sam takie pudełko zrobić a już na pewno nie będzie tego miał profesjonalnie polutowane i umieszczone w pudełku z maszynowo wyciętymi otworami - serce mi się kraje jak pomyślę że chcesz zarzucić wbudowany hub  :'(

    • Like 2
  6. Wszystkim się nie dogodzi.

    Ja wiem, nie znaczy to jednak że należy marnować okazję zrobienia pudełka kompletnego a piszę to jako użytkownik Mount Hub Pro.

    Przestrzegam również przed zbytnim schodzeniem z kosztów bo to dopiero może kosztować ;)

  7. Ok może być bez huba, w zasadzie każdy z nas jakiś ma i cena zestawu spadnie o koszt huba.

    No właśnie, każdy ma sterownik grzałek, huba, sterownik focusera, termometr, rozdzielacz zasilania - nie wiadomo czy jest sens się męczyć i wkładać to w jedno pudełko  >:D

    • Like 1
  8. Do tego backlash w przekładni, jeżeli jest to trzeba go zmierzyć i zneutralizować.

    Różnica w ostrzeniu między Focusmaxem a Maximem może wystąpić ale nie powinna być znacząca. Focusmax posługuje się innym algorytmem i, o ile posiada poprawne krzywe i poprawne parametry brzegowe, to "statystycznie" jest lepszy od Maxima.

     

    Warto wspomnieć że backlash nie ma właściwie znaczenia bo ostrzenie odbywa się w jednym kierunku - backlash robi się istotny kiedy stosujemy kompensację temperaturową.

    Należy też pamiętać aby ostrzenie odbywało się przeciwnie do siły grawitacji - coś jak wyważenie osi RA ;)

  9. @zombi ,

    Porównaj obrazki z pierwszego postu i ostatni który zamieściłem. 

    No ale jak ja mam porównać te fotki jak jedna jest obrobiona a druga nie ?! Poza tym ta z Maxima wygląda całkiem normalnie (jak mniemam po DDP) pomijając brak flatów i darków ?!?!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)