Skocz do zawartości

piotrkusiu

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 523
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Odpowiedzi dodane przez piotrkusiu

  1. 5 godzin temu, lukost napisał:

    Ogarnąłem też z grubsza temat modyfikowanego Canonka (kupionego pod kątem astrofoto krajobrazowego) - nie mogę się nadziwić, że przy zachodzącym Orionie i Perseuszu na kilkunastosekundowych ekspozycjach wyłażą jakieś Końskie Łby, Płomienie i inne Kalifornie. ;)

    Zboczeniec

    • Haha 3
  2. Obserwowałem ją dzisiaj przez 12" z okularami 30mm i 13mm. Widoczna... słabo, bardziej podłużna niż okrągła. Na wprost ale jakby z trudnością - nie tego się spodziewałem, bardziej jakbym jakąś słabą galaktykę obserwował. Gwiazda centralna świeci cały czas i praktycznie wybija się ponad mgławicę. Użyłem też filtra UHC ale jakoś mnie nie zachwyciła.

    Następnym razem wiedząc czego oczekiwać podejdę jeszcze raz. Może mnie zaskoczy pozytywnie, kto wie... ?

  3. O EMS-ach czytałem tez niepochlebne opinie, poza tym ta cena... Asymetryki to brzydactwa.

    Kombinowałem z 3 lusterkami w skrzynce - to chyba optimum w moich warunkach ATM. Tutaj przykład z cloudy: post-7901-14073900276053.jpg

    • Like 1
  4. W zeszłym tygodniu byłem w okolicach Zakopanego. Praktycznie 4 dni bezchmurne, do tego tło nieba czarne - wysokość i mniejsza wilgotność robią swoje. Dobrze mają ci południowcy ?

  5. No niestety Feniks zdechł. Olsztyn bardzo słabo udziela się astromiłośniczo - dziwne bo miasto z tradycjami, planetarium i obserwatorium oraz rzeszą studentów.

    Gdyby jednak ktoś kiedyś coś to niech pisze na forum wcześniej.

    Podpowiem tylko żeby na miejscówkę szukać jakiejś łysej górki na którą można wjechać samochodem i rozstawić sprzęt. Oczywiście otwarte południe jest wskazane ;)

     

    • Like 1
  6. Obstrukcjami się nie przejmuj. Jak dla mnie bino raczej do małych powiększeń więc dasz większe LW.  No chyba, że do planet będziesz stosował to dawaj małe.

    Korcisz tym binoscopem, aż rozrysowałem projekt z dwóch refraktorów 102/500 ale chyba prościej wyjdzie binonewton z dwóch 8" synt/gso.

    • Haha 1
  7. Test odbył się pod czystym niebem i dużej wilgoci. LW i szukacz poddały się po ok. 1 godz. i wtedy zostały włączone grzałki na 100% mocy - LW i wewnętrzna szukacza. Po ok. 10 min zaczęła schodzić zamarzająca mgiełka z LW. Szukacz potrzebował ok. 15 min. Po 20 min. wszystko suche i czyste. Wtedy zmniejszenie mocy do 50% - mogły tak pracować od początku zapobiegając w ogóle roszeniu. Parząc przez okular nie zauważyłem żadnego negatywnego ich wpływu na dawane obrazy. Grzałki spisały się na medal i aż nie chce mi się wierzyć, ze kiedyś ogrzewałem LW ręką i jakąś suszarką.

    • Like 1
  8. 8 minut temu, mcmaker napisał:

    Przerobiłem już z 5 czy 6 Skyluxów, to fajne achromaty i spokojnie pokazują cały katalog Messiera. Warunkiem jest ciemne, bezksiężycowe niebo ;) 

    Dodałbym do tego sporą ilość NGC (oczywiście pod ciemnym niebem). Nie nastawiaj się jednak na widoki jak ze zdjęć tylko na szare plamki.

    • Like 1
  9. Ten co miałem AZ4 nie zacinał się i chodził płynnie. Może wystarczy tylko rozebrać, umyć, wyczyścić i nasmarować na nowo. Łożysko przy takich obrotach i obciążeniu musiałoby być z plasteliny i kwadratowe żeby źle działało. No chyba, że Chińczyk bieżni nie wyszlifował.

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)