MarshaWkowski
-
Liczba zawartości
78 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez MarshaWkowski
-
Dzięki wszystkim.
-
tak właśnie planuje :)
-
ten plossl robi okulary 5mm w takiej cenie? bo nie moge znaleźć. bo w takiej cenie to najwyżej, dużo bym nie stracił.
-
okok, a twoim zdaniem, co powinienem kupić?
-
Wgl myślę, że lepiej mieć trochę słabszy obraz ale jednak znaczniejszy rozmiar obiektu. Ten okular to jedynie do obserwacji planet bym stosował, no i może księżyca.
-
Każdy na forum mówi mi coś innego, więc już sam nie wiem. Według portalu teleskopy.pl maksymalne użyteczne powiększenie to 2D , czyli u mnie 260x. Więc jakbym zastosował 130x to myślę że obraz byłby ok. To na moją logikę.
-
Powiedzmy, że max to 200 PLN
-
Ufam twojemu zdaniu ale rozumiesz. Chciałbym usłyszeć kilka głosów żeby się upewnić.
-
Poczytałem trochę o barlowach i ludzie mówią że często psują obraz i nadają się.głównie w astrofotografii. Cena mówi sama za siebie. Chyba będę brał okular. Tylko nadal nie wiem czy 4 czy 5 mm.
-
A są jakieś konkretne te soczewki? Firma jakaś? Czy taka za te 70 zł jest ok?
-
Dzięki dzięki. Ogólnie to mój pierwszy sprzęt. Ludzie mi pisali tu na forum że bardzo fajny sprzęt jak na początek więc na razie musi mi wystarczyć. W sumie jestem uzależniony od finansów rodziców wiec na razie nie ma co marzyć. A co myślisz jeśli chodzi o tą barlowa. Czy to na pewno lepsza opcja od tego okularu? Czy po prostu tańsza?
-
Czy barlow bedzie na pewno lepszą opcją niż ten okular 5mm? Co jeśli chodzi o jakość obrazu? I co masz na myśli mówiąc "nie spodziewaj się zbyt wiele po lustrze 130mm"?
-
może ktoś?
-
Posiadam teleskop NexStar 130 SLT 130/650. To mój pierwszy sprzęt. W zestawie dostałem okulary 9mm i 25mm ( pow. 72x i 26x ). Na mniejszym powiększeniu, zdążyłem się dowiedzieć że mogę bez problemu obserwować obiekty głębokiego nieba, niekiedy stosując też większe powiększenie. Na większym powiększeniu mogę obserwować księżyc/ słońce, niekiedy obiekty deep sky. Chciałbym jednak poszerzyć arsenał. Interesuje mnie - jak w tytule, obserwacja planet. Jaki okular powinienem kupić? Proszę o odpowiedź kogoś kto naprawdę się zna. Chodzi mi o to żeby nie kupić za małego, gdzie obraz będzie niesatysfakcjonujący. Tutaj obiekty rozważań TS HR Planetary/4/60 TS HR Planetary/5/60 Wcześniej zastanawiałem się nawet nad 3,2 mm ale ludzie szybko uświadomili mi, że to nie ma sensu. Polecili coś właśnie między 4-5 mm co da mi powiększenia około 130x i 160x. Wczoraj ktoś mi napisał że brać 5 mm bo 4 mm też za mały. Ale w symulatorach teleskopu obraz z 4 mm dla mojego telepa wyglądał ok ( zdaje sobie sprawe, że to tylko symulator ). Chciałbym kupić bezpiecznie, żeby później nie być zawiedzionym jakością obrazu, osiągając jednocześnie jak największe powiększenie. Pozdrawiam.
-
ok, czekam
-
ok dziękuje. a już chciałem zamawiać 4mm Planetary przy 5mm będzie w miare ok obraz?
-
Opozycja już 6 lutego. Panowie/Panie, posiadam NexStar 130 SLT 130/650 . Jestem totalnym żółtodziobem. To mój pierwszy sprzęt, który mam od świąt. Mam okulary 9mm i 25mm. Czyli powiększenia 26x i 72x. Czy dokupić okular 4mm np żeby mieć lepszy obraz na to wydarzenie?
-
Dzięki bardzo. Co polecasz może na najbliższy miesiąc obserwacji?
-
Teleskop NexStar 130 SLT 130/650
-
Witam, Chciałbym spytać o obserwacje mgławic. Czy jestem w stanie obserwować mgławice przy powiększeniu 26x lub 72x i w jakim stopniu będą widoczne? Słyszałem o filtrze UHC. Czy jest on niezbędny do obserwacji mgławic? Dzisiaj próbowałem zaobserwować Andromede np. Nic nie zauważyłem. Chciałbym spytać czy może to być spowodowane jutrzejszą pełnią księżyca.
-
I wzajemnie :) wchodzę do tego świata
- 19 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- teleskopokular
- wyposażenie
- (i 5 więcej)
-
Czyli np gdzie ?
-
OK, dzięki bardzo
-
Chyba zdecyduje się na tego Planetary II za 195 PLN. Tylko jak myślicie, 3,2 czy 4 ?
-
http://teleskopy.pl/Okular-GSO-PL-4-mm-1,25-teleskopy-1768.html ZNALAZŁEM TAKI. SKĄD TAKA CENA? KĄT WIDZENIA, JAKOŚĆ, CZY JAK?
