Grzesiek

Hej,  Jeśli piszesz,że miałeś latarnie które sporo psuły to raczej nie była NGC 5053.Musiałbyś sprecyzować trochę położenie względem M53.Jeśli było to już poza polem widzenia to obstawiam M64-galaktykę Czarne Oko.

Cześć,

Na pewno wspomniany obiekt był niżej od M53 i na pewno w polu widzenia lornetki, czyli nie dalej niż 3,7 stopnia.

Pozdrawiam

/G.

Dziś też widziałem kilka obiektów z Messiera i nawet "na świeżo" mogę napisać co następuje: (przy czym obserwacje były prowadzone nie dość daleko od domu i uliczne latarnie psuły dość wszystko).

M63 - widoczna jakby ukośna kreska, zerkając można było dostrzec coś jaśniejszego w środku tej "krechy". Na mapce mam tam jakąś gwiazdkę 9,3m?

M94 - Widoczna z kolei jako kształt bardziej zbliżony do okrągłego. Nic poza tym. Ale widoczna nawet bez super warunków.

M3 - Jak dla mnie - spektakularna gromada kulista. W mojej lornetce widoczna beż żadnych problemów jako wyraźny kulisty kształt z maksymalną jasnością w środku. I tylko szkoda że nie mogłem jej zobaczyć przez teleskop. W lornetkę wpada sama!

M53 - Też ładna, ale sporo słabsza od M3. Obok widoczne coś jeszcze (NGC5053?)

M101 - Obiekt o całkiem dużej jasności (oczywiście jak na galaktykę i jak na lornetkę). Widać również że jest skierowana do nas tak, że patrzymy prostopadle na jej dysk . Brak jakichkolwiek szczegółów.

Pogodnych nocy

/G.

Cześć Mikołaj!,

Ja się przymierzam do przyjazdu.

Pozdrawiam

/G.

No więc tak, od kilku lat ciekawi mnie astronomia, lecz teraz postanowiłem zabrać się za to na poważnie i nie wiem jak zacząć ;D . Mieszkam w małym, słabo oświetlonym w nocy miasteczku, a poza tym około 100m od bloku mam wogóle nie oświetloną łąkę i najprawdopodobniej tam bym obserwował niebo. Lornetkę mam upatrzoną, jestem zmienny i nie wiem czy by mi astronomia 'podeszła'. Konkretnie chodzi o taką : http://sklep.deltaoptical.pl/blizej_nieba/lornetka-celestron-cometron-7x50,d3342.html .

Chciałbym żebyście napisali mi co powinienem wiedzieć, jakie powinienem znać podstawy. Byłbym bardzo wdzięczny za porady :).

Myślę, że masz dobre podejście. W to niesamowite hobby trzeba wchodzić krok po kroku. Wybór lornetki o parametrach 7x50 lub 10x50 będzie moim zdaniem dobrym wyborem. Oczywiście na początku chce się zobaczyć jak najwięcej, ale to też, jest to etap kiedy łatwo o rozczarowanie. Zastanów się jeszcze, czy nie warto byłoby dołożyć trochę funduszy i zakupić lepszą lornetkę (Nikon?). Jeśli Ci minie, to będziesz miał dobrą lornetkę do ogólnych obserwacji. Przede wszystkim poznaj niebo, zapoznaj się z mapkami i najciekawszymi obiektami w danym gwiazdozbiorze. Spróbuj zobaczyć jak najwięcej z katalogu Messiera (zależy to jeszcze od lornetki). A potem przyjdzie czas na następne zakupy. Aha..., może jeszcze warto prowadzić zapiski z obserwacji? Co widziałeś, czy było trudne do zlokalizowania, w jakich warunkach etc.

Ja, po lornetce 7x50 miałem zamiar kupić teleskop, ale kupiłem ...inna lornetkę, większą i teraz dopiero, wiem że kupię teleskop.

Pozdrawiam i życzę bezchmurnych nocy

/G.

Przygotowując się do obserwacji warto sobie "rozrysować' gwiazdozbiór, zaznaczając najjaśniejsze gwiazdy, najlepiej także zaznaczając te czerwone (znaczy, pomarańczowe). Potem wrysowujesz obiekty, które są w zasięgu sprzętu.

Świecący laptop w czasie obserwacji świetnie przeszkadza i w ogóle "psuje nastrój", przynajmniej u mnie  >:(.

Popieram w 100% :) . Mam tę samą metodę ze szkicowaniem sobie w notatniku położenia obiektów, przynajmniej pobieżnie, gdyż nie ma sensu kopiowania map. Metoda ma świetny efekt dydaktyczny. Zazwyczaj po zaznaczeniu sobie w notatkach interesującego mnie obiektu mam go już w pamięci i raczej nie zerkam na notatki podczas obserwacji. 

/G.

Witam,

Z chęcią spotkałbym się z kimś ze świętokrzyskiego (to jednak nie jest duży obszar). Aktualnie mam lornetkę 20x80 + żuraw ale interesuje mnie kupno teleskopu - najpewniej na montażu Dobsona.

Może ktoś dałby rzucić okiem przez swój sprzęt? Myślę, że jeśli chodzi o znajomość nieba, to nie jestem już nowicjuszem (co to dokładnie znaczy znaczy !? ;) ). Mam też całkiem fajne warunki w mojej okolicy.

/Pozdrawiam 

G.

Cześć,

Z chęcią zawitam do Barana, ale co do konkretnych możliwości i czasu, to będę wiedział więcej pod koniec tygodnia.

Pozdrawiam

G.

Koledzy, odświeżam temat bo ukończyłem przepisywanie komentarzy z książki  P. Moorea oraz dostałem od Marcina komentarze zredagowane uprzednio przez niego :) .

Plan mam prosty; do obiektów z listy podoklejać komentarze.

Jeżeli nie zajdą jakieś przeszkody to jutro postawię tutaj "skompilowaną" listę.

 

Jednocześnie (i temu służy ten wpis) nadal brakuje komentarzy do: M2, M19, M17, M21, M25, M24, M54.

Dlatego zachęcam Kolegów, którzy mają te obiekty w pamięci lub notatkach aby się podzielili swoimi wrażeniami i tym samym przyczynili do skompletowania opisów  :angry:  .

 

(Literalnie rzecz ujmując brakuje również komentarzy do M45, M1, Hiadów i M31. Są to jednak tak znane obiekty, że i bez odnośnych komentarzy lista spełni swoje  zadanie. Gdyby jednak ktoś zechciał i tutaj coś napisać, byłoby jeszcze lepiej.)  ::)

Witam wszystkich,

jeśli mój komentarz coś wniesie, to napiszę (i tak napiszę  ;) ) że, wszystkie obserwacje przez SkyMastera 20x80+żuraw i tak:

M1 - moim zdaniem łatwy do zlokalizowania ze względu na bliskość gwiazdy dzeta Tauri, aczkolwiek do jednoznacznego stwierdzenie, że patrzę na M1 potrzebowałem 2 nocy. W mojej lornetce widoczna jako okrągła mgiełka w jednym polu widzenie ze wspomnianą już gwiazdą.

M45 - uwielbiam patrzeć przez tę lornetkę na Plejady, chyba właśnie przy tych parametrach (20x80) jest to optymalne pole widzenie dla M45.

Hiady - i tutaj moja lornetka jest nieco zbyt duża, bo nie pokazuje piękna tej gromady jako całości.

Dodam jeszcze że w Byku świetnie wygląda NGC1647 i nieco mniej efektownie NGC1746 (mniej gwiazd). Obie gromady można z łatwością odnaleźć przeczesując obszar od Aldebrana do Beta Tauri.

M37 -jak dla mnie najładniejsza ze wszystkich "emek" w Woźnicy. Niesamowite bogactwo gwiazd. M37 odnajduję zawsze posługując się gwiazdą Beta Tauri.

M36 oraz M38 - również bardzo ładnie widoczne. Patrze na nie odchodząć od M37.

M51 - tego obiektu szukałem przez 3 noce. To znaczy w zasadzie to znalazłem go szybko, ale poźniej musiałem potwierdzić. M51 tworzy z ostatnią gwiazdą dyszla Wielkiego Wozu (Alkaid) oraz słabszą gwiazdką o numerze 24 (i jasności ok 4mag) trójkąt równoramienny. To bardzo ułatwia odnalezienie Galaktyki. Sam obiekt jawi się w mojej lornetce jako eliptyczna plamka. Pierwszy raz kiedy to cała konstelacja była stosunkowo nisko nad horyzontem ta eliptyczna plamka była dla mnie na granicy możliwości odróżnienia od tła, trzeba jednak spróbować później i wyżej nad horyzontem.

M42 - wpada sama! Mgławica zajmuje ok. połowy widocznego obszaru w lornetce. Wyraźny kształt (jak dla mnie to ten nietoperz). Widoczne również gwiazdy w środku mgławicy, chyba 4...

Z aktualnych widokow to jeszcze M79 w Zającu. Nie była dla mnie obiektem łatwym do odnalezienia. Niestety niebo na tej wysokości jest dla mnie również mocno zanieczyszczone. W każdym razie, jest widoczna jako mała rozmyta kulka. Znajduję ją idąc w prawo od gwiazdy Beta Leporis aż do następnej i potem w dół do następnej gdzie po lewej stronie w tym samym polu widzenia jest M79.

Mam jeszcze jakieś zapiski z poszukiwań innych obiektów z Messiera.

Dodam jeszcze:

M78 - Łatwa do odnalezienia idąc od lewej gwiazdy pasa oriona nieco w górę i w lewo. Widok podobny do M1 - czyli okrągła plamka odcinająca sie od tła.

M35 - Bardzo atrakcyjnie wygląda w lornetce. Dużo gwiazd o niezbyt zróżnicowanej jasności i zajmujących (to dziwne, bo w Atlasie Nieba mają podobne rozmiar 24' i 27') sporo większy obszar niż M37.

M44 - czyli "Żłobek"  - moje osobiste odczucie jest takie że, obiekt trochę "przereklamowany". Może jednak 20x80 to jednak zbyt silna lornetka... W każdym razie ja widzę M44 jako plamkę światła gołym okiem,  choć z drugiej strony trzeba przyznać że Rak nie jest jasnym gwiazdozbiorem i nie wiem jak do niej trafić "po gwiazdach".

M67 - Wedlug mnie ładnie wygląda w lornetce i widzę pewne skoncentrowanie gwiazd ku środkowi. Odnajduję ją idąc w dół od M44. Jeśli dobrze pamiętam to powinna wpaść w pole widzenia - ewentualnie malutka korekta w lewo.

M41 - Nie można jej nie znaleźć idąc w dół od Syriusza. Podobna do M67 ja widzę zagęszczenie gwiazd ku środkowi, gdzie widoczna jest już tylko plama światła....

Drodzy forumowicze,

jestem tu nowy, stąd też moje pytania: czy podczas takiego spotkania w Baranie mogę liczyć na doradztwo w zakresie zakupu teleskopu, jak również możliwość spoglądnięcia przez Wasze instrumenty?

Zachwycam się niebem od paru lat i jak dotąd "przerobiłem" jakąś bazarową lornetkę 7x50 (jeśli wierzyć jej parametrom) a obecnie mam SkyMaster'a 20x80 + żuraw. Myślę że czas na zakup teleskopu, tym bardziej, że mieszkam kilka kilometrów od tego obserwatorium i jak Wiecie niebo w tych okolicach można znaleźć miejsca z naprawdę atramentowym niebem.

/Grzesiek