Grzesiek
-
Liczba zawartości
391 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Odpowiedzi dodane przez Grzesiek
-
-
2 godziny temu, yossarini napisał:
Cześć wszystkim. Tutaj ten co już od poniedziałku siedział w Roztokach i trafił na Wasz zlot =)
Jakkolwiek dziwnie wygląda to pytanie, zaryzykuję
: to myśmy dzielili pokój ostatniej nocki?
-
1
-
-
3 godziny temu, lukost napisał:
Tak, mój Taurus to 300/1500. Trzynastkę ma Miron.
Dla wartości merytorycznej to nie jest rewolucja, ale edytowałem tekst.
Wczoraj wyskoczyłem na chwilę na moją zwyczajową miejscówkę i ...byłem "trochę" zniesmaczony spoglądając na namiastkę tego co było w Roztokach Górnych. Trza było siedzieć w domu
.
-
Południowy kierunek jest trochę przysłonięty przez drzewa. Gospodarz jest miły, ale lepiej się 2 razy upewnić co do rezerwacji, bo ogólnie ma dość lekkie podejście do wszystkiego
.
-
3 godziny temu, miron napisał:
Z tego co kojarzę to Łukasz ma 12"
O kurde! Łukasz - to prawda? Pochrzaniło mi się?
-
- Popularny post
- Popularny post
Chcących poczytać o Nibiru i końcu świata właśnie w takim ujęciu, z góry przepraszam za rozczarowanie. Dla mnie koniec świata to niektóre miejsca w Bieszczadach, a że spędziłem tam niedawno 2 noce na gapieniu się w niebo, to znów o tym ponudzę.
Z każdym kilometrem bliżej końca świata niebo obiecywało coraz więcej. Kiedy wyjeżdżałem z domu przed południem, ciężkie deszczowe chmury wisiały nad całym widnokręgiem. Na granicy świętokrzyskiego i podkarpackiego walka pomiędzy kolorem szaroburym a błękitnym wyglądała na wyrównaną, a niebo u podnóża Bieszczad zdobiły już tylko pojedyncze niskie chmury, powoli sunące za czysty horyzont. Prognoza okazała się bardzo dokładna i pierwszy wieczór obserwacyjny rozpoczęliśmy jakoś po godzinie 21. Jeśli chodzi o jakość nieba, to najprawdopodobniej nie ma ciemniejszego w granicach Rzeczpospolitej. Koniec kropka.
Z tym faktem wiąże się niestety mój ?syndrom Bieszczadzki?, mianowicie chodzi o to, że oszołomiony takimi warunkami, odchodzę od wszelkich ambitniejszych planów obserwacyjnych na rzecz klasyków, które po prostu już nie mogą wyglądać lepiej. A co zrobić jeśli do tego obok stoi 12 calowe lustro? A co jeśli to lustro wyewoluowało do lornety? Taurus Łukasza i nasadka bino wraz z parką Panopticów 24mm użyczone przez Dominika rozbiły bank, a rozbijając M 13 dostarczyły mi widoku numer 1 podczas tego spotkania. Niesamowite poczucie przestrzenności i wygoda patrzenia obojgiem oczu plus czerń bieszczadzkiego nieba nikogo nie pozostawiły obojętnym. To samo z M 27 ? przepiękny ?ogryzek? z ogromem detalu. Był oczywiście i Veil, była M 57 i parę słabszych obiektów, jak np. Róża Karoliny (NGC 7789), była moja ulubiona M 11 (choć tu musi być większe pole) i wiele innych. Już nie pamiętam czy z pomocą nasadki, czy też nie, ale obiekty takie jak Crescent (NGC 6888), niewielka NGC 6520 wraz z Barnardem 86 (Ink Spot), czy Kokon (IC 5146) padały jeden po drugim. Do ideału brakowało tylko suchego powietrza. Niestety, przez całą noc walczyliśmy z wilgocią, która przychodziła jakby falami. Zenit był idealny, ale obiekty tuż nad horyzontem ? mocno przygaszone. Przypuszczam, że udając się trochę wyżej nie byłoby tego problemu, ale oprócz gapienia się w niebo lubię czasami piwo w dobrym towarzystwie, więc nie byłem już mobilny.
Oczywiście miałem też moją TS 22x85, a obok stała ?seta? lukosta. Muszę przyznać, że te 15mm różnicy w aperturze wyraźnie przekładało się na zasięg. A w lornetach podziwialiśmy? mgławice planetarne. Powiedzmy sobie szczerze, większość tych obiektów w lornetce to słabe, co najwyżej gwiazdopodobne obiekty do odhaczenia, ale jest pewna ich grupa oferująca więcej. Taki na przykład Ślimak (NGC 7293), najpierw 100mm i nie dało się jej przeoczyć, piękny duży bąbel z kilkoma gwiazdkami w środku, to samo w 85mm, choć tu obraz troszkę ciemniejszy. No to dalej. Spojrzenie przez dachówkę 12x56 i mgławica widoczna od razu. Lornetka Vortex 10x42 była ostatnim, już najmniejszym przyrządem, jakim dysponowaliśmy, w którym Ślimak był widoczny, bo gdybyśmy mieli mniejszą, to też nie zawahałbym się jej użyć. Mgławica Czaszka (NGC 246) w Wielorybie, to kolejna z listy planetarek dostępnych dla lornetek. Da się ją zidentyfikować już w 15x70, a stumilimetrowe obiektywy pokazały nam wyraźną okrągłą mgiełkę i z tego co pamiętam nawet jakieś gwiazdki na jej tle. Jako następna padła NGC 6781 w konstelacji Orła. Była niewiele mniejsza od poprzedniej i chyba trochę trudniejsza w dostrzeżeniu, ale jej widoczność w TS Marine 22x85 ciągle nie pozostawiała wątpliwości. Mgławica znajduje się powyżej 2 niezbyt jasnych gromadek otwartych NGC 6759 i NGC 6755, które idealnie pasują do trzystopniowego pola lornety. Będąc w tym rejonie nieba, koniecznie zerknijcie na odległą jakieś 7 stopni na zachód przepiękną gromadę IC 4756 oraz nie mniej zjawiskową NGC 6633 ? jeszcze ok. 3 stopnie na zachód. Najbardziej podoba mi się w nich zróżnicowanie jasności i kolorów gwiazd. W mojej lornecie dopadłem też wreszcie Galaktykę Barnarda (NGC 6822), której nigdy wcześniej nie widziałem. Resztę nocy spędziłem na gapieniu się na ciemne obłoki w Orle i Łabędziu, których na moim niebie normalnie nie widać aż w takiej okazałości, a także na porównaniach klasyków widzianych w różnym sprzęcie.
Zdjęcie z Wielkiej Rawki, najlepiej oddające ducha w jakim upłynął kolejny dzień w Bieszczadach.
Prognozy na dugą noc nie były już tak piękne. I rzeczywiście, wysokie chmury ? jak na zdjęciu powyżej snuły się przez cały dzień i kiedy zapadała ciemność wciąż nie ustępowały. Wieczorem przysiadłem przy ognisku rozpalonym przez Ignisa i jeszcze przed jedenastą stwierdziłem, że jest jednak lepiej niż jeszcze 2 godziny wcześniej. Rozstawienie się z lornetką zajęło mi mniej niż 2 minuty. To ogromna zaleta tego sprzętu. M 22 zadziwiała ogromem, ponadto upolowałem też kilka innych kulek, które nie są już tak oczywiste lub nawet niedostrzegalne pod moim podkieleckim niebem. Sporo tego było, oprócz oczywistych eMek m.in. NGC 6638, NGC 6642, NGC 6624 a następnie skarby Strzelca, o których można by napisać dużo, ale i ciężko to zrobić bez wyświechtanych frazesów, więc po prostu napiszę, że największe wrażenie wywarły na mnie M17 i Chmura Gwiazd Strzelca a poza tym, to zrobiło mi się po prostu źle na myśl o tym ile zazwyczaj tracę przez LP. Toż to w ogóle inny świat! W Tarczy widziałem wszystkie 6 gromadek gwiazd wyszczególnionych w moim atlasie i spędziłem może 20 minut studiując otoczenie M 11; ciemne niewielkie farfocle na wschód od niej i potężną granicę pomiędzy światłem i ciemnością na zachodzie. Niebo wprost gotowało się w tym rejonie. Żaden teleskop tego nie pokaże w taki sposób. Później był Łabędź i szlagiery oraz mniej znane cele, na przykład NGC 6866, czyli gromada przypominająca obwarzanek, czy NGC 6819. Nieco poniżej od Veila jest chyba trochę zapomniana a naprawdę spora i bogata gromadka otwarta NGC 6940. Warto ją zobaczyć i wcale nie trzeba mieć do niej bieszczadzkich warunków. Barnard 168, i pobliska M 39 to również jeden z moich ulubionych kawałków tego, co latem ponad głową. Gdzieś w okolicach Jaszczurki czy Cefeusza, zamieniłem lornetę na lornetkę i usiadłszy wygodnie na przenośnym krzesełku skierowanym na wschód z puszką czegoś dobrego obok, nadal wędrowałem wzdłuż Drogi Mlecznej. Prawie leżąca pozycja i Vortex Viper HD 10x42 w rękach skierowany w stronę konstelacji niemal doskonałej ? Kasjopiei. To było to! Esencja relaksu. Wilgoć nie dokuczała aż tak bardzo jak w podczas pierwszej nocy. Już nawet nie zaglądałem do atlasu. Nieskończona ilość gromad otwartych przewijała się aż do momentu oderwania oczu od sprzętu ? raz na jakiś czas ? tylko aby sprawdzić dokąd dopłynąłem i skorygować kurs. Ostatnim co pamiętam przed zapadnięciem w drzemkę, były eMki Woźnicy. Kiedy się ocknąłem, Betelgeza wisiała już nad świerkami. Wziąłem łyk wygazowanego trunku i poszedłem do swojego pokoju.
Czystego nieba!
-
21
-
Godzinę temu, lukost napisał:
Dzięki wszystkim za udany zlot, przede wszystkim Grześkowi (za towarzystwo na szlaku i za całokształt)
Też dzięki Łukasz i M.! Chłopaki Alice, Astrohornet, Miron, Grzesiola, Dominik no i miłościwie nam panujący Ignis - fajnie było Was poznać! Przepraszam jeśli kogoś pominąłem, ale nie do końca pamiętam powiązania imion z nickami :). Ogólnie jak lukost wspomniał, było trochę chaosu, ale ogólnie super. Napiszę coś jeszcze więcej.
-
Generalnie, im większe powiększenie lornetki, tym dokładniej musi być skolimowana. Żeby sprawdzić czy lornetka nie daje 2 obrazów zamiast jednego, trzeba ją koniecznie mieć na statywie. Najlepiej obrać sobie za cel jakiś słup, komin czy wieżę, a w nocy gwiazdę. Następnie trzeba po prostu dokonać oceny stopniowo oddalając oczy od okularów. Czy obraz zaczyna się rozdwajać? Dla mnie mała, prawidłowo wyjustowana lornetka daje jeden obraz z odległości na wysunięcie ramienia.
Aha, ja nie zakładam, że w sklepach wszystkie te lornetki są sprzedawane już "kopinięte". Twierdzę tylko, że to się zdarza, a sprzedający mają duże pole tolerancji.
-
7 godzin temu, Hagen napisał:
A komórek to Wy tam też nie macie? Jakieś fotki byłyby mile widziane! Pozdrawiam!!!
Komórkę (przynajmniej moją) można tam było po prostu schować i o niej zapomnieć, bo przez 2 dni nie było ani jednej kreski zasięgu. Postaram się skrobnąć kilka słów, bo niebo dopisało; na przykład "Ślimak" w 10x42? - proszę bardzo
-
2
-
-
Cześć,
mam tę TS-kę teraz i jestem zadowolony z obrazów. Kupiłem używaną i poprawiłem kolimację, bo granice tolerancji tej wady przez sprzedających (zarówno sklepowych jak i używanych egzemplarzy) są dla mnie dość zadziwiające. Zwróć na to uwagę i będzie OK
.
-
Chyba za dużo czasu spędziłem na FA, bo ten nowy układ mi się w ogóle nie podoba. Najbardziej doskwiera mi teraz brak najnowszych tematów w bloku po prawej stronie. Teraz są w centralnej części strony, ale czy jest jakiś inny sposób na odczytanie ostatniego wpisu w danym wątku niż tylko kliknięcie w niego (co prowadzi do pierwszego wpisu). To strasznie irytujące. Tak, wiem, wszystkim nie można dogodzić
, ale było przecież dobrze..
-
-
Czy ktoś może się podzielić informacją, na temat tego jak wygląda ostatni odcinek drogi do Cichej Doliny? Czy nie będzie problemu podjechać osobówką?
-
Czyta się jak dobry kryminał
Super.
-
1
-
-
No dobra, ja też będę.
Właśnie zrobiłem rezerwację od 17 do 19.
-
-
10 godzin temu, lukost napisał:
O, kolejny przypadek dolegliwości zwanej syndromem południowoafrykańskim. Też przez to przechodziłem, Bieszczady faktycznie łagodzą objawy.
Nie! To miejsce tylko spotęguję tęsknotę!
Wróciłem stamtąd godzinę temu (Olchowiec) i już chcę takiego nieba. Lukost -czy miejsce zlotu i numer telefonu są takie jak tu: https://www.google.pl/maps/place/Cicha+Dolina/@49.173384,22.2740033,13095m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0xb9db9b73a0d6d033!8m2!3d49.1537739!4d22.316538
-
Ale na te niuanse warto też zwrócić uwagę przy zakupie ze sklepu.
-
Nie trzeba bać się giełdy, zwłaszcza tutaj. Lornetka to nie samochód i fakt - powinna być "nie bita"
, ale coś takiego jak przebieg ciężko stwierdzić. Zwłaszcza w przypadku tych 2 modeli,które wymieniłem i które na rynku pojawiły się dopiero kilka lat temu (czyli zupełnie niedawno). Oczywiście, najlepiej taką używaną obejrzeć osobiście przed zakupem.
Godzinę temu, Szpadel napisał:Lornetki tej nigdy nie odsprzedam
taaaa...
-
1
-
-
Godzinę temu, Janko napisał:
Poza tym, brałbyś, gdyby dawali!
Te 2 wymienione przeze mnie modele (sprze)dają dość często. No i oczywiście, z uwagi na rozmiar i wagę, są to lornetki raczej astronomiczne, ale myślałem że o taką kolega pytał. Jeśli ma być mniejsza, to polecam jeszcze TS Marine 7x50 i William Optics 10x50.
-
1
-
-
8 godzin temu, Szpadel napisał:
Napiszcie co mam kupić a ja ograniczę się do zakupu i korzystania z lornetki
Ja napiszę, ale właśnie pod warunkiem, że nie ograniczysz się do zakupu i korzystania, a powrócisz tu z jakąś relacją z obserwacji nieba. OK?
. Mając tysiąc złotówek, brałbym używaną Delta Optical ED 15x70, lub TS Marine 15x70. Lornetki te można kupić na giełdach forumowych właśnie gdzieś za taką cenę. Musisz jednak mieć do nich jakiś statyw. Parametry 15x70 i porządna optyka a także ich pancerna konstrukcja mogą zapewnić zabawę z w podglądanie nieba na lata.
-
7 minut temu, pguzik napisał:
Jeśli uważacie, że napisałem coś nie w porządku, to może tak być - przypiszcie to w razie czego zamroczeniu wywołanemu przez toczącą mój organizm infekcję ;).
Moim zdaniem trafiłeś z diagnozą. Przynajmniej ja wykasowałem całe mnóstwo postów tuż przed ich wysłaniem, z powodu nie wnoszenia niczego nowego do tematu.
-
9 godzin temu, lukost napisał:
I żeby nie było, że marudzenie na kondycję wizuala to moja specjalność - to nie tylko moja opinia.
To nie tylko Twoja opinia. Hipokrytą nie jestem i jeśli narzekam, to też zabiorę głos. Trzy lata temu, po kilku miesiącach czytania różnych relacji i wątków obserwacyjnych, to właśnie tylko za ich sprawą założyłem tu konto. FA wygląda teraz zupełnie inaczej. Ale... czy można za to kogokolwiek winić? Gapienie się w niebo to pewien rodzaj romantyzmu naszych czasów, a że romantyzm zdycha wszędzie - to chyba nie macie wątpliwości? To jeden sposób ujęcia sprawy. Drugi, może być na moim przykładzie, no bo ja też udzielam się jakby mniej. W moim przypadku chodzi tylko o czas; małe dziecko, rozwój własnego przedsięwzięcia, budowa domu. A doba to tylko 24h. Godzinka obserwacji, to czasem już duży luksus.
-
3
-
-
Naprawdę jasna i duża kometa. Złapałem ją w lornetce 10x42. Jej aktualna wysokość nad horyzontem i bliskie położenie względem jasnych gwiazd ułatwia polowanie.
31 minut temu, krzkrz napisał:w Stellarium jej nie ma. Jaki program pokazuje jej dokładną pozycję?
Jest, musisz tylko pogrzebać w ustawieniach wtyczek programu.
-
Witamy!
Najwcześniej (jeśli pogoda dopisze) to będzie okazja pewnie gdzieś pod koniec maja
. A skąd jesteś?
Bieszczadzki minizlot FA 2017 17-20.08.2017
w Oficjalny zlot forum!
Napisano
Fajnie! Witamy na FA