Skocz do zawartości

Wilec

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    29
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Wilec

  1. Jest ktoś ze Świnoujścia lub okolic do 20km? ;)
  2. Dziś o 20:50 spoglądając przypadkiem na południowo-zachodnie niebo zaobserwowałem przelot dosyć jasnego meteoru/bolidu. Czas przez jaki go widziałem to około 2 sekundy, był koloru zielonego. Mniej więcej w tym rejonie nieba:
  3. Jeszcze nie zakupiłem, ale wciąż wybieram pomiędzy makiem 127 a newtonem 150/750, z lekką przewagą tego drugiego ze względu na cenę. :)
  4. http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6814-teleskop-na-balkon/page-4#entry92411w dokładnie mój temat :) Chociaż na inny forum polecano mi właśnie tego 150/750 jako bardziej uniwerdalny, no i nadający do focenia ;)
  5. Chyba jednak zdecyduję się na Mak 127, poczekam może jakiegoś z drugiej ręki uda mi się wyhaczyć :D Widziałem, że tutaj jest sama tuba bez szukacza, ale jeszcze będę musiał się zastanowić. @Edit Gdybym decydował kupić oddzielnie używaną tube to warto dołożyć do tego montażu http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=2517&lunety=Monta%BF_ALT-AZ_z_mikroruchami_i_stalowym_statywem_(AZ5,_TPL) ?
  6. U mnie to raczej w większości z balkonu więc też nie ma większych problemów :)
  7. Z tego co wyczytałem to na małych bateriach goto podziała około godziny i konieczny jest akumulator, to prawda? :)
  8. Waga nie jest problemem bo jak już miałbym możliwość go zabrać to i tak w samochód :) I teraz mam dylemat jeżeli mak to czy wersja z GOTO czy na EQ3-2 :D
  9. A jak wygląda rozstaw nóg? Jest to typowy azymutalny, czy zmieściłby się u mnie na balkon (120cm)?
  10. Ale to wszystko pilotem, tak? Nie jest to trochę uciążliwe?
  11. Z tego co widzę, jest też sporo lżejszy, szkoda tylko, że do nauki nieba się nie bardzo nadaje bo ciężko cokolwiek ręcznie wyszukać.
  12. A jest tam w ogóle możliwość ręcznego wyszukiwania obiektów gdy chcę coś samemu poszukać czy się po prostu nie da?
  13. Ale czy z GOTO nie powinien być jednak droższy?
  14. Chyba czegoś nie dostrzegam :D Dlaczego ten http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=2331&lunety=Teleskop_Celestron_NexStar_Mak_127_SLT_-_skomputeryzowany_teleskop_z_baz%B1_4000_obiekt%F3w z GOTO jest tańszy od tej wersji http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=1795&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_MAK_127_EQ-3-2_%28BKMAK127EQ3-2%29? Jedyne czym się różnią to montaż.
  15. U mnie i tak większość nieba jest zasłonięta przez blok na przeciwko, więc obiekty nisko (a nawet te już wysoko) są zasłonięte i muszę czekać aż "ruszą" wyżej. Myślę, że Mak będzie chyba najlepszy wyborem pod to niebo, a że jest troszkę bardziej mobilny to na ewentualne wakacje będzie można się z nim zabrać :)
  16. Lornetkę już posiadam Nikon 10x50 takim uzupełnieniem może być ten mój bidny refraktor z Lidla. Coś tam jednak w nim widać :D Chodzi mi o to, że nie kupię dużego lustra specjalnie pod DS, bo nie wykorzystam go u siebie, wiadomo że tak spoglądać będę na pewno bo i moim obecnym czasem popatrzę i coś wypatrzę :)
  17. Raczej planety i Księżyc bo jakiekolwiek DS przy takim niebie to strata czasu, więc i sprzęt pod te obiekty nie da z siebie nawet 50%. Ja w moim "lidloskopie" plamy dojrzeć nie jestem w stanie, księżyce już owszem, a Saturn to trochę wydłużony na końcach dysk :)
  18. Wiem, że po obróbce to zupełnie inaczej wygląda, ale czy będę wstanie dojrzeć wcp na Jowiszu, przy większym powiększeniu na przykład?
  19. http://stargazerslounge.com/uploads/monthly_04_2011/post-18835-133877595555.jpg http://astroexpo.pl/uploads/photo/preview_4352.jpg Na takie to chyba nie mam co liczyć, prawda? :D
  20. Patrząc w tym programie to otrzymam dużo mniej szczegółu i dużo mniejszy obraz :D 100km+prom bo mieszkam w Świnoujściu :D
  21. Jeżeli byłbym wstanie zobaczyć choć w połowie takiego Saturna jak ten http://astrofotografia.freshsite.pl/wp-content/uploads/2014/02/saturn_25_06_2014.jpg to byłbym niezmiernie szczęśliwy :D Niestety, nie znam nikogo z okolicy zainteresowanego astronomią a najbliższe większe miasto to Szczecin, a to już trochę za daleko ;/
  22. Chyba będę musiał jeszcze poważnie przemyśleć co będzie najlepsze na moje warunki :) I jeszcze tylko czy mógłby mi ktoś dać przykładowe obrazy jakie będę wstanie uzyskać tym refraktorem co polecałeś lub MAK'iem np 127? :)
  23. A czy mógłbyś mi powiedzieć dlaczego Maki Cie nie przekonują i jaka jest różnica pomiędzy np. Makiem 150 a SW 120/600? Z góry dziękuję :)
  24. Często u mnie pogoda jest taka, że chmury znikają na 30-60 minut więc nawet nie zdążę wystawić go na balkon by się wychłodził. Wiem, wiem, że tak nie można, ale czasem jak nie ma czasu to na szybko "looknąć" można :D No dobrze, to jaki refraktor byś polecał tak do 1300zł, o ile jest jakiś sensowny w tej cenie :) Z tego co wiem to w tej cenie nie ma nic sensownego.
  25. A jakiej wielkości jest twój balkon, bo u mnie to taki "tramwaj" i czy nie będzie tak, że jak wystawię ten teleskop to sam będę musiał się zawiesić pod sufitem by móc zajrzeć w okular :D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)