JamesHowlett

chodzilo mi o fotke, ktora ktos zrobil przy pomocy lornetki.

Ostatecznie nie wybrałem nic. Bardzo zastanawiałem się czy kupić Nikona i już nawet 2 raz już prawie pojechałem do sklepu, ale wciąż się wachałem. Najlepiej byłoby dla mnie gdybym mógł zobaczyć ten obraz na żywo i się nie rozczarować/wiedzieć czego się spodziewać. Widziałem astrofoto z lornetek na forum, ale dalej jestem nieprzekonany. Do tego doszla owiana tajemnica Kamakura, ktora ktos widzial, ponoc dorownuje, a nawet przewyzsza Nikona, ale ostatecznie nikt go niestety rzetelnie niezrecenzowal. Nad lornetka dalej sie powaznie zastanawiam, bo nie chce zeby pozniej stala i sie kurzyla. Mysle nad kupnem obrotowej mapy nieba, tudziez dalej korzystac z aplikacji "Milky Way" na telefonie, zeby troche nauczyc sie nieba. Okazalo sie, ze moj znajomy ma teleskop bedziemy sie starali polaczyc sily i cos obejrzec. Chetnie bym się ustawil kiedys w Warszawie, jeśli ktoś sie wybiera na stargazing. Prosze o opinie co byscie zrobili w mojej sytuacji albo co polecacie dalej. Dziekuje wszystkim za udzielone do tej pory odpowiedzi i dyskusje.

Chcialbym dopytac co sadzicie na temat lornetki Delta Optical Silver 10x50?. Czytalem, ze jest calkiem niezla i niektorzy mowia, ze tylko troche odstaje od Nikona Ex 10x50. Jakie inne lornetki moglibyscie polecic do 550zl? Moj cel to głównie astro. Bede wdzieczny za pomoc.

Dziekuje za odpowiedzi. Boje sie tylko tymi odblyskami/odbiciem swiatla przy nakierowaniu Ex 10x50 w poblizu zrodla swiatla (nie wiem czy dobrze sie wyrazilem). Ponoc to jest wada Nikona, ale pytanie na ile to przeszkadza. Ponoc w innych lornetkach tez tak jest, ale wole dopytac.

Witajcie, zaczynam dopiero swoja przygode z obserwacja nieba. Do tej pory wyszukiwalem obiekty golym okiem przy pomocy aplikacji, teraz chcialbym troszke powazniej podejsc do tematu. Mieszkam w duzym miescie, ale obserwacji dokonywalbym na dzialce lub zacienionych miejscach z daleka od zrodel swiatla/w takich, ktore sie do tego nadaja. Stoje przed wyborem pierwszej lornetki i mam niemaly dylemat. Niestety nie znam nikogo, kto moglby pokazac mi obraz nieba z lornetki, wiec kupuje w ciemno. Duzo juz przeczytalem o modelach i na ten moment wyglada to tak: 1.) Ecotone KAMAKURA WP2 10x50 (426,99zl) http://www.ecotone.com.pl/produkty/lornetka-ecotone-wp2-10x50.html 2.) Nikon Action Ex 10x50 CF (545,37zl) http://www.zadowolenie.pl/foto/lornetki-i-lunet/nikon-action-10x50-ex 3.) Nikon Aculon a211 10x50 (329zl) http://www.ceneo.pl/nikon-aculon-a211-10x50-baa814sa-p22553595#tab=click Nie mam jak sprawdzic tych lornetek w nocy, wiec wiedza plynie tylko z internetu. Ogolnie wolalbym #3 Aculon a211, ale jesli #2 Nikon Action Ex 10x50 CF jest tego warty to jestem wstanie doplacic te 200zl (pojawily sie pokwekiwania, ze "dzisiejszy Action Ex to juz nie to samo co kiedys"). Nie przewiduje abym w najblizszych latach kupil druga (choc kto wie ;)). Zagadka pozostaje #1 Kamakura WP2, troche "no name", ale kilka osob na roznych forach bardzo ja polecalo porownujac do Nikona Action Ex (niektorzy twierdzili, ze go przewyzsza). Mimo, ze te lornetki mozna uzywac z powodzeniem bez statywu, niewykluczam ze z niego skorzystam z adapterem (mam statyw fotograficzny) Z tego co wyczytalem, na poczatek lepiej zostac przy 10x50, niz pakowac sie w 15x70, tudziez 20x80, choc podchodzac realnie do sprawy przypuszczam, ze takie modele i tak wykraczaja poza moj budzet (czytalem opinie, ze Celestron 15x70 czesto bywa wadliwy, wiec troche mnie to odrzuca.) Bylbym wdzieczny za merytoryczne opinie. Serdecznie pozdrawiam,

Nie było okazji bo pogoda się popsuła. Wciąż mam nadzieję. Ponawiam pytanie robert_sz, czy udało się ją przetestować?