Skocz do zawartości

kisiel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    782
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez kisiel

  1. Broń Boże nie kupuj tego dziadowstwa, zresztą moje zdanie jest takie, że teleskop to nie jest rzecz, która na dłuższą metę zainteresuje siedmiolatka a już tym bardziej za 100zł. zerknie w niego dwa może trzy razy zobaczy kilka białych kropek, i pomyśli w telewizji to wyglądało inaczej, a Ty będziesz się zastanawiał gdzie by się tej zabawki pozbyć, żeby za dużo nie stracić, lepiej kup lornetkę, jest bardziej uniwersalna .

    No właśnie, również wg mnie teleskop to nie jest prezent dla siedmiolatka, zaraz prawdopodobnie pójdzie w kąt. Moja ośmioletnia córka siedzi z nosem w książkach przyrodniczych (m.in. o kosmosie) ale poza sporadycznymi zerknięciami jakoś się nie kwapi. Niby dzieci są różne, ale... Przecież on nie będzie tego sam targał na dwór i obsługiwał, więc to raczej "prezent" dla taty i mamy. Ja planuję kupić młodej mikroskop, ale to nie w tym roku i pewnie jeszcze nie za rok.

  2. 1. JacekE - 2 szt.

    2. SZKLARZ

    3. Sferoida - 3 szt.

    4. lukost

    5. Ignisdei

    6. jolo

    7.g.b. - 2 szt

    8. sp3occ

    9. Alien - 2szt

    10. jcbo

    11. Ciekawska

    12. jarkowy123

    13. Elmarqo

    14.Perseus

    15. Mirek 1 szt

    16. Amper - 2szt

    17. Tranox - 2szt

    18. Mikołaj 1szt

    19. szdom1

    20. DarX86

    21. matti_94

    22. Artir - 3szt

    23. przemo77

    24. astro_p

    25. ewa

    26. robert_sz

    27. aleksyb

    28. Grzegorz Czernecki

    29. M.Rudy

    30. Wessel - 2 szt

    31. Astro-sky 21 szt. 1

    32. OnlyAfc

    33. Warzyn

    34. Seba

    35. Acidtea

    36. Jarosław TADEOPULOUS Smolar

    37.azar4drawno

    38. cypis

    39. piraniusz - 2szt.

    40. Robert41

    41. ist

    42. Fobek

    43. harD

    44. wwaldek 1947

    45. Gayos

    46. maquu

    47. kudi145

    48. ivonia 1 szt. FREE Szanowna Pani - z Poważaniem moderator 8)

    49.pery

    50.MarWo

    51. darius 1 szt.

    52. francklepitko 1 szt.

    53. ggrzes 1 szt.

    54. Hampel

    55. Zielu 1 szt.

    56. PiotrN 1 szt

    57. MaPa - 2szt

    58. Bandros 1 szt

    59. Anva -szt 1

    60. AstroLutek - 1szt.

    61. Allano 2szt

    62. Nowok76 - 1szt.

    63. kisiel - 1 szt.

  3. To wygląda jak jakiś żart...

    U mnie to samo. Jeszcze dziwniej wygląda, kiedy ten pasek na samym dole jest błękitny w 100%, żadnych krzywych ani pomarańczowych paseczków, miałem okazję to zobaczyć kilka tygodni temu. Teraz to jest naturalna konsekwencja, żeby nie było za dobrze.

  4. Kiedyś gdzieś ten link zarzucił kolega rybi: http://www.ursusmajor.ch/astrospektroskopie/richard-walkers-page/index.html

     

    Na dole są anglojęzyczne materiały do ściągnięcia, wszystkie pozycje w tej sekcji (6 dokumentów) dotyczą spektroskopii w astronomii amatorskiej. 1 i 3 mogę polecić każdemu zainteresowanemu tematem, 2 skupia się na aspektach praktycznych / sprzęcie.

     

    Oczywiście jeśli ktoś zna język Goethego, to jest tam dużo więcej ;)

    • Like 1
  5. Miało być ładnie, pięknie, podbijamy kosmosy i takie tam, a tu wychodzi jak zawsze:

     

    http://wgospodarce.pl/opinie/15678-po-chce-zrobic-z-polskiej-agencji-kosmicznej-kolejna-synekure

     

    Brak słów...

    Czy ja gdzieś już o tym nie pisałem? Tu się nie da nie - politykować, bo temat z natury rzeczy jest polityczny (państwowa agencja). Z drugiej strony... kto by nie był akurat u steru, to i tak by się zadziało, to kwestia poziomu kultury politycznej w kraju.

    • Like 1
  6. Pani Krystyna trochę chyba przesadza z obawami :P Wystarczy lornetka i mieszkanie na 3 piętrze i każdy w okolicy staje się potencjalnym celebrytą..

     

    Ostatnio patrzyłem przez taką z wieży muzeum w Białowieży, kompletnie bez sensu - dookoła same drzewa.

  7. Nie powiem, nie pamiętam... jest taka książka "Księżyc w kulturze i nauce Zachodu" (polecam) i jest tam rozdział poświęcony wypatrywaniu młodego sierpa przez astronomów bodajże muzułmańskich w średniowieczu, zdaje mi się jest tam odpowiedź na Twoje pytanie, ale nie mam teraz do niej dostępu :(

  8.  

     

    To takie moje skromne zdanie, ale może się nie znam.

     

    oj tam, oj tam

     

    Przerost formy nad treścią - zapewne masz rację. Ja w każdym razie założyłem sobie, żeby robić pewne rzeczy jak najdokładniej, żeby kiedyś ewentualnie nie było sytuacji, że przyjdzie mi obserwować krótkookresową, a ja będę zbyt rozlazły żeby to zrobić poprawnie. Kwestia samowiedzy ;)

  9.  

     

    W obserwacjach wizualnych, szczególnie gwiazd długookresowych, aż taka dokładność podawania momentów ocen nie jest potrzebna, a wręcz raczej niemożliwa do realizacji :)

     

     

    Ja też przyjmuję co do sekundy, patrzę na zegarek od razu po ostatecznym omieceniu 3 gwiazd wzrokiem i potwierdzeniu że oceny dwustronne razem mi grają. Skoro może być podane mniej dokładnie, to dokładniej też nie powinno szkodzić.

     

    Staram się nawet nastawić zegarek z dokładnością co do ułamka sekundy, chociaż to w sumie zbędne... ale jakiś rygor być musi. :)

     

    Przy okazji - czy w obserwacji gwiazd krótkookresowych dokładność staje się bardziej możliwa do realizacji czy tylko bardziej wymagana? ;-)

  10. Nie wiedziałem, czy nie dać do "Astronomicznych wiadomości..." ale nie jestem pewien prawdziwości njusa :P 

     

    za Onetem:

     

    Kolejny sukces z udziałem Doroty Rabczewskiej. Wokalistka została patronką... obserwatorium astronomicznego.

     

    Doda, kontrowersyjna wokalistka, umie zwracać na siebie uwagę. Częściej robi to za sprawą swoich dokonań muzycznych, ale czasem też z racji różnych zatargów z ludźmi z mediów czy branży muzycznej.

     

    Tym razem zostanie wyróżniona z zupełnie innego powodu. Wokalistka zostanie bowiem patronką... obserwatorium. Władze Kurzętnika, miejscowości leżącej w województwie warmińsko-mazurskim, zdecydowały, że powstanie tam obserwatorium astronomiczne. Na jego patronkę wybrano właśnie Dodę.

     

    Wokalistka w weekend wzięła udział w tamtejszym Festiwalu Naukowym "Piknik pod Gwiazdami". Została zaproszona "w związku z jej zainteresowaniami nauką oraz członkostwem w Stowarzyszeniu Mensa Polska".

     

    Gratulujemy Dodzie. Zawsze to lepiej być nagradzanym za zainteresowanie nauką niż za szarpaninę w damskiej toalecie.

    • Like 1
  11. Producent żurawia podaje "Zastosowanie do lornetek: 60-100mm". Nie ma problemów z żurawiem przy tym "maleństwie"? Zastanawiam się nad zakupem większej lornetki, a właśnie astrokrakowego żurawia posiadam. Rozumiem, że jeżeli radzi sobie ze 110mm to "graniczne" 100mm pójdzie gładko...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)