Skocz do zawartości

szdom1

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4 980
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    38

Odpowiedzi dodane przez szdom1

  1. Zastanowił bym się jednak i sprawdził czy na pewno soczewki zostały prawidłowo zamocowane bo rozumiem że od tego momentu pojawił się problem?

     

    EDIT.
    Pisząc "prawidłowo" nie chodzi mi o obrót soczewki prawa/lewa strona ale o to czy wskoczyły na swoje miejsce. Czy aby na pewno nie ustawiły się pod minimalnym skosem.

  2. 13 godzin temu, Grzegorz Czernecki napisał:

    Ja robię każdy kanał osobno bo przynajmniej na moim materiale po złożeniu trudniej jest dojść do ładu i uzyskać oczekiwany efekt o ile nie niemożliwe. 

    Czyli jednak osobno. Też tak robię aczkolwiek ostatnie zdjęcie zrobiłem wyrównując złożone już LRGB i powiem, że wyszło przyzwoicie.

    Dzięki Grzegorz za odpowiedź. Szkoda, że tak mała aktywność na FA przez co w temacie prawie cisza.

     

     

    Mam jeszcze jedno zapytanie. Czy przywiązujecie uwagę ażeby po zaznaczeniu próbek nie było w nich gwiazd? Ja zawsze przesuwam próbniki tak ażeby nie obejmowały nawet tych mniej jasnych gwiazdek. Czy ten zabieg jest zbędny? Na filmiku Tomek nie przywiązuje do tego zbyt dużej uwagi.


    664220815_przykad.thumb.png.151b76bd76e0e2e7a9a9a0552e29b720.png

  3. Mam pytanie do korzystających z programu PixInsight. Co prawda ja używam tylko wersji pierwszej (darmowej) ale myślę, że w przypadku tego zagadnienia nie robi to różnicy.
    W jaki sposób wyrównujecie tło w Pixie? W sensie czy każdy stack L R G B wyrównujecie jako osobne klatki i dopiero po tym zabiegu składacie zdjęcia w jedno LRGB? Czy może składacie najpierw i wrzucacie do Pixa klatkę LRGB. Nie wiem jak działają algorytmy w tym programie bo być może nie ma sensu robienia tego na pojedynczych klatkach skoro Pix poradzi sobie z LRGB wyrównując osobno wszystkie kanały. 
    Będę wdzięczny za rozwinięcie tematu.
    Szymon

  4. To ja napiszę tak. Jestem posiadaczem Sky Mastera. Użytkuje mi się go dobrze i jak na moje potrzeby jest to sprzęt wystarczający. Nie mniej jednak miałem porównanie do tej lornetki z Delty. No i szala zdecydowanie przechyla się na stronę Starlight. Obraz zdecydowanie lepszy mniejsza aberacja a i z ustawieniem ostrości było łatwiej. Przed zakupem nie miałem porównania więc wybrałem Celestrona. Gdybym kupował w tej chili postawił bym na Deltę.
    pzdr.

    • Thanks 1
  5. Witam Serdecznie.

    Zdaję sobie sprawę, że prezentowana dziś fotografia nie należy do spektakularnych. Nie jest to kadr dla mojego setupu. Nie mniej jednak wrzucam ją ze względu na to, że mnogość obiektów na zdjęciu zrobiła na mnie piorunujące wrażenie. Dawno temu Jacek Bobowik wrzucał na FA podobny kadr (podobny w sensie obiektów a nie obróbki ? ) ale czas zrobił swoje i niestety fotek już nie ma. 

    Jeżeli ktoś pokusił by się o przepuszczenie zdjęcia przez Pixa i opisanie kadru pokazało by to o czym mówię. Niestety nie mam tego programu a swego czasu robił to dla mnie ŚP Jacek Erbel.

    pzdr
    Szymon

     

    1616244154_LRGB2Kadrobrtmaly.thumb.jpg.4094caf1929a7baaa14024a830061d38.jpg


    Dane:
    Data: 12,13-03-2022
    Obiekt: Abel 1367 i okolice
    Detektor:  Atik 383L+Mono
    Teleskop: SW 150/750
    Montaż: HEQ-5
    Czas: L23x300s; RGB 9x300s (na kanał)

    • Like 7
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)