Skocz do zawartości

Oberst

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    44
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Oberst

  1. Witam. Idzie zima i zastanawiam się nad zakupem jakiejś solidnej lornetki do astro. Cały myk polega na tym, że jestem ograniczony do jednego sklepu internetowego (zasługa systemu kafeteryjnego z pracy) - a mianowicie chodzi mi o cyfrowe.pl. Maksymalny budżet to około 300 zł. Lornetki, które przykuły moją uwagę to: - Bresser Hunter 10x50 - Delta Optical StarLight 15x70 - Celestron SkyMaster 15x70 - Celestron UpClose G2 8x40 Jak widać nadal nie mogę się zdecydować czy iść w mniejsze i poręczniejsze rozmiary czy jednak zdecydować się na lornety na statyw. Główne pytanie brzmi więc czy do kwoty ~300 zł da się kupić większy kaliber czy skupić się na czymś zgrabniejszym?
  2. Oto moje pierwsze (powiedzmy...) próby ze statywu, których się jakoś mocno nie wstydzę. Na pierwszym zdjęciu Plejady (bo efektowne i jako tako szło ustawić na nich ostrość) a drugie to próba ustrzelenia Oriona. Zasłonięty jak diabli, ale zawsze coś Sprzęt to Canon EOS 350D a ustawienia to ISO 1600, f/5.6 a ekspozycja to 15 sekund (wiadomo, że za długa, ale jakoś tak nie potrafiłem oprzeć się pokusie :P)
  3. Z tego co widzę, to 500D powoli wymyka się z moich zdolności finansowych Czyli jak rozumiem 400D nie byłby takim całkiem złym wyborem. Chciałbym jednak w związku z tym dowiedzieć się czy istnieje życie bez LiveView? Nigdy nie miałem z tą funkcją do czynienia, także nawet nie umiem sobie wyobrazić jak to jest móc z niej skorzystać.
  4. Hej. Ostatnio przymierzam się do zakupu lustrzanki do (między innymi) focenia ze statywu. Zgodnie z tym co wyczytałem na internecie powinienem skłaniać się ku Canonowi EOS 350D bądź nawet 450D. Jednak ostatnio wpadł mi w oko model 400D. Jest w dobrym stanie, ma niski przebieg a cena też kusi, bo różnica w stosunku do wyżej wspomnianych wynosi z lekka 100, 200 zł. I tak się zastanawiam czy nie byłby to dobry wybór. Zaznaczam, że sprzęt służyłby mi do różnych zadań, a fotografia nocnego nieba byłaby tylko przyjemnym dodatkiem. Utworzyłem ten wątek, bo w porównaniu z innymi EOSami 400D jest dość skąpo opisywana na internecie, a w kwestii przydatności do astrofoto to już w ogóle bieda z nędzą.
  5. Witam. Nadeszła chyba pora, żeby po kilku miesiącach użytkowania Sky-Watchera 130/900 zacząć szukać lepszych okularów. Oczywiście mam dwa oryginalne, czyli 10mm oraz 25mm i tak jak ten drugi jakoś daję radę tak dziesiątka jest prawie całkowicie przez mnie nie używana. Czy możecie mi zaproponować jakiś lepszy zamiennik? Cenowo to bardziej 100 zł myślę. Czy w tych granicach mogę znaleźć coś rzeczywiście lepszego? Co do dwudziestkipiątki, mimo że z zestawu jest tym lepszym okularem, też dostrzegam pewne mankamenty. Przykładowo, kiedy patrzę przez nią na M31 to nie widzę żadnych szczegółów za bardzo. I tu kolejne pytanie - czy to wina średnich warunków (przedmieścia, oświetlona ulica w okolicy) czy też kupno okularu do wyżej wspomnianych 100 zł zrobi mi różnice? Mam jeszcze dość przyzwoity (na moje oko oczywiście) okular 6mm od poprzedniego właściciela i na chwilę obecną wydaje mi się być wystarczający ( między innymi widoczne pasy na Jowiszu, wyraźnie widać 4 księżyce, itd.).
  6. Ok, dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Czyli skoro brak tej śruby nie przeszkadza w niczym to zostawię to jak jest
  7. Czyli powiedz mi jak mam to rozumieć. Czy ten element musi zostać wkręcony czy niekoniecznie?
  8. Tak. Chociaż pokrętło chodziło dość ciężko, to bez problemu ustawiłem 50 stopni.
  9. Proszę bardzo, śruba i miejsce gdzie ma być.
  10. Kupiłem używanego Newtona 130/900 na EQ-2 i mam mały problem z wkręceniem pewnej śruby. Instrukcji polskiej nie mam a angielska nie może mi w tym przypadku pomóc. Jest to spory element i gwint na niego znajduje się po drugiej stronie montażu od skali szerokości geograficznej. Wszystko pasuje w teorii, ale w praktyce nie mogę go tam wkręcić . Wrażenie jest takie, jakby ta śruba wchodziła płytko i nie mogła dobrać się do gwintu. Czy jest na to jakiś sposób czy po prostu trzeba trochę pokombinować aż się uda? Pozdrawiam.
  11. Już oficjalnie. Kupiłem używanego Sky-Watchera 130/900. Dzięki wszystkim za pomoc w wyborze Temat można zamknąć.
  12. Wiem. Dostrzegam niewątpliwe zalety teleskopów z drugiej ręki, ale przez dobry miesiąc szukałem na forach, allegro czy olx używek i albo ceny są zawyżone albo sprzedawcy niezbyt chętnie chcą wysyłać. A w mojej okolicy też średnio z wyborem. Poza tym pracuję w kurierce i mam dziwny lęk w kwestii wysyłania delikatnego sprzętu przez całą Polskę. A kupno w dużym sklepie minimalizuje ryzyko ewentualnych problemów jeśli z przesyłką byłoby coś nie tak.
  13. To znowu ja, proszę nie myśleć że miałem słomiany zapał W ostatnim czasie dość dużo czytałem, także wydaje mi się, że dość konkretnie wiem czego oczekuję od teleskopu. Mam na oku jednego używanego Sky-Watchera (1309EQ2), ale w sytuacji kiedy zakup tego sprzętu nie wypali jestem skłonny dołożyć trochę do moich wspomnianych na początku 500 zł i kupić coś nowego. I tu moje pytanie. Z tego co zaobserwowałem są różne firmy od teleskopów. Celestron, Spinor Optics oraz Sky-Watcher. Czy są między nimi jakieś istotne różnice jakościowe? PS: jakby ktoś był na tyle dobry i poleciłby jakiś sprawdzony sklep internetowy to będę zobowiązany. Pozdrawiam.
  14. Wracam z kolejną porcją pytań - o co chodzi ze światłosiłą? Poczytałem trochę i wiem co to jest, ale nadal nie rozumiem o co chodzi w praktyce. Jeśli jeden teleskop ma światłosiłę = f/6,9 a inny ś=1/10 to który jest lepszy bądź który do czego się bardziej nadaje. - długość ogniskowej - na co ma wpływ? - znalazłem taki oto sprzęt: https://www.olx.pl/oferta/teleskop-sky-watcher-synta-bk1309eq2-CID767-IDlPcWC.html Czy to jest przyzwoity teleskop? No i jeszcze pytanie bonusowe: kupiłem za 20 zł na starociach taką (http://lubimyczytac.pl/ksiazka/49353/wielki-atlas-kosmosu) książkę. Dobry zakup?
  15. Ok, dzięki za szybką odpowiedź Będę szukał na giełdach forumowych. Na szczęście nie napaliłem się mocno i będę cierpliwie czekał na dobrą okazję
  16. Dzięki za wyczerpujące odpowiedzi Idąc za powyższymi wskazówkami pobuszowałem trochę i znalazłem np. takie sprzęty: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1308&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_N-114/900_EQ-1 http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1509&lunety=Teleskop_Spinor_Optics_N-114/900_EQ-1 http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_34&products_id=1307&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_N-114/900_EQ-2 I od razu pytanie - dlaczego teleskopy z dwóch pierwszych linków dzieli różnica 150 zł, skoro z opisu wynika że to to samo? Znaczy pewnie nie, ale ja jako laik w ogóle nie widzę różnic Prawdzie dwa z nich są niedostępne, ale chcę przynajmniej wiedzieć czy dobrze kombinuję
  17. Nie widzę tu opcji edycji posta, więc słowem uzupełnienia jeszcze jedna rzecz. Byłbym bardzo wdzięczny jakby dało radę podrzucić konkretne linki do konkretnych teleskopów. Bo te liczby powypisywane coś mi tam mówią, ale proszę nie żądać za wiele od mniej niż amatora
  18. 1. Wydaje mi się, że tak, chociaż już dawno nie miałem pogodnej nocy u siebie i głowy sobie nie dam obciąć. 2. Paskudny babol, smutno mi Ej, ej - nigdzie nie napisałem że to będą obserwacje z balkonu Mam całe podwórko do dyspozycji i jak bym chciał, to mógłbym się rozłożyć nawet na drzewie Dzięki za sugestie, to będzie dobry punkt zaczepienia.
  19. Po pierwsze - cześć. Skoro część oficjalną mamy za sobą mogę przejść do rzeczy W bliżej nieokreślonej przeszłości chciałbym sprawić sobie - niespodzianka - teleskop. Pierwsze kryterium - jak napisałem w tytule - jest taki, żeby ten sprzęt był możliwie tani, ale już solidny. Nie przewiduję, że będę całymi nocami obserwował niebo, więc cena nie może być wywalona - nomen omen - w kosmos. Po prostu szukam czegoś, co da mi rozrywkę na zadowalającym poziomie. Mieszkam na przedmieściach średniego miasta, także nie mam problemu z nadmiernym oświetleniem nocnym (latarnie są, ale jakieś 30-40 metrów od domu i to po drugiej stronie. Jak jest dobra pogoda, to mam nad głową naprawdę imponująco rozgwieżdżone niebo. Co chciałbym zaobserwować? Oprócz takich podstaw jak Księżyc, Mars czy inne planety Drogi Mlecznej, byłoby miło zobaczyć najbliższe nam galaktyki. Jeśli chodzi o koszty to nie chciałbym się wystrzelać totalnie i myślałem coś w granicach max. 400-500 zł. W związku z tym nie jestem wybredny i chętnie łyknąłbym jakąś używkę. Przy okazji - jakie marki są ogólnie polecane. Z tego co widziałem, to w ogłoszeniach powtarza się kilka. Które są solidne a które w ogóle odpuścić? Z góry dzięki za całą pomoc
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)