Skocz do zawartości

marekjs

Protogwiazda
  • Liczba zawartości

    0
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez marekjs

  1. 10 minut temu, jolo napisał:

    AVX, CGEM, CGX to są montaże - wszystkie z GoTo, każdy można sterować z komputera. Ze smartfona nie wiem - trzeba będzie sprawdzić. AVX ma najmniejszą nośność, ale do wizuala wciąż uniesie SCT11 (nie EdgeHD, bo cięższy jest). 

    image.png.ddf9c43427e4d546dad2c27b96020a03.png

    EdgeHD to SCT z wbudowanym korektorem. Raczej do fotografii, można używać do wizuala, ale chyba trochę szkoda pieniędzy. I wagi, bo Edge HD są cięższe i do większej apertury trzeba by już CGEM albo CGX. 

    Ok. Dzięki. Chciałbym robić też foty, bo taki sprzęt aż się prosi o to.

    Widziałem, jest jakiś moduł WLAN SkyPortal.

    Taurusa chyba nie.

    OK. Sytuacja się klaruje pomału. Lubię klasyczną obserwację i gadżety też.

    Celestron na CGEM lub CGX z EdgeHD.

    Dziękuje wszystkim za pomoc na forum.

    Post uważam z zamknięty.

  2. W dniu 14.04.2021 o 19:48, Setaarius napisał:

    Często mam możliwość korzystać z T500 i T600. T500 przy pewnym bólu obsłuży jedna osoba, zwłaszcza dość wysoka. T600 wymaga dwóch osób...

    Największa dla mnie kosntrukcja żeby spokojnie obsłużyć w jedną osobę to jednak T400.

    Ale, żeby nie było że namawiamy Cię na Taurusa czy innego wielkiego Newtona, którego nie chciałeś to wciąż proponuje rozważ SCT8 na AZ4.

    Ja osobiście kupiłbym T400 ważące 31 kg i wciąż możliwe do przeniesienia w jedną osobę na jedno podejście, ale to Twoja decyzja i potem twoje szczęście lub rozczarowanie. Ja jestem DS-iarzem i na dłuższą metę bawi mnie tylko to co oferuje duże lustro.

    Zdjęcie ze składania T600

    2.jpg

    Przyznam, że niezłe działo ? 

     

    OK. Teraz zapytam z innego beczki.

    Dotyczy Celestron przykładowo AVX.

    Zauważyłem, że są wersje z EdgeHD.

    Rozumiem, że jest to teleskop z nowym rozwiązaniem? Czy któryś z Koleżanek/Kolegów działa na tej wersji SCT?

    O ile zorientowałem się w "linii" SCT to kolejność jest następując: AVX, CGEM (chyba teraz to CGEM II), CGX.

    Czy na początek wystarczy AVX? Czy od razu CGEM, czy CGX?

    Rozumiem, że wszystko zależy od budżetu w powyższym wyborze, albo powiedzmy, jak bardzo "profesjonalnie" chciałbym podejść do tematu.

    Jestem gadżeciażem i lubię tematy typu, że mogę sterować coś z poziomu komputera, czy apki na iOS.

    Wiem, że zaraz odezwą się tradycjonaliści, że po co mi skomputeryzowany teleskop, bo klasyk, jest najlepszy.

    OK, to po co komu smartfon, skoro na starej Nokii można też zadzwonić ? 

     

    Pozdro,

    Marek

     

     

     

  3. 10 godzin temu, pmochocki napisał:

    MEADE LX400-ACF 10? - waga (bez opakowania)    40,82 kg
    Ja chyba nie do końca zrozumiałem o jaką mobilność chodzi.

    I szukasz czegoś cięższego... ?

     

    Okay. Rozumiem. LX400 to raczej nie. Bo wolę dołożyć i kupić Mustanga, aby poczuć wiatr we włosach na mojej łysej głowie.

    Dlatego celowo uderzam z LX200, lub LX90, bo o jedno zero mniej przy zakupie i gabaryt zdecydowanie mniejszy.

    OK. 30kg w sumie jeszcze ujdzie jak się do da rozłożyć na parę kawałków. Dobsa ciężko podzielić ?

    Ok. Czyli SCT, lub w innych sklepach SC.?

    Pytam o Maede kogoś kto ma jakieś doświadczenia, ze względu, chyba na to, że Celestron jest chyba bardziej jest popularny...

    Dziękuje za pomoc i masę informacji jakie w tak krótkim momencie uzyskałem. 

  4. Godzinę temu, piotrfie napisał:Ale wracając do meritum, to mam obawę, że @matyniu333 może mieć rację, i że @marekjs nie będzie jednak fanem zestawu ważącego 15 czy 20kg, bo mu waga poprzedniego sprzrętu dojadła.

    Nie waga tylko ?gabaryt? ? Fajny jest na podjazd pod garaż od domu. Wysuwam, oglądam i wysuwam do garażu... Ale mam też balkon z ciemnej strony miasta, bo mieszkam na obrzeżu i wtarganie Dobsa to tylko dla Pudziana robota...

    Dlatego trójnóg. Otwieram drzwi od balkonu i obserwuje obiekty na niebie, czy za ?siatką? w okolicy ? 

  5. 46 minut temu, piotrfie napisał:

    Nie sądzę, abyśmy pisali "bzdury". @Setaarius jest bodajże użytkownikiem T300, a ja T330, więc raczej ze swojego doswiadczenia wiemy co piszemy na temat mobilności tego sprzętu. 

    Oczywiście mobilność to rzecz względna. Ja uważam trussowego Dobsa za sprzęt mobilny, ale znam takich, co za mało mobilną uznają już lornetkę 15x70, bo wymaga statywu.

    No cóż... T330 (13") też fajne obrazy daje, a waży pewnie mniej niż SCT 9,25 z montażem i trójnogiem ?

    Ale wracając do meritum, to mam obawę, że @matyniu333 może mieć rację, i że @marekjs nie będzie jednak fanem zestawu ważącego 15 czy 20kg, bo mu waga poprzedniego sprzrętu dojadła.

    Ok Gals and Gents...spokojnie. Wiem co Dobs potrafi, ale nie jest skonstruowany z lekkiego tytanu ? i ?gabaryt? jak Taurus posiada.

    Jednak wolę coś na ?nogach?.

    Czy ktoś działał kiedyś na Maede LX200 10?, lub 8? Goto?

    A może LX90 ale 12??

    Podobno widać ?żyleta? przez powyższe cacka...

    I dlaczego SCT, a nie np. seria CG? 

  6. W dniu 11.04.2021 o 15:33, piotrfie napisał:

    A tam niemobilne lustro... Nie wiem co miałeś, ale 12 czy 14 calowy boiler jest pewnie skrajnie nieporeczny. Jednak składany, np. Taurus, czy inny o podobnej konstrukcji jest całkiem mobilny. Oczywiście to nie balkonowiec, ale zarówno w teren, jak i do ogródka.

    12 cali ? Dalej mam...

  7. 5 godzin temu, piotrfie napisał:

    A tam niemobilne lustro... Nie wiem co miałeś, ale 12 czy 14 calowy boiler jest pewnie skrajnie nieporeczny. Jednak składany, np. Taurus, czy inny o podobnej konstrukcji jest całkiem mobilny. Oczywiście to nie balkonowiec, ale zarówno w teren, jak i do ogródka.

    Jeżeli "pralkę" uważasz za mobilną ... ? . Chcę coś na trójnogu, bo mam dość wrzucania pralki na suva...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024