Piotr Brych

Numer czerwcowy poszedł do drukarni, w sprzedaży będzie w połowie przyszłego tygodnia. Kto jeszcze nie zna to zapraszam do empików a jeśli do empika daleko to zamówienie mailem do redakcji: [email protected]

Z dniem 1 maja wprowadziłem zdecydowaną obniżkę ceny Astronomii Amatorskiej kupowanej w prenumeracie. Teraz 100 stron najlepszego w Polsce czasopisma dla miłośników astronomii - już od 12 zł za egzemplarz!

Nie zapomniałem też o osobach które kupiły wcześniej prenumeratę po wyższej cenie - dla nich bezpłatnie przedłużam prenumeratę o 1, 2 lub 3 numery w zależności od okresu na jaki wykupiona była droższa prenumerata.

Szczegóły na stronie http://www.astronomia-amatorska.pl/jak.html

Majowy numer Astronomii Amatorskiej jest już w redakcji i magazynach Empika, Kolportera i Ruchu.

Dzisiaj wysłany będzie do prenumeratorów i sklepów astro, od soboty (nie ode mnie to zależy) dostępny będzie na półkach sklepów ww. dystrybutorów.

Jest to, jak sądzę, najlepszy numer Astronomii Amatorskiej z dotychczas wydanych. 100 stron, najwięcej artykułów, najwięcej tekstu. Zapraszam do lektury.

Jeżeli ktoś mieszka z dala od większych ośrodków miejskich i ma problem z zakupem naszego miesięcznika - niech pisze na [email protected] a rozwiążemy jego problem natychmiast.

Numer majowy Astronomii Amatorskiej poszedł do drukarni. Podobnie jak kwietniowy ma 100 stron. Pewnym plusem jest zmniejszenie ilości map efemerydalnych na rzecz artykułów których w piśmie jest o trzy więcej niż w kwietniu. Po ostatnich zmianach mogę śmiało powiedzieć, że jest to najlepsze pismo astronomiczne w Polsce, co nie znaczy, że nie może być jeszcze lepsze - wszelkie uwagi mile widziane.

Udało się nadrobić opóźnienia - numer kwietniowy wysyłamy do prenumeratorów już dzisiaj, 22 marca! I tego trzymać się będziemy w przyszłych numerach.

Teraz pismo ma 100 stron a cena ta sama!

W kwietniu mamy:

- więcej tekstów do czytania,

- mapy nieba wieczornego i porannego (zupełna nowość),

- każdy DS z precyzyjną mapką okolic,

- poprawiona czytelność map efemerydalnych i map z cyklu "co na niebie?",

- pytania czytelników i odpowiedzi redakcji,

- większa galeria astrofotografii amatorskiej.

Zapraszam do lektury.

PS. Ze względu na tragicznie wysokie opłaty na rzecz Empiku, Kolportera i Ruchu zachęcam do zakupu bezpośrednio od nas. Nie trzeba kupować od razu prenumeraty na rok. Można kupować co miesiąc po jednym egzemplarzu albo wpłacić na 2 lub 3 miesiące - pełna dowolność, wygoda i pewność otrzymania aktualnego numeru.

Czas obiegu zależy przede wszystkim od masy Słońca a ta jest zmienna a także od odległości od niego a ta może się zmienić wskutek jakiegoś kataklizmu lub przejścia w pobliżu Słońca jakiejś gwiazdy co mało prawdopodobne ale może się zdarzyć.

Jest takie powiedzenie: Nawet jeśli jesteś przekonany że jesteś absolutnie trzeźwy, ale dwóch kolegów twierdzi, że jesteś pijany to lepiej będzie jak się położysz i odpoczniesz.

Powiedzenie to pasuje do Ekologa, który pisze rzeczy może i sensowne, może i prawdziwe ale chyba nikogo tu nie interesujące . To są sprawy o których można na zlocie pogagać przy piwie albo soku owocowym w moim przypadku, ale nie warto się rozpisywać o nich na forum i to w takiej ilości.  Co jakiś czas na różnych forach ludzie nie wytrzymują i piszą co sądzą o tej megaprodukcji Ekologa o on nic - jak woda po kaczce, jak grochem o ścianę. Tak więc przyjacielu, jeśli nie chcesz zrazić do końca forumowiczów daj sobie limit: 1 post dziennie, 1 nowy temat (starannie wyselekcjonowany) na miesiąc i ludzie znów Cię docenią.

PS. Sam jestem przedsiębiorcą pracującym 12h/dobę i prawdę pisząc nie wierzę aby tak było w Twoim przypadku. Tacy ludzie nie mają czasu aby tyle pisać na forum. Dlatego już kończę. Nowy numer AA goni.

Nie przywołuj naszej reprezentacji w piłce kopanej bo potem zamiast obserwować niebo będziemy siedzieli w jakiejś salce i śpiewali: "Polacy, nic się nie stało, nic się nie stało!"

Mogę Ci polecić lekturę Astronomii Amatorskiej. Tam na początku (zazwyczaj storny 8-9) są bardzo proste mapki konfiguracji planet, Księżyca i gwiazdozbiorów na wybrane momenty - dzięki nim szybko znajdziesz i rozpoznasz planety i gwiazdozbiory. Jak już będziesz się orientował gdzie co jest -  zaczniesz wykorzystywać informacje z innych stron np. z działu ciekawe obiekty mgławicowe czy lornetkowy obiekt miesiąca. Zaczniesz też dokonywać przeglądu poszczególnych gwiazdozbiorów na podstawie artykułów Janków: Kolwasa i Desselbergera.  Zamieszczone w gazecie wykresy pozwolą Ci na znalezienie np. księżyców Saturna, zaobserwujesz też zaćmienia księżyców Jowisza. Poczytasz o gwiazdach zmiennych i może zaobserwujesz zmiany jasności niektórych z nich. Poczytasz trochę o astrofotografii i samodzielnie wykonasz ciekawe zdjęcia. A to dopiero początek.

To co piszę to oczywiście reklama pisma ale nie piszę nic nieprawdziwego czy naciąganego. Naprawdę tworzymy tą gazetę z myślą o takich właśnie użytkownikach teleskopów czy lornetek jak Magik1714.

"Zachodnie - południe" z Ustki oczywiście :)

Poznaniacy i większość Polski mówią na to północny-zachód.

Marcowy numer Astronomii Amatorskiej dotarł dzisiaj do redakcji oraz magazynów Empiku, Ruchu i Kolportera. Niezwłocznie wysyłam go do prenumeratorów i sklepów astro. Miłej lektury.

Na astropolis dałem dokładne wyliczenie - podsumowując: 200 kg węgla rocznie na jedną żarówę.

Pewnie burmistrz jest bardzo dumny z tego oświetlenia...

Co do kosztów:

Do lamp ulicznych, o ile nie są to bardzo drogie lampy LED (z zasady kierunkowe, więc to nie to) stosuje się zazwyczaj sodowe źródła światła o mocy z zakresu 60-150W. Przyjmijmy - 100W czyli 0,1 kilowata (kW). Lampa taka świecąc od 16 do 7 czyli 15 godzin na dobę zużywa

0,1 kW x 15 h = 1,5 kWh (kilowatogodziny) energii elektrycznej na dobę

co daje przez rok:

1,5 kWh x 365 = 547,5 kWh

1 kWh kosztuje około 40 groszy.

Czyli roczne świecenie jednej takiej żarówki to 547,5x0,40=219 zł.

Odwiedzę moich szanownych czytelników a także tych zlotowiczóe którzy jeszcze, z nieznanych mi zupełnie powodów, moimi czytelnikami nie są.

1) Ignisdei

2) M.Rudy

3) Alien

4) Jajak

5) JacekErbel

6) Bandros

7) Maciej 

8 ) Allano

9) Elay ( z Allano )

10) Thomas

11) Polaris

12),13) Jace2+Jack

14) Ossek

15) maquu

16) Cesar (nadradca "Gebhard")

17) qbanos

18) Heniek

19)azar4

20) Charon X

21) Gregohr

22-23) kenny +1 osoba

24) statek

25) 8min

26) Ania

27) Krzysztof_K

28) ParadoX

29) Pablito

30) Panasmaras

31) Max

32) Marek Gdańsk

33,34,35) Misiu + 2 osoby

36) pokojówka Pablita 

37) Anva

38) Orome4

39) darius

40) Slawko

41) Seyfert

42-43) Marvaz + 1

44) Acidtea

45) Willow

46) rogalx Mam nadzieję, że tym razem się uda

47) Jnowaczek3.

48) RyBi

49-50) Starshine + 1

51) Mirek

52) canaletto

53) Altair4

54) Marcin_tech

55-56) count_zero +1

57)TUPGJ

58) Piotr Brych

Koło Naukowe Studentów Astronomii UWr organizuje wraz z Kołem Naukowym Studentów Międzywydziałowych Studiów Ochrony Środowiska i Kołem Naukowym

Astronomów UW konferencję na temat zanieczyszczenia nieba nocnego sztucznym światłem.

http://msos.uw.edu.pl/kns/index.php/dzialanosc/konferencja.html

Strona w IE8 może nie działać.

Na ten temat będę oczekiwać wyjaśnienia od drukarni.

Jak państwu zaczyna brakować pieniędzy to nawet urzędnicy zaczynają myśleć:

http://korwin-mikke.pl/europa/zobacz/francja_ograniczy_nocne_oswietlenie/71877

Co prawda jest to pewnego rodzaju totalitaryzm ale tu bym przymknął na to oko w imię dobrego efektu ubocznego jakim jest zmniejszenie LP.

Udało nam się nieco nadrobić opóźnienie i lutowy numer Astronomii Amatorskiej jest już wydrukowany. We wtorek idzie wysyłka do prenumeratorów oraz sklepów astro. Od środy numer będzie dostępny w empikach. Zapraszam do lektury.

Tu nie chodzi o pojedynczą opinię. Bo opinia to "podoba mi się" i "a mi się nie podoba". Mnie almanach się bardzo podoba i w dawnych, dawnych czasach kupowałem go w eleganckiej wersji drukowanej i był dla mnie jakby referencją. Pisałem własne programy i porównywałem na zasadzie: zgadza się - więc mój program działa dobrze, nie zgadza się - musi być błąd w MOIM programie. Z czasem opanowałem algorytmy astronomiczne na tyle, że nabierałem przekonania, że nie wszystko co w internecie i co wydrukowane to święta prawda.

Podsumowując:

- Almanach to świetny pomysł a dowodem na to jest fakt, że w Astronomii Amatorskiej z każdym numerem jest coraz więcej tabel i grafik kalendarza astronomicznego w moim wykonaniu.

- Publikując coś, powinniśmy sprawdzić trzy razy czy nie ma tam błędów, a jeśli są to dajemy erratę (AA też nie jest nieomylne, co miesiąc na stronach www jest errata magazynu drukowanego) - z szacunku do czytelnika.

Informuję wszystkich zainteresowanych, że styczniowy numer Astronomii Amatorskiej został dzisiaj wydrukowany i jutro będzie u mnie a tym samym zostanie jeszcze tego samego dnia wysłany do prenumeratorów, sklepów astro, empików, relayów i inmediów.

Jednocześnie chciałbym przeprosić za opóźnienie które wynikło z przykrego wypadku jaki wydarzył się jednemu z członków redakcji a które to opóźnienie dałoby się jeszcze zniwelować gdyby nie okres świąteczny co dodatkowo opóźniło druk.

Wychodzę z założenia, że jeżeli w jakimś opracowaniu podaje się moment zjawiska bez podania wielkości błędu to błąd jest nie większy niż najmniejsza jednostka użyta w podanym wyniku. Na przykładzie wygląda to tak:

Jeśli jest napisane:

0:58 Io zaczyna rzucać cień na tarczę Jowisza

To znaczy, że zjawisko to zacznie się na pewno pomiędzy 0:57:30 a 0:58:30, ewentualnie pomiędzy 0:58:00 a 0:58:59 (kwestia sposobu zaokrąglania) a nie np. o 0:52:00 bo wtedy trzeba by podać:

0:58 (+-6 min) Io zaczyna rzucać cień na tarczę Jowisza

Weźmy przykład z Almanachu 2012 dotyczący 21 listopada. Wybrałem ten moment bo wówczas Ganimedes rzucał cień na Jowisza a właśnie w przypadku rzucania cienia przez księżyce na Jowisza błędy w Almanachu są wyraźne i oczywiste - tym bardziej im dalszy księżyc Jowisza bierze w nich udział.

Almanach pisze o tym następująco:

18 46 III.Ci.-P

19 58 III.Ks.-P

20 35 III.Ci.-K

21 46 III.Ks.-K

Łatwo policzyć, że wg Almanachu przejście Ganimedesa i jego cienia na tle tarczy Jowisza trwało odpowiednio 1h48m i 1h49m.

Różnica 1 minuty bierze się pewnie z zaokrągleń sekund i w zamyśle autora czas trwania przejścia księżyca i cienia jest identyczny. Tymczasem krótka analiza geometrycza zjawiska (o ile ktoś się natrudzi i ją wykona) wskazuje, że w przypadku gdy tarcza księżyca przechodzi na tle tarczy Jowisza w pobliżu jego biegunów (jak w tym przypadku) to czasy przejścia cienia i tarczy powinny być istotnie różne a w części przypadków może nastąpić zjawisko takie, że księżyc przechodzi na tle Jowisza a jego cień już nie - albo odwrotnie.

A teraz do Almanachu dopisuję momenty wyliczone przeze mnie i przekształcone do UT (ja zadaję sobie zazwyczaj trud wyliczania zjawisk w skali czasu używanego na co dzień czyli CSE i CWE):

18 46 III.Ci.-P - 18:38  (różnica 8 minut)

19 58 III.Ks.-P - 19:57 (różnica 1 minuty - być może kwestia sposobu zaokrąglenia)

20 35 III.Ci.-K - 20:42 (różnica 7 minut)

21 46 III.Ks.-K -21:46 (zgodne)

Jak widać, momenty przejścia tarczy są zgodne czyli zapewne poprawne w obu przypadkach (moim i TomkaS).

Natomiast cień u TomkaS spóźnia się 7-8 minut a zgodność czasu trwania przejścia cienia i księżyca u TomkaS sugeruje, że odpuścił sobie ten temat i przyjął z góry, że to jest to samo - czym walnął sporego babola w swoim Almanachu.

Nie wiem jak w pozostałych częściach Almanachu, ale ten błąd sugeruje, że jego autor lekko podszedł do tematu a to uprawdopodobnia tezę, że równie lekko potraktował inne zjawiska co podważa wiarygodność całej pracy.

Almanach to rzecz dobra i powinny być takie rzeczy dostępne dla osób zainteresowanych. Jest tylko jedno ale - jeżeli publikuje się takie opracowania to należy zadbać aby były one poprawne a tymczasem w Pańskim Almanachu na rok 2012 wykryłem liczne błędy a badałem tylko kwestię księżyców galileuszowych. Jeżeli podobna ilość błędów jest w innych działach, to należy przemyśleć czy warto pracę z takimi niedociągnięciami upubliczniać.

Zlecę wykonanie składu DTP (InDesign). Najlepiej jakby osoby chętne podjąć zlecenie były z Poznania lub Warszawy ale nie jest to konieczne.

Proszę o kontakt na [email protected] lub na 501981948. Sprawa bardzo pilna.

Informuję wszystkich zainteresowanych, że właśnie następuje wysyłka grudniowego numeru Astronomii Amatorskiej do prenumeratorów i sklepów astro. Dzisiaj też powinien ukazać się w Empikach, Relay i InMedio. Zapraszam do lektury.

A co tam! Zareklamuję się!

W miesięczniku Astronomia Amatorska znajdziesz co miesiąc efemerydy 7 komet dobranych pod wzgledem najlepszej widoczności z terenu Polski. Znajdziesz też wiele innych ciekawych rzeczy ale na to trzeba wydać marne 15,90 w Empiku lub innych salonikach prasowych.