-
Liczba zawartości
206 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez m.m.
-
-
-
Nie bądź taki skromny Artir.
Timelapse rewelacja. Pełne zaćmienie i ten ruch gwiazd koło Księżyca - wow.
- 1
-
Kubek gratki.
Wielki szacun dla osób rysujących zaćmienie.
Ja kiedyś szkicowałem komety i wiem jakie to jest czasochłonne.
- 1
-
Oki CharonX.
Mam parę fotek do porównania:
Zdjęcie a - ISO400 (czas naświetlania: 2 sec)
Zdjęcie b - ISO400 (czas naświetlania: 5 sec)
Zdjęcie c - ISO400 (czas naświetlania: 15 sec)
Fotki strzelałem Canonem 350da podłączonego do 8" tuby (F5) na zmodyfikowanym montażu HEQ5.
W ustawieniach pilota włączyłem dodatkowo śledzenie Księżyca, ponieważ prędkość jak wiemy różni się od prędkości gwiezdnej przy śledzeniu.
Bez montażu i takich czasach naświetlania byś miał rozmazany Księżyc.
Nie wiem jaki dopuszczalny jest czas naświetlania bez montażu i długiej ogniskowej, żeby utrzymać ostrą fotkę - nie sądzę jednak, że poniżej 1/10sec będą to dobre rezultaty.
Jak masz parę mało naświetlonych fotek z krótkimi odstępami czasu, to postaraj się je zestakować i podciągnąć krzywe. Może tak wyszczególnisz Księżyc w fazie zaćmienia.
- 1
-
-
Witaj Ygoroovski na forum.
Złapałeś refleks w optyce.
Taką planetę na niebie, o takich rozmiarach też bym chciał mieć.
Obecnie Wenus i Jowisz tylko świecą jasno nad ranem, ale to całkiem w innym kierunku...
-
Charon, ja po pracy wrzucę parę fotek z różnymi naświetlaniami. Zobaczysz i będziesz mógł porównać.
Ja byłem od razu nastawiony na focenie z montażem, bo chciałem długo naświetlać.
Tak jak ci mówiłem rano przez telefon: duże ISO i krótszy czas naświetlania jak nie masz montażu. Ja nawet nie odważyłem się naświetlać ciemnej fazy Księżyca przy 135mm bez korekcji.
-
Co taki skromny opis Robert?
Na początku filmiku trochę ten Księżyc wariuje - tępo za szybkie.
Zastanawiam się jaką technikę montażową miałeś. Nie wiem czy to krótkie klatki połączone w jedną całość, czy jednak nagranie filmowe?
Ciekawski m.m.
-
Ja też nie mogłem się powstrzymać oglądania obiektów DS przez lornetkę w maksymalnej fazie zaćmienia Księżyca.
Moja pierwsza Emka tej nocy to standardowo Mgławica Oriona.
Później jeszcze wędrówki po drodze mlecznej i Wenus.
Czemu ten Księżyc na siebie nie może zwrócić uwagi...?! ;)
-
Witam.
Mi się tym razem poszczęściło. :)
Nie podchodziłem do tego zaćmienia na serio, ponieważ przy ostatnich zaćmieniach miałem wystarczająco pogodowego pecha, który dał o sobie bezlitośnie znać.
Na nieznaną mi wcześniej miejscówkę przyjechałem o 1 godz. Muniek oślepiał niesamowicie. Rozstawiłem sprzęt na małym wzniesieniu i czekałem cierpliwie. Bardzo nieciekawy widok miałem z południa - poniżej leżąca mgła raz się wznosiła raz opadała. Warunki do obserwacji jednak idealne. Po pewnym czasie Księżyc zaczął zmieniać swój kształt. Na początku słabo widoczny nachodzący cień i wreszcie wyraźny, połykający po woli cały Księżyc. Całkowita faza była niesamowita. Porównywając to z moją starą obserwacją z centrum dużego miasta to jak niebo a ziemia. Pstrykanie fotek przy różnych ogniskowych robiło mi frajdę. Nie spodziewałem się, że zaciemniony Księżyc będzie przy dłuższej ekspozycji aż tak prześwietlony.
Zaćmienia nie mogłem obserwować do końca - praca mnie zmusiła do wcześniejszego spakowania. Wracając do domu miałem nadal niesamowity widok na Księżyc przez szybę samochodu. Zastanawiałem się również, co tacy nieświadomi ludzie myślą widząc takie zjawisko...
PS: W domu miałem jeszcze czas na małą półgodzinną drzemkę.
PS2: Fotki załączę później, jak znajdę przejściówkę do karty CF.
Pozdrowienia z Kołobrzegu
m.m.
- 6
-
m.m. czy guider mgen lacerta działa tylko z kamerą z zestawu czy z innymi też będzie?
W sumie nie wiem - nigdy się nie zastanawiałem nad tym.
Guidera zakupujesz w razie co z kamerką. Nie sądzę, że ktoś będzie sprzedawał tego typu guidera bez kametki - obojętnie czy używany czy nowy m-gen.
Poza tym mało prawdopodobne jest to aby m-gen działał z inną kamerką (parametry ccd, sterowniki, okablowanie, itp by musiały być identyczne).
Pozdrowienia
Maciej
-
Witaj wessel.
Ja używam obecnie guidera Lacerta m-gen ( http://www.teleskop-austria.at/shop/index.php?lng=eng&m=2&kod=MGEN )
Jestem z niego bardzo zadowolony.
Wyszła również 2 wersja m-gen'a, która ma dodatkowe funkcje (z tego co pamiętam to udźwiękowienie i software).
Twórca tego cacka stara się na bieżąco udoskonalać guidera i często wychodzą upgrady, które można sobie wgrać przez komputera do urządzenia.
Ja jeszcze nigdy nie upgradowałem, ponieważ nie miałem takiego zapotrzebowania.
Mój firmware to 1.12 z następującymi ustawieniami:
gain - staram się nie przekraczać 7, im mniejszy gain i jaśniejsza gwiazda tym lepiej (w ostateczności ustawiam na 8 )
expusure time - 1000ms, tzn. korektura na montażu co 1 sec. Próbowałem również z 500ms, wyniki nie były jednak zadowalające (trochę wariował i starał się na siłę korygować...)
object focus - 180mm, zwykły szukacz z taką ogniskową
ag speed - prędkość korekcji w obu osiach mam na 0,25x (od biedy można też ustawić na 0,5x)
Ze znalezieniem gwiazdki do naprowadzania w podglądzie na monitorze m-gen nigdy nie miałem problemu - zawsze jaśniejsza czy ciemniejsza gwiazdka się znajdzie.
Co do setup'u teleskopu:
SkyWatcher 8" Newton (F5) z szukaczem 180mm
zmodyfikowany H-EQ5
korektor MPCC Baadera
Canon Eos 350da
Poniżej załączam jeszcze zdjęcie przy dużym powiększeniu zrobione moim setup'em:
Wiadomo, że nie zawsze się trafiają punktowe gwiazdki.
Wobec tego, iż często wyjeżdżam z moim sprzętem w ciemne pola, mało czasu mam na prawidłowe ustawienie montażu na polarną.
m-gen potrafi wtedy trochę wariować - nie jednak koryguje bardzo dobrze. :)
Pozdro
Maciej
-
Jak byłem dzieckiem - wiek ok. 12 lat - zainteresowanie tematyką UFO itp. wzrastało każdego dnia. Zakupowałem wszelkie książki i zbierałem artykuły z gazet na ten temat. Nie na darmo moim ulubionym serialem było "Z archiwum X".
Parę lat później człowiek chyba wymądrzał. Wszystkie książki UFO porozdawałem - artykuły wylądowały gdzieś w kąt.
Dzisiaj mam mały uśmieszek na twarzy jak myślę ile czasu i pieniędzy poświęciłem na w sumie bezsensowne hobby.
Mogę jednak powiedzieć, że ta Extraterrestrial Intelligence, która nas odwiedza/odwiedzała (haha) otworzyła mi drzwi do nowego fajnego hobby, mianowicie: ASTRONOMIA <3
PS: Z archiwum X nadal jest moim ulubionym serialem, czekam teraz na nowe odcinki, które niebawem powinny się pokazać na naszych ekranach... ;)
- 4
-
A może rotujące satelity?
Takie zazwyczaj reflektują promienie Słońca w stronę obserwatora jak rotują. W trakcie przemieszczania na niebie tzw. flesze pojawiają się co jakiś czas w projektorii lotu satelity.
Błysk jest zazwyczaj krótki i w miarę intensywny. Jej jasność nie przekracza jednak jasności widocznej obecnie na niebie Wenus.
-
Magiczna Osiemnastka - Sto Lat! :)
-
Cytat ze szmatławca pod tytułem "Wprost":
"Zespół czterech polskich astronautów odkrył nową kometę w Układzie Słonecznym."
ale cala Polska pisze o naszych chlopakach?
Hahaha dobre.
Tak na serio to gratulacje i wielki szacunek z ich strony.
Amatorzy w tych czasach nie mają łatwo. Te wszystkie wielkie zautomatyzowane programy wyszukiwania pozaziemskich obiektów w naszym układzie słonecznym jak PANSTARRS, które rejestrują ruchome obiekty rzędu 22mag i nawet powyżej, wyłapują prawie wszystko.
Trochę szczęścia jako amator trzeba też mieć.
Taka informacja jednak cieszy bardzo i pokazuje, że warto próbować...
-
Setka za setką i jeszcze więcej. STO LAT!
- 1
-
Hey.
Jacek, ty te klatki chociaż masz. Ja z tego dnia w Zatomiu uzbierałem tylko 2 (zasilanie padło).
Galaktyki ładnie wyszły. Tło trochę szumi, ale na taką liczbę klatek jest ok.
Dodatkowy materiał można jeszcze w Ustce uzbierać...
m.m.
- 1
-
No no Radek.
Super ci to wyszło.
Obiekt mało znany, ale za to jaki ładny.
Ustawiliście się tak w jednym rzędzie ze swoim setup'em. Było to pewne, że ktoś komuś przeszkodzi focenia obiektów na południowym niebie. ;)
m.m.
-
Witaj AstroLutek.
Jestem też posiadaczem Rubinara 500mm f5,6.
Kupiłem sobie kiedyś jak fociłem jeszcze aparatami na kliszę. :P
Jest to bardzo dobrze wykonany obiektyw do foto i wizuala - sam się przekonałem.
Brak gwintu na statyw uniemożliwia mi aktualnie obserwacji przez te cacko.
Przy ostatnim zaćmieniu Słońca użyłem jednak jeden z trzech filtrów do Rubinara, który dawał zadowalające efekty wraz z innym obiektywem:
Pozdro
m.m.
- 1
-
Hahaha Loki.
Dobre. Pokazałem żonie i chce to jako tapetę.
Mam Twoje pozwolenie? ;)
m.m.
-
Odczucie zimna i pociemnienie okolicy też zaobserwowałem.
Tylko u mnie nikt z przejeżdżających (było ich sporo) nie zatrzymał się na obserwację.
Z drugiej strony może dobrze... ;)
-
Hey CharonX.
Też miałem już wątpliwości, czy będzie to udany wyjazd na Pomorzu Zachodnim.
Ja jednak zostałem na miejscu i brałem to co się pokarze.
Jak była największa faza zaćmienia wzrost zachmurzenia oczywiście się ukazał.
Już miałem się pakować, ale stwierdziłem, że nic już nie mam do stracenia.
W tych okolicznościach mogę jednak powiedzieć, że był to udany wyjazd dla mnie.
PS: Udane fotki przesyłacie. :)
m.m.
-
- Popularny post
- Popularny post
Witam.
Pod Kołobrzegiem nie miałem najlepszych warunków na obserwację - chmury mają jedna też swój urok. ;)
Następnym razem (za parę dobrych lat) by się przydało przeczyścić matrycę przed zaćmieniem - straszne zakurzenie miałem...
Pozdro
m.m.
- 12
HEQ5 + Canon 550d
w Szkoła astrofotografii
Napisano
Hejka Encpenc.
Widzę, że jesteś z Koszalina. Ja mieszkam w Kołobrzegu.
Sam posiadam zmodyfikowany montaż HEQ5 z guidingiem Lacerta i tubą 200/1000.
Jeżeli potrzebujesz parę porad, to możemy się jakoś skontaktować lub spotkać - daleko do Koszalina nie mam.
Ponadto mam jeszcze zmodyfikowany mały teleskop (tubę) od Sky-Watchera (114/500) na drewnianej szynie, którą sam zrobiłem.
Nie używam tego, ponieważ przy fotografii lustro powoduje małe halo i ząbki od wyciągu są trochę starte. Wizualnie nie jest to jednak aż tak źle odczuwalne.
Jak coś, to mogę Tobie go zapożyczyć do testów...
Pozdrawiam,
Maciej (m.m.)