ymonk

Mam tego świadomość, dlatego napisałem, że trochę czasu zajęło mi zanim zrozumiałem czego potrzebuje i co będzie mi odpowiadało. Ale też wziąłem pod uwagę oczekiwania autora tematu, który chce zmieścić teleskop w auto i mieszka w miejscu gdzie niebo jest dość ciemne. Synta 8" zapewne wystarcza na początek, ale różnica w cenie używanych Newtona na Dobsonie 8" i 10" jest niewielka i moim zdaniem lepiej mieć większe lustro jak już ktoś decyduje się na tego typu teleskop.

Podzielę się swoją opinią, bo może to będzie dla ciebie jakaś nauka na moich błędach. Około 10-12 lat temu kupiłem newtona 114/500. Nie był to dobry wybór ale to był tani teleskop więc uznałem, że lepsze to niż nic. Wychodziło na to, że praktycznie nic przez niego nie zobaczyłem, bo obraz był kiepski, okulary w zestawie też kiepskie, a szkoda mi było kasy, żeby kupić jeden okular za dwukrotną wartość teleskopu. Widać było jedynie dobrze księżyc i czasami jakąś planetę. W tym roku kupiłem GSO 10". Ale w tym przypadku sam teleskop z zestawowymi okularami to tym razem niewykorzystanie możliwości teleskopu. Żeby obserwacje miały sens, do tego dokupiłem kolimator laserowy i po idealnym skolimowaniu zobaczyłem w rewelacyjnej jakości saturna z jego pierścieniami, na okularze orthoskopowym 6mm, którego też musiałem dokupić. Potem dokupiłem ES 14mm, który ma pole 82* i w rewelacyjnej jakości (jak dla mnie) można podziwiać DSy. W dalszej kolejności za poradą forumowiczów zaopatrzę się w ES 8,8mm i być może ES 24mm, chociaż na ten moment nie widzę konieczności zakupu tych dwóch okularów. To jest moim zdaniem minimalny zestaw na początek, ale dojście do tej refleksji zajęło mi 12 lat.

Chciałem to zrobić, tzn. przetestować u kogoś te okulary... ale stwierdziłem, że mogę spojrzeć wtedy na kilka obiektów i takie "badanie" nie będzie reprezentatywne. A ciężko będzie zorganizować kilkugodzinne obserwacje bo tutaj trzeba zgrać się czasowo z tą osobą + trafić w dobre warunki pogodowe. Wy macie już doświadczenie i wiecie który okular może być bardziej przydatny biorąc pod uwagę wszystkie obiekty które można obserwować przez 10" lustro. Co do nieba to nie jest super ciemne. Jest to wieś umiejscowiona dość blisko 80 000 miasta. Podałem wam dane. Raczej zanieczyszczenie oświetleniem jest na poziomie średnim. Jak jest dobra przejrzystość to dość wyraźnie widać drogę mleczną. Południowe niebo jest czarne, północne raczej odpada jeśli chodzi o DSy, bo w tym kierunku w odległości 3km zaczyna się miasto. Dziękuję, za tabelkę i dotychczasowe odpowiedzi.

Hmm, to skoro zamiast 8,8 proponujesz 6,7, to może taka konfiguracja : 6,7 , 11, 14. Czy mając 14mm to tej 11 i tak nie wykorzystam? Ale z drugiej strony 6,7mm= 186x powiększenie, a 14mm=89x powiększenie, więc może przydałoby się coś pomiędzy ? Dlatego właśnie potrzebuje pomocy, bo nie wiem ile będzie obiektów które przy 14mm okażą się za małe, a przy 6,7mm lub 8,8mm za duże.

Witam. Zastanawiam sie nad zestawem okularów. Do zestawowych 9mm i Earfl 30mm 2" dokupiłem na razie tylko okular orthoskopowy 6mm. Pozostałe o które pytam będą używane praktycznie tylko do DSów. Proszę o poradę jaka konfiguracja jest najlepsza : 8,8mm + 14mm czy 11mm + 16mm. W przyszłości prawdopodobnie zamienię zestawowego 30mm na ES 24mm. Okulary których poszukuje to poziom ES 82* lub podobne. Natomiast nie pytam o model tylko wyłącznie o dobór ogniskowych, jakie będą bardziej użyteczne ? Pytam ponieważ nie mam doświadczenia, i ciężko mi przewidzieć które powiększenia będą odpowiednie. A w sytuacji gdy zaopatrzę się w jeden dajmy na to 8,8mm, to bez sensu było by dokupowanie 11mm. Warunki z miejsca obserwacji: SQM - 20,70 mag./arc sec2 Brightness - 0.569 mcd/m2 Artif. bright. -398 ?cd/m2 Ratio -2.33 Bortle -class 4 Elevation -166 meters