lemarr7

57 minut temu, Grzesiek.R napisał:

Pytanie o podstawę montażu Dobsona, jak ze stabilnością ?

Dobsony to stabilne montaze. W GSO 10 waga montazu to 12,5 kg. Podstawa jest szeroka. 

Ten GSO Dobson 10 De Luxe to dobry wybor . Zamiast systemu GoTo kupisz lepsze okulary , np ES 14 mm.

Ten Hyperion 5mm wydaje sie naprawde niezly, chociaz zastanowilbym sie nad jakims okularem 6 mm , np Baader Classic Ortho 6mm , ktory jest szczegolnie polecany do planet. Po prostu 5mm  da duze powiekszenie , a u nas rzadko wystepuja naprawde dobre warunki do takich powiekszen. Jowisz i Saturn w tym roku nisko, w przyszlym bedzie nieco lepiej ale tylko jesli chodzi o Jowisza.

20 godzin temu, [email protected] napisał:

Planuje zakup Teleskop GSO Dobson 10" DeLuxe 254/1250 M-CRF (mikrofocuser 1:10, chłodzenie lustra, model 880)   i okulary Tele Vue Powermate 2,5x. Czy dobrze kombinuję ?

Super wybor , tylko zamiast tej soczewki Barlowa lepiej kup jakis dobry okular, np Explore Scientific 14 mm .

Nie napisales jakie masz warunki i co chcesz ogladac .

Uwazam , ze wszystkie teleskopy ktore podales sa po prostu slabe, a cene winduje system GoTo. Po co Ci taki system jezeli chcesz ogladac ksiezyc i planety? Wenus , Marsa , Jowisza i Saturna znajdziesz bez tego bo to jasne obiekty , a najjasniejsze DS-y , jak np M 13, M 42 , M 35, Double Cluster to sie latwo nauczysz. Jezeli juz MAK to lepiej 127 albo 150, po prostu wieksze lustro wiecej pokaze, a Newtony na Dobsonie daja najwieksze mozliwosci [zasieg , rozdzielczosc katowa, zdolnosc zbierania swiatla] w stosunku do ceny- np w tym budzecie starczy na GSO 10 plus jakis niezly okular. Do krajobrazow bardziej nada sie lornetka. 

Czekamy z niecierpliwoscia na opisy pierwszych obserwacji

W cenie GoTo kupisz kilka niezlej klasy okularow - korzysc bedzie wieksza.

Ogladaliscie tylko Ksiezyc czy jeszcze jakies inne obiekty?

Polecam M 13 - gromada kulista w Herkulesie. Latwo znalezc , a dla MAK-a [ i nie tylko] to super obiekt. 

W obserwacjach astronomicznych obraz odwrocony nie przeszkadza, za to soczewka prostujaca zdegraduje i sciemni obraz bo to wiecej szkla w torze optycznym.

W GSO dostaniesz niezly okular Erflea 30 mm 2 cale , wyciag Crayforda z mikroruchami i mozliwosc wywazenia tuby teleskopu gdybys korzystal z ciezszych okularow/ akcesoriow . Synta 10 nie ma tych rzeczy a za to ma lustro z Pyrexu. Jednak GSO wydaje sie lepsze z powodu rzeczonego okularu i mikroruchow. Zdjecia ds-ow to nie tym telepem , nie ma prowadzenia i chyba trzeba by podnosic lustro. Ogolnie astrofotografia i wizual nie ida w parze. Jezeli masz wiejskie niebo to Newton 10 jest naprawde niezlym wyborem, potem mozesz pomyslec o lepszych/ drozszych okularach , ktore ten teleskop lubi.

To moze MAK 127 , wymiary male , jakosc bardzo dobra, lekko przekracza budzet , ale jest swietny do planet , a i zwarte jasne DSy da sie nim. No i nie wymaga drozszych okularow. 

Jak pisalem w podobnym watku kilka dni temu nie polecam systemu Go-To dla poczatkujacych. Dlatego ,ze najpierw trzeba nauczyc sie chociaz troche nieba i dopiero wtedy zobaczy sie jakie to fajne uczucie znalezc obiekt samemu. Go-To to droga na skroty i w dodatku znacznie podraza sprzet. Jest niedawny przypadek uzytkownika tego forum , ktory na jesieni kupil Synte 200/ 1000 HEQ5  z GoTo plus naprawde niezle okulary a juz w marcu wystawil wszystko na sprzedaz. Wlasnie to tani -nawet uzywany Newton na Dobsonie jest jednym z najlepszych wyborow na poczatek . Jest to najlepszy stosunek wielkosci lustra do ceny teleskopu.

50 minut temu, karpil napisał:

nie wiem, czy znajdę na rynku Mak-a z wyciągiem okularowym 2"

jest taki na teleskopy.pl : Tuba optyczna Sky Watcher MAK 127 OTAW wyciag 2 cale.  Jest to sama tuba bez statywu. Lub ten: Tuba optyczna Sky Watcher MAK 150/1800 BKMAK 150 OTAW PRO , tez bez statywu ,drozszy model ale tez  wieksze lustro 150mm.

Nie polecam systemu GoTo dla poczatkujacych. Odbiera on radosc ze znalezienia obiektu samodzielnie , sam system takze trzeba uatawic [ aliganacja na 2 lub 3 gwiazdy ] a jego precyzja moze nie byc wystarczajaca. MAK -iem  mozna raczej ogladac zwarte DS-y - gromady kuliste np , ktore sa latwe do znalezienia samodzielnie a planet nie trzeba wyszukiwac z GoTo.

Podpisuje sie pod tym co pisal przedmowca. Nie kupuj Synty 1309 - jest tam pogrubiony w stosunku do Synty 6 pajak i raczej gorszej jakosci wyciag. Ramiona pajaka sa grube i zaslaniaja wiecej powierzchni i tak juz nieduzego lustra. Uzywana Synte 6 kupisz juz za ok 450- 600. Za 750 znajdziesz Synte 8 , no moze troche trzeba bedzie dolozyc. Ja mam szostke i jestem zadowolony ale tak samo w przyszlosci mysle o Syncie lub GSO 10.

W okularze 10mm spokojnie widze  tarczke Wenus, widac tez jej faze,  mysle ze u Ciebie powinno byc podobnie. Najlepiej obserwowac zaraz po zachodzie slonca , bo wtedy planeta jest wysoko. W dzien jeszcze nie probowalem. 

To teleskop  systemu Maksutova o srednicy lustra 90mm i ogniskowej 1250 mm. To nie sa obiektywy tylko okulary do teleskopu , jeden o ogniskowej 20mm , ktory przy tej ogniskowej teleskopu da powiekszenie 50 x  , drugi prawdopodobnie standardowo ma ogniskowa 10 mm co da powiekszenie 125x . Oba okulary to popularne Kellnery - na poczatek wystarcza. Teleskop bardziej nadaje sie do planet i Ksiezyca niz do DS-ow, tym bardziej ze lustro ma bardzo mala srednice. 

W tej miejscowce na poludniu Kopenhagi maja Meade 8 LT ACF .  Bardzo dobry teleskop SCT, mysle ze warto byloby zobaczyc na wlasne oczy jak wygladaja takie obserwacje , jak wygladaja planety w teleskopie, chociaz teraz to  tylko Wenus. 

Godzinę temu, Himmel napisał:

M42-43 czym lepiej obejze?

Na mglawice to mozliwie jak najwieksze lustro potrzebne , np sky - watcher synta 12cali albo lepiej GSO 12 cali -to teleskopy w systemie Newtona na montazu Dobsona, ciezkie ale bardzo stabilne. Do mglawic potrzebne tez ciemne niebo , mile widziane filtry i minimum pol godziny adaptacji wzroku do ciemnosci , ale mial byc sprzet mobilny a te zbyt mobilne nie sa.

1 minutę temu, Himmel napisał:

EQ - mozesz wyjasnic co to? Wiesz dopiero zaczynam.

 

To montaz paralaktyczny .

Mam pytanie jak u was z wiedza o nocnym niebie , potraficie wskazac jasne gwiazdozbiory , np Orion . Lew , Woznica?

Jezeli tylko planety i ksiezyc to po co naped GO-TO?

35 minut temu, OHKA12 napisał:

Sky-Watcher BK MAK 127 EQ3-2 127/1500

Montaz tego MAKa ma aluminiowe nogi , lepsze bylyby stalowe, brak wyciagu 2 cale , kitowe okulary Kellnery  25 i 10 mm.

W tej cenie nowe GSO 10 cali deluxe -przynajmniej w zestawie microfocuser 1: 10 i okular Erfla GSO SV 30 mm 2 cale

10 minut temu, BobbyEverlast napisał:

To samo tyczy "MAK 127"...to kompletnie dla mnie nic nie znaczy...

To np ten teleskop: Sky-Watcher MAK 127 na montazu azymutalnym AZ 4 ALT- AZ

Z takim budzetem starczy Ci spokojnie na GSO lub Synte 12 cali.

Moze NGC 2024 , czyli mglawica plomien w poblizu gwiazdy Alnitak w pasie Oriona , moze byc trudne do zobaczenia z miasta ale to bylby test nieba . W koncu to 10 cali lustra.

Godzinę temu, Michal B. napisał:

Jakiekolwiek dotknięci lunety, próba ostrzenia czy drobnych korekt uczy cierpliwości - luneta wpada w drgania i stabilizuje obraz kilkanaście sekund, a często gubi pozycję i cało namierzanie trzeba zaczynać prawie od początku.

Na Twoim miejscu chyba bym probowal sprzedac ten teleskop i kupic jakiegos uzywanego Dobsona , chociazby 6 cali na poczatek . Zobaczysz jak wzrosnie komfort obserwacji . I mozliwosci obserwacyjne zwieksza sie.