lemarr7

Nie jest ok, nie opisane, co to znaczy folia filtracyjna?, ma być folia nd5. Cena ok 10 PLN razem z oprawą to znacznie za tanio. Jak kupowałem 3 lata temu nd5 to kawałek 10cm na 10 cm kosztował 17 chyba. Co do refraktora 90/900 to niby ok na początek. Kolega taki miał, patrzyłem przez niego wiele razy, najczęściej Jowisza i Saturna, obrazy ok bez rewelacji , fioletowy zafarb na jasnym Jowiszu oczywiście obecny (aberracja chromatyczna).Jowisza oglądałem jeszcze jak był znacznie niżej niż teraz, był znacznie ciemniejszy niż w moich newtonach. Teraz to mogłaby być zaletą bo u mnie jest za jasno. Minus to przy mimowolnym dotknięciu nosem albo oczodołem okularu, drgania. Kolega szybko zmienił montaż na używane Az4 . Niestety w tym zestawie jest też plastikowy szukacz, no i wyciąg jest słabej jakości, nie należy go obciążać ciężkimi okularami bo po prostu po niedługim czasie nie będzie działać. Możesz poczytać o obserwacjach tym teleskopem ma sąsiednim forum Astromaniak w topicu Obserwacje teleskopem 90/900. Na Twoim miejscu w tym przypadku popatrzył bym za używanym, nie zniszczonym, głównie żeby nie było luzów na montażu no i wyciąg żeby sztywno chodził.

Wychodzi że tylko ten refraktor 90/900 na az3 skoro to balkon i nie można newtona na dobsonie bo barierka. Do Księżyca i planet się nada a co innego (ds-y) przy takim zaswietleniu i tak nie zobaczycie. Księżyc nawet będzie wyglądał ekstra, tym bardziej jak dokupicie jakiś lepszy okular. Tanie montaże eq2 sobie odpuśccie bo to będzie się telepalo i jeszcze mocno nieintuicyjne. Uwaga Słońce tylko z filtrem nd i ostrożnie bo łatwo uszkodzić wzrok nieodwracalnie.

Przepraszam, zdublowany post.

Dobrym okularem jest także Pentax xf 8,5 mm W Twoim teleskopie da on powiększenie ok 140x na dosyć dobre warunki. Zacznij oglądać Jowisza, jest jeszcze wysoko ale jego czas na wieczornym już powoli się kończy Pentax xf to też okular lantanowy jak i ten Vixen SLV. Wspomniane Baader Classic Ortho to typowe okulary planetarne o bardzo dobrym obrazie w centrum pola widzenia ale też o bardzo małym ER, tzn oko prawie dotyka soczewki okularu. Jeśli nosisz okulary korekcyjne korzystanie z takiego okularu może być trudne. W mniejszym stopniu dotyczy to też tych ES 82 stopnie. Ortoskopy lepiej też wypadają w teleskopach z napędem, prowadzeniem ponieważ obraz obiektu zawsze znajduje się w centrum i nieważne staje się małe pole własne okularu.

Tak ,masz mniejszą szansę na zobaczenie szczegółów, ale i tak najbardziej limitują tutaj seeing i wysokość obiektu nad horyzontem, no i dokładność wykonania teleskopu i okularu.

Taki okular do projekcji okularowej może pomóc https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=4577

Tak ,na olx jest tego zawsze dużo. To popularny sprzęt.

Żeby nie wydac dużo, to ten Skylux. Potem może być refraktor Sky watcher 90/900 na Az3 za ok 1100 chyba - według wielu uważany za pierwszy sensowny sprzęt, tylko że montaż jeszcze trochę słaby, a jeszcze trochę drożej to newton 6 na dobsonie ok 1500 nowy , 800 -1000 używany.

Jak już się znudzi (ten MAK) i będziecie chcieli więcej to tak samo jak inni polecam Sky watcher newton 6 cali f8 152/1200 na montażu dobsona. I to nieprawda ,że to ciężki teleskop. Wynoszę go na raz w całości tuba plus montaż na podwórko trzymając teleskop poziomo za rączkę przy dobsonie jedną ręką ( tak ,jest tak lekki że spokojnie można utrzymać w jednej ręce całość tylko trzeba przytrzymywac tubę bo by się mogła kiwać ). Więc polecam ten sprzęt. Mimo ze mam newtona 10 to dalej często przez niego lukam.

Skoro poprzedni właściciel myl lustro to obejrzyj go dokładnie czy go przy okazji nie zniszczył.Jesli Jowisz jest świecącym kolorowym punktem to masz za małe powiększenie. Użyj okularu ok 10mm. Musi być widoczna tarczka z mimimum chociażby dwoma pasami w kolorze beżu. Obserwuj jak Jowisz jest wysoko, w obecnym czasie to nietrudne do osiągnięcia. Kolimacja musiałaby byc naprawdę zła jeśli by mocno wpływała na obraz w wizualu.

Kolory w newtonie zawsze będą ulotne, Jowisz to pastele i beże. Krawędzie planety są wyraźne czy nie? Mają być wyraźne. Obiekt powinien być wysoko nad horyzontem a teleskop wychlodzony. Niedobrze , że zaczynales od kolimacji, pewnie wcale nie było potrzeba mogłeś pogorszyc. Jowisz powinien być znacznie większy niż w szukaczu 8x50, przecież tam to po prostu punkt , tu też coś się nie zgadza. Ale obrazu jak ze zdjęć Hubble też nie będzie.

Blok nie wyklucza obserwacji jeśli jest balkon, chyba że jesteś ekstremalnie zasłonięty no i newton na dobsonie raczej odpada. Mak na jakimś AZ się tu nada a planetom nie przeszkadza mocne zaświetlenie co najwyżej rozgrzane budynki psują seeing. Oczywiście balkon zwrócony na północ nie jest ok.

Nie da się połączyć sensownego astrofoto z wizualem w tych teleskopach. To sprzęt do wizuala. Można porobić fotki na pamiątkę. Do astrofotografii najważniejszy w zestawie jest montaż, potem najlepiej dedykowana kamera z wielkością piksela dostosowaną do danego układu optycznego (lustrzanka najlepiej modyfikowana też może być) no i guiding. Sam teleskopik może być nieduży, np jakis refraktor ED o średnicy 80mm. Oczywiście są to ogólniki a ja nie jestem specjalistą. Po prostu wizual jest tańszy i łatwiejszy na początek. Z podlinkowanych wybrałbym Maka. Oczywiście teleskopem z największymi możliwościami w stosunku do ceny jest newton na dobsonie. Nie napisałeś o miejscu obserwacji a to bardzo ważne.

Po pierwsze naucz się rozpoznawać konstelacje, kup obrotową mapę nieba, zobaczysz jak nocne niebo zmienia się w ciągu roku. To podstawy , które trzeba opanować.

Witam. Jestem z Cichego na północ od Brodnicy. Zajmuje się tylko wizualem ale na teleskopach cosik się tam znam i mogę pomóc. Pozdrawiam Marek