Skocz do zawartości

lemarr7

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    199
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana lemarr7 w dniu 28 Stycznia

Użytkownicy przyznają lemarr7 punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Ciche

Ostatnie wizyty

1102 wyświetleń profilu

lemarr7's Achievements

Betelgeza

Betelgeza (7/14)

  • Reacting Well Rare
  • Conversation Starter
  • Dedicated Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

76

Reputacja

  1. Z pewnoscia mozna polecic Explore Scientific 11mm 82 stopnie i 14mm 82 stopnie chociaz obawiam ze powiekszenie na DS-y bedzie zbyt duze przy ogniskowej tego teleskopu. Tutaj niezlym pomyslem bedzie dokupienie reduktora ogniskowej Celestron np ten https://deltaoptical.pl/reduktor-ogniskowej-celestron-sct-0-63x . Bardzo dobrymi okularami sa tez TeleVue ploessl 15 mm i 20mm a takze inne z tej serii , swietny jest Vixen LVW 22mm Mysle ze ten okular Meade 26mm o ktorym wspomniales na poczatku moze byc bardzo dobry na obiekty mglawicowe i nielatwo bedzie go przebic nie wydajac wiekszej ilosci pieniedzy. Przy obserwacjach Ds-ow liczy sie najbardziej ciemne niebo i apertura teleskopu a u ciebie wynosi ona tylko 8 cali wiec nie mozesz wymagac zeby np galaktyki byly jasne, one nawet w znacznie wiekszych teleskopach pozostana szarymi, rozmytymi plamami swiatla.
  2. Okular o ogniskowej 7mm nadaje sie do jasnych obiektow jak planety i Ksiezyc a z DS-ow to tylko chyba do gromad kulistych a i moze jeszcze do rozdzielania gwiazd podwojnych ale na pewno nie do galaktyk ktore maja bardzo niska jasnosc powierzchniowa. W dodatku Twoj teleskop to SCT o swiatlosile f10 i o ogniskowej 2000mm. Z okularem 7mm otrzymujesz powiekszenie 285x ! Obraz musial byc ekstremalnie ciemny , wogole bylo widac chociaz jadro galaktyki Sombrero? Srednica okularu 1,25 czy 2 cale nie ma w tym przypadku nic do rzeczy. Czy widzisz paproszki w okularach jesli spojrzysz pod swiatlo? Nawet jesli tak to pewnie nie maja wplywu na uzyskiwane obrazy. Rozkrecajac okulary tylko je pewnie zepsujesz. Potrzebny Ci okular do srednich powiekszen - ok 15mm , moze taki jest w tych smieciowych jak je nazwales. Masz teleskop o swiatlosile f10 i nie potrzebuje on drogich okularow aby uzyskiwac dobre obrazy , wystarcza zwykle ploessle.
  3. Newton na montazu dobsona jest dobrym wyborem dla poczatkujacego ,np newton 6 f8 https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=1827&lunety=Teleskop Sky Watcher N 152 1200 DOBSON 6 aka Dob 6 Classic 150P [przyjazna swiatlosila , naprawde lekki] albo newton 8 f6 https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=2035&lunety=Teleskop GSO Dobson 8 DeLuxe 203 1200 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra SKU 680 albo newton 10 f5 https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=2038&lunety=Teleskop GSO Dobson 10 DeLuxe 254 1250 M CRF mikrofocuser 1 10 ch odzenie lustra model 880 ale ten jest juz dosc ciezki ,potrzebna pomoc drugiej osoby ,za to duza apertura w sam raz do DS ale tez pomaga uzyskac super detal na planetach [potrzebne dobrze skorygowane okulary ze wzgledu na f5] Od Opticonow trzymalbym sie z daleka, z kolei podlinkowane SW 200/1000 sa na nieintuicyjnym paralaktycznym montazu EQ5 ,w dodatku ta tuba jest na granicy nosnosci EQ5 [drgania]. Z innych sprawdz refraktor SW 90/900 na AZ3 [budzetowy sprzet ,raczej tylko planety i Ksiezyc] lub MAK 127 na AZ4 [bardzo dobry do planet, Ksiezyca i jasnych DS-ow ,szczegolnie gromad kulistych, sprzet dobry na balkon]
  4. Rozumiem ze to taki teleskop jak na zdjeciu tak? I tak jak na zdjeciu ustawcie elementy w wyciagu jesli uzywacie okularow 1,25 cala. Mysle ze wasze problemy biora sie z tego ze wszystkie okulary Hyperion ktore macie nadaja sie i do wyciagu 2 cale i do 1,25 cala i prawdopodobnie zakladacie wszystkie okulary do adaptera na okulary 2- calowe dlatego mozna wyostrzyc obraz z hyperionem 31mm a z pozostalymi dwoma nie. Ale zeby to sprawdzic potrzebujemy zdjec jak macie wszystko poustawiane w wyciagu.
  5. Nie wiadomo jak stabilny jest wyciag tego teleskopu. Z aparatem moze nie utrzymywac osiowosci, Ale ja sie nie znam na foceniu ,tak wtrącilem. Mysle ze glowica plus aparat i moze obiektyw Samyang to byloby niezle na poczatek.
  6. Jak obejrzy pierwszej nocy 40 obiektow to bedzie mial motywacje na nastepne dni zeby wystawiac teleskop? Szczerze wątpie. W ten sposob mozna wszystko szybko oblecieć [oczywiscie pod warunkiem ze w okularze teleskopu bedzie wogole cos widac pod jasnym miejskim niebem gdy nowicjusz kaze teleskopowi poszukac np jakas galaktyke 12 mag ]. Bo wedlug mnie w obserwacjach nie jest najwazniejsze zeby jednej nocy zaliczyc jak najwiecej DS-ow - mysle ze to dobre dla doswiadczonych obserwatorow. Nowicjusz ucieszy sie jak zobaczy i te 3 obiekty , ktore sam znalazl. Wiesz jak sie cieszylem jak pierwszy raz odszukalem M13? A potem M51 ,M81 - i nie nastepnego wieczora , nie, nie dopiero po paru miesiacach. Wiem ze teraz sa szybkie czasy , hobby sie nie sprawdzi ? - phi ... bedzie nastepne. Dlatego na dlugo moga pozostac tylko ci ktorzy naprawde sie wkrecili. I wcale sie nie upieram ze to musi byc newton 12. Nawet lepiej jakby zaczal od Synty 6 ,bo jest dosc lekka , nie wymaga drogich okularow i jest mniej wrazliwa na gorsze warunki obserwacyjne. Sam ostatnio czesciej z niej korzystam niz z GSO 10.
  7. Tez uwazam ze powinienes kupic newtona na montazu dobsona , bo to najlepszy stosunek ceny do jakosci szczegolnie jesli chcesz obserwowac obiekty glebokiego nieba. Do DS-ow potrzebna jak najwieksza apertura i wlasciwie tylko newtony gwarantuja duza srednice lustra w rozsadnych pieniadzach. Zacząłbym na Twoim miejscu od Newtona 8 lub 10 cali , 12 cali w pelnej tubie jest juz spore i wogole powinienes zobaczyc taki teleskop przed zakupem. SCT w tym budzecie kupisz tylko do 10 cali i to uzywane. Go -To bym nie bral bo jest ryzyko ze przyczyni sie do szybkiego znudzenia tym hobby. Newtony od 10 cali wzwyz maja swiatlosile f5 i zalecane sa do nich dobrze skorygowane , drozsze okulary, np z serii Vixen LVW , Pentax XW ,TV Naglery i Delosy , Baader Morpheus etc , ale na poczatek mozna uzywac tez tanszych.
  8. Ok. brat jest zafascynowany mglawicami i pewnie oglada kolorowe zdjecia tychze obiektow w internecie. Mam nadzieje ze zdajecie sobie sprawe ze obrazy uzyskane w teleskopie maja sie nijak do zdjec z internetu - to zawsze beda szaro biale obrazy ,nawet jesli teleskop bedzie mial aperture 16 cali. Tylko planety sa w pastelowych kolorach , no i oczywiscie gwiazdy. Ale w obserwacjach chodzi o cos innego - np o to ze samemu odszukalo sie obiekt. Obrazy nie sa takie plaskie i martwe jak na zdjeciach ,jest znacznie wieksza gradacja tych szarosci i czerni, to trzeba zobaczyc.
  9. Z dobsona korzysta sie bardzo latwo - ustawiamy tube za pomoca szukacza na obiekt, po prostu krecimy montazem w poziomie i w pionie. Mozna siedziec na zwyklym krzesle , a jesli obserwowany obiekt znajduje sie nisko nad horyzontem to mozemy kleczec albo lepiej usiasc na skladanym , malym krzeselku wedkarskim. W montazu EQ w czasie obserwacji trzeba obracac tube w obejmach , bo wyciag a z nim okular wypada w roznych miejscach , np od spodu tuby , jest to dosc frustrujace. Wyobrazam sobie ze obdarowany jednak bedzie chcial ogladac planety , bo to latwy cel. Jasnych mglawic jest dosc malo ,np M8 ,M42 za to duzo jest gromad otwartych i kulistych i asocjacji gwiazdowych , najwiecej jest galaktyk ale ogromna wiekszosc to male szare plamki.
  10. To praktycznie takie same teleskopy. Bresser ma nieco lepsze okulary w zestawie [Ploessle]. Ale ja zaproponowalbym Ci takze Newtona o aperturze 6 cali ale o ogniskowej 1200 mm na montazu dobsona. Dlaczego? Bo z dluzszą ogniskową latwiej o planetarne powiekszenia , a dobson to typ montazu azymutalnego - najprostszego i intuicyjnego w obsludze w przeciwienstwie do EQ. Takze swiatlosila [ f5 ] tych Newtonow 150/750 jest juz dosc wymagajaca co do okularow. Teleskopy zaproponowane przez Ciebie mozna polecic jesli interesuje Cie astrofoto a dopiero potem wizual. Mogly by byc dobre ale nie na EQ a na montazu typu AZ. Wogole napisz prosze co chcesz obserwowac, miejsce obserwacji [ miasto czy wies ] , budzet , stopien zaawansowania w obserwacjach astro.
  11. Moge tylko dodac ,ze gdyby nie udalo sie zdobyc Newtona 8 ,to Newton 6 [f8] 152/1200 tez jest dobrym zakupem. Mam taki teleskop i to w nim pierwszy raz widzialem Jowisza ,Saturna, Wenus ,M13 , M42 , i wiele innych a szczegolnie jestem zadowolony ze widzialem w nim Wschodniego Veila w Labedziu a uzylem do tego okularu GSO SV 42mm. Dodam tez ze w tym zestawieniu niezle widac ciemne mglawice w zupelnie losowych miejscach w Drodze Mlecznej [mrowie gwiazd i bezposrednio sąsiadująca z nimi czarna plama - swietny widok ]. Przekonalem sie tez ze po nabyciu Newtona 10 [f4] 254/1000 obrazy glebokiego nieba nie poprawily sie jakos kolosalnie , za to widzialem w nim zdecydowanie najlepszego Jowisza i Saturna latem. Oczywiscie brakuje mi dobrze skorygowanych okularow .
  12. No nie ,to nie tak ,bo masz np refraktory 80/400 czyli f5 i jest to swiatlosilny teleskop ale nie zobaczysz w nim slabych DS-ow szczegolnie o niskiej jasnosci powierzchniowej bo apertura tylko 80mm a w tym przypadku decyduje zdolnosc zbierania swiatla ,ktora tu jest na niskim poziomie . Wiec do DS-ow jak najwieksze lustro jakie mozesz uniesc/ przewiesc/ kupic. Aha swiatlosila decyduje takze o polu widzenia ,wiec teleskopy swiatlosilne beda mialy duze pole widzenia ale za to sa wymagajace co do okularow [potrzebuja dobrze skorygowanych drozszych] Hej ,dobson to nie teleskop tylko montaz a na tym dobsonie moze byc i refraktor i SCT [katadioptryk] i newton.
  13. Raczej wyjdzie drozej niz nowy Newton 8 a na pewno drozej niz uzywany mimo naprawde niskiej ceny lustra glownego. Potrzebujesz jeszcze kilku rzeczy - lustro wtorne , mocowanie lustra wtornego i pajak ,cela lustra glownego z mozliwoscia regulacji ,wyciag , tubus [albo kratownica ,gorna i dolna skrzynka - wtedy masz truss tube] ,szukacz no i montaz dobsona np z plyty meblowej. No i wiele godzin Twojej pracy. Dlatego najlepiej uzywany teleskop. Sprawdzaj ogloszenia na wszystkich forach , olx, i na fb a na pewno znajdziesz Newtona 8 w okolicach 1000 pln lub tylko nieco powyzej.
  14. Masz tutaj 3 okulary w standardzie 0,965 i to sa kellnery 6mm i 9mm i reversal kellner 20mm [RK] a wiec lepsze niz Huyghensy https://www.olx.pl/d/oferta/teleskop-3-okulary-standard-0-965-cala-CID767-IDNjdTL.html#5cac64e5b0 .Moze ktos przeczytal ten wątek.
  15. Lepiej kup ten adapter i jakies ploessle , moga byc GSO , np ten https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_40&products_id=5071&lunety=Okular Starguider Super Plossl 20 mm 1 25. Bedziesz potrzebowal jeszcze ogniskowych ok 10mm i byc moze ok 6mm. Tamtych z Ali nie bierz - sa to slabiutkie okulary typu Huyghensa ,z nich pewnie tylko 20mm nadaje sie do uzycia ,maja bardzo waskie pole widzenia - ok 35 stopni i nawet nie wiadomo czy soczewki sa ze szkla ,nie warto. A takiego ploessla uzyjesz sobie w nowym teleskopie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)