lemarr7

Taki newton na montażu dobsona to sprzęt do obserwacji wizualnych. Nie wiem w czym mają Ci pomóc zdjęcia planet wykonane takim sprzętem ,planety w wizualu będą się prezentować nieco inaczej niż na zdjęciach, w dodatku nie podałeś ogniskowej [mogę się domyślać że chodzi o wersję 152/1200]. Wizual i astrofoto to zupełnie inna para kaloszy, radzę zobaczyć taki sprzęt w akcji na żywo, newtony na dobsonie właściwie wogóle nie nadają się do foto, trzeba by zakupić platformę paralaktyczną i prowadzenie, ale nie sprecyzowałeś co chciałbyś robić.

Napisz najpierw co to za teleskop .bo nie wiadomo czy chodzi o kolimacje newtona czy o zwykłe ustawienie ostrości wyciągiem.

Wczoraj było naprawdę niezłe niebo, chociaż nie po deszczu, więc zachęcony wątkiem i własnymi doświadczeniami sprzed trzech lat wycelowałem newtona 10 f4 w Mgławicę Oriona w poszukiwaniu kolorku. Niebo było jeszcze nie całkiem ciemne, no i jakaś namiastka seledynu pojawiła się w samym centrum otaczającym Trapez. Ta część mgławicy była znacznie jaśniejsza od reszty i opalizowała lekko przy zmianie kąta patrzenia. Po ok pół godzinie, kiedy już naprawdę było ciemno i prawdopodobnie po lepszej adaptacji wzroku zmieniło się niewiele, być moźe obiekt stał się trochę jaśniejszy i tyle, ulotny seledyn i duży kontrast między ścisłym centrum otaczającym Trapez a resztą utrzymał się, ale nie mogę powiedzieć że było to to samo co 3 lata temu, raczej namiastka, użyłem okularu 15mm Antares plossl. Oprócz tego spróbowałem jeszcze Mgławicę Płomień no i coś tam zamajaczyło ale bywało lepiej. Niebo wiejskie SQM 21,60 według znanej mapy [ pewnie już nieaktualne ]. Co do Rozety i IC 434, to nawet nie próbuję bo nigdy się nie udało , skoro Płomień, który jest jaśniejszy, najczęściej jest niewidoczny to nie ma co myśleć o tamtych. Do Końskiego Łba to potrzebny filtr H-beta, bardzo ciemne niebo i najlepiej Orion wyżej niż u nas.

Czyli nie tylko ja.... Koszy89 - dlaczego confused?

Trzy lata temu pod koniec marca, wczesnym wieczorem [nie całkiem ciemne niebo, lecz brak Księżyca] , Orion także już nie w najwyższym położeniu, świeżo po deszczu [co pewnie było kluczowe] i kilka dni po umyciu LG, widziałem bardzo subtelny seledynowo, żółtawo, zielonkawy, opalizujący kolor w centrum M42 , w tzw. skrzydłach mgławicy. Było to w Syncie 6 [152/1200] i podobny widok nie powtórzył się już nigdy. Pamiętam ,że zerkałem w okular z każdej możliwej strony, co skutkowało lekkimi zmianami tego subtelnego koloru. Ogólnie centrum mgławicy było wtedy wyjątkowo jasne. Oczywiście nie użyłem filtra UHC, którego wtedy po prostu nie miałem. Podobnego widoku nie uświadczyłem także w większym newtonie 10 cali. Więc albo to nadzwyczajne warunki tego dnia, albo mój niedoskonały wzrok. Mogę jeszcze powiedzieć , że końce skrzydeł wpadały w jakiś ciemny szkarłat/fiolet ale było to jeszcze bardziej ulotne niż ten kolorek w centrum. Niebo mam wiejskie.

Także oglądam samoloty na wysokościach przelotowych Syntą 6 na dobsonie, potrzebny okular 25 mm do 40mm, w krótszych ciężko utrzymać samolot w polu widzenia. Polecam ,tamte BK 1149 eq1 czy eq2 to raczej zabawki a montaż będzie wybitnie przeszkadzał.

Oś optyczna raczej nie ale chyba prawie na wysokości lustra głównego niestety, trzeba zobaczyć czy nie jest odkruszona krawędź. Można spróbować to odprostowac oczywiście po wyjęciu lustra. Według mnie między takim achromatem 90mm a newtonem 200mm jest przepaść co do dawanych obrazów szczególnie na DS. .

Kwestia wprawy, za chwilę opanujesz i nie będzie problemu. Jak trącasz to jest zmiana tylko w poziomie, wystarczy wrócić. Od czego szukacz? Co do jasnych planet to jak są blisko pola widzenia okularu dają poświatę która jest dobrze widoczna [to jakby szukacz był słabo wyjustowany w stosunku do tuby].

Większa apertura to także potencjalna możliwość uzyskania lepszego detalu na obiektach US i niestety większa wrażliwość na seeing. Gdy stawiałem obok siebie newtona 6 i 10 i np celem Jowisz i Saturn to dziesiątka zawsze wygrywała. Paradoksalnie nie widzę jakiejś dużej różnicy na DS, za wyjątkiem M13,ale mam bardzo przeciętne okulary a moja dziesiątka to f4. Niebo mam ciemne - ok 21,60 SQM według znanej mapy [pewnie już nieaktualne]. Myśle że z żoną i dzickiem to za wiele nie popatrzysz.

Barlow 2x w MAK-u? Ogniskowa wyjdzie ze 3,6 metra, jeszcze więcej szkła... Pobawić się można.

Gratulki! Cieszymy się razem z wami , czekamy na jakieś minirelacje z obserwacji.

Ja myślę, że jednak newton 6 lub 8 cali w pełnej tubie. Po prostu w transporcie tuba i dobson osobno. Najtaniej i największe możliwości, tamto to raczej zabawka.

EQ i newton to oznacza jeszcze konieczność obracania tuby w obejmach, bo wyciąg w czasie obserwacji będzie wypadał w niewygodnych miejscach, np u dołu tuby.

Jest krótsza tuba za to montaż lepszy, więc nie będzie się tak telepał. Długa tuba generuje większe drgania. Do tych propozycji można dorzucić SkyWatcher 6 [152/1200] na montażu dobsona, chyba że obserwacje tylko z balkonu to nie za bardzo bo barierka, no i cena nowego to ok 1600.

Nie da rady patrzeć na gwiazdy swoimi własnymi oczami? Potrzebna będzie jakaś audiodeskrypcja? Oczywiście mam na myśli obserwacje bez jakiegokolwiek sprzętu optycznego. Dla 7- letniego dziecka, które naoglądało się kolorowych zdjęć nieba z internetu [bo skąd niby miała się pojawić zajawka?], żaden obraz z budżetowego i to nie tylko budżetowego teleskopu nie będzie efektowny, gwarantowane całe 3 minuty zainteresowania. Sprawdzone na grupce dzieciaków na pikniku gminnym.