lemarr7

Co do obiektów dla tego maka to na pewno m13 gromada kulista w Herkulesie. Zdecydowanie najlepsza kulista na naszym niebie. M51 galaktyka Wir choć już trudniejsza trochę do znalezienia. Od tego bym zaczął. Galaktyka Andromedy to nie jest obiekt dla takiego teleskopu jak Ty masz. Po prostu zobaczysz samo jasne jądro, mi się nigdy nie podobała, chociaż mam jasny teleskop F4, więc i szersze pole widzenia i oprócz jądra majaczy jakiś pas pyłowy, ale i tak to przereklamowany obiekt . Interesuje mnie co widziałeś przez ten sprzęt na Jowiszu , ile pasów, czy np nawet jakieś nierówności , postrzępienia, WCP czy widziałeś albo tranzyt któregoś z księżyców na tarczy. Po prostu dla porównania co można zobaczyć na planetach. Ponieważ taki teleskop ma małe pole widzenia to wyobrażam sobie że trafienie w obiekty głębokiego nieba będzie trudne tym bardziej że nie masz szukacza optycznego. Przypominam sobie teraz rozmowę z panem z jednej z astrobaz na Astrofestiwalu w Brodnicy, który prezentował tam SCT 6 , mówił że bez systemu go to szuka obiektu DS około pół godziny. Oczywiście to był pewnie tylko nauczyciel, który mógł mieć małe doświadczenie, ale to już coś mówi o skali trudności. Fajnie że tak dokładnie opisałeś i pokazałeś swój sprzęt, bardzo nieczęsto się to tu zdarza u zaczynających swoją przygodę z astro. Jakbyś chciał odpowiedzieć na moje pytania będę bardzo kontent.

Wszystkie akcesoria nadadzą się i do 8 i do 10 cali tak samo. 2000 trochę dużo jak za Newtona 10 myślę (używanego). Jak sama blacha wygięta to nic ale trzeba zobaczyć zwierciadło bo jak nadkruszone na krawędzi to klops.

Też zaczynałem od używanego dobsona 6 ,czyli Newtona SkyWatcher 152/1200 na montażu dobsona, bo tak prawidłowo powinno się go nazywać. To było w 2019, telep był z olx i trzeba było po niego jechać 250 km w jedną stronę, bo bliżej mnie nie było żadnych dobrych ofert, kosztował 400 a za przejazd musiałem dać 150 co i tak było mało zważywszy na odległość. Nie żałowałem absolutnie, teleskop mam do tej pory, to nim pewnie zrobiłem najwięcej obserwow ,mimo że po dwóch latach pojawił się Newton 10 dob (konkretnie gso 10 254/1000 F4 na dobsonie ATM) też używka, a więc trochę nietypowy. Także polecam Newtony jeśli mieszkasz na wsi , a przynajmniej nie w bloku. Aha co ciekawe to w Newtonie 6 widziałem że 2 ,3 razy mgławice Płomień a w dziesiątce ani razu.

Z tym Makiem i ds-ami z balkonu to pewnie będzie tak , że nie zobaczysz pożądanego obiektu w szukaczu (albo jego otoczenia) przy takim zaswietleniu (oczywiście w Syncie tak samo). Więc trudno będzie trafić a w dodatku mak to małe pole widzenia. Po prostu do ds to ciemne niebo.

Hej, najpierw napisz jaki teleskop, ogniskowa, a najlepiej tego 2,5 mm nie używaj bo i tak nie wyostrzysz.

Gratuluję. Bardzo dobry wybór, bardzo dobry. 130/900 na eq to by była trzesawka trochę no i eq to nieintuicyjny montaż. Z planetami jeszcze na razie słabo (tylko Saturna można o ok 2.30 nad ranem znaleźć) ale będzie się szybko polepszać . Niebo też na razie rozjaśnione ale spokojnie możecie spróbować M13 gromada kulista w Herkulesie, wysoko i łatwe do odszukania.

Przed zakupem jakiegokolwiek teleskopu zalecam zakup obrotowej mapy nieba w formie papierowej a w ostateczności aplikację na telefon i naukę gwiazdozbiorów oraz tego jak niebo zmienia się w ciągu roku. Tabela Wimmera - kolejna przydatna rzecz. Bez wiedzy co oglądacie, jak daleko to jest, z iluset tysięcy gwiazd składa się np Messier 13 to popatrzycie kilka razy i koniec. Piszę tak bo to kolejny podobny temat - teleskop, dzieci i możliwość astrofotografii. A co do teleskopu to newton 8 cali na dobsonie jest bardzo ok i to nawet bez go to (lepiej wydać kasę na naprawdę niezły okular , np seria Baader Morpheus, Pentax xw, itd ).

Ja bym brał jednak tego x cel, bo teleskop może zamienisz na lepszy a okular zostanie, poza tym rozważ BCO 10mm a także 6mm i 18mm ortoskopy idealne do planet.

Nie jest ok, nie opisane, co to znaczy folia filtracyjna?, ma być folia nd5. Cena ok 10 PLN razem z oprawą to znacznie za tanio. Jak kupowałem 3 lata temu nd5 to kawałek 10cm na 10 cm kosztował 17 chyba. Co do refraktora 90/900 to niby ok na początek. Kolega taki miał, patrzyłem przez niego wiele razy, najczęściej Jowisza i Saturna, obrazy ok bez rewelacji , fioletowy zafarb na jasnym Jowiszu oczywiście obecny (aberracja chromatyczna).Jowisza oglądałem jeszcze jak był znacznie niżej niż teraz, był znacznie ciemniejszy niż w moich newtonach. Teraz to mogłaby być zaletą bo u mnie jest za jasno. Minus to przy mimowolnym dotknięciu nosem albo oczodołem okularu, drgania. Kolega szybko zmienił montaż na używane Az4 . Niestety w tym zestawie jest też plastikowy szukacz, no i wyciąg jest słabej jakości, nie należy go obciążać ciężkimi okularami bo po prostu po niedługim czasie nie będzie działać. Możesz poczytać o obserwacjach tym teleskopem ma sąsiednim forum Astromaniak w topicu Obserwacje teleskopem 90/900. Na Twoim miejscu w tym przypadku popatrzył bym za używanym, nie zniszczonym, głównie żeby nie było luzów na montażu no i wyciąg żeby sztywno chodził.

Wychodzi że tylko ten refraktor 90/900 na az3 skoro to balkon i nie można newtona na dobsonie bo barierka. Do Księżyca i planet się nada a co innego (ds-y) przy takim zaswietleniu i tak nie zobaczycie. Księżyc nawet będzie wyglądał ekstra, tym bardziej jak dokupicie jakiś lepszy okular. Tanie montaże eq2 sobie odpuśccie bo to będzie się telepalo i jeszcze mocno nieintuicyjne. Uwaga Słońce tylko z filtrem nd i ostrożnie bo łatwo uszkodzić wzrok nieodwracalnie.

Przepraszam, zdublowany post.

Dobrym okularem jest także Pentax xf 8,5 mm W Twoim teleskopie da on powiększenie ok 140x na dosyć dobre warunki. Zacznij oglądać Jowisza, jest jeszcze wysoko ale jego czas na wieczornym już powoli się kończy Pentax xf to też okular lantanowy jak i ten Vixen SLV. Wspomniane Baader Classic Ortho to typowe okulary planetarne o bardzo dobrym obrazie w centrum pola widzenia ale też o bardzo małym ER, tzn oko prawie dotyka soczewki okularu. Jeśli nosisz okulary korekcyjne korzystanie z takiego okularu może być trudne. W mniejszym stopniu dotyczy to też tych ES 82 stopnie. Ortoskopy lepiej też wypadają w teleskopach z napędem, prowadzeniem ponieważ obraz obiektu zawsze znajduje się w centrum i nieważne staje się małe pole własne okularu.

Tak ,masz mniejszą szansę na zobaczenie szczegółów, ale i tak najbardziej limitują tutaj seeing i wysokość obiektu nad horyzontem, no i dokładność wykonania teleskopu i okularu.

Taki okular do projekcji okularowej może pomóc https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=4577

Tak ,na olx jest tego zawsze dużo. To popularny sprzęt.