Maciek_Cz

O widzę, że mamy podobny gust. Ja zawsze jak jest widoczna zaczynam obserwacje od Strzały i M71. Lubię też M56. Mam ciut mniejszy refraktor bo 90/500 na montażu AZ Nano. Jedną ręką wynoszę go na balkon, w drugiej trzymam dodatkowe okulary. Wracam się po krzesełko i już mogę obserwować. Przy notorycznym braku czasu/sił taki sprzęt to jak zbawienie.
Ja obserwuję z obrzeży Lublina (balkon + ogród). I co do M110 i M76, kiedyś miałem problemy żeby je dostrzec z miasta, ale jak już je złapałem pierwszy raz to zawsze je widzę (M76 bez filtrów).
A jeśli chodzi o M57 to nie wiem czy ulegam złudzeniu ale już w powiększeniu 33x widzę, że to lekko eliptyczny pierścień a nie pełne kółeczko oczywiście nie na wprost, a w 55x to i na wprost.
Ze względu na wyciąg 1,25'' maksymalne pole jakie mogę wycisnąć to ciut ponad 3*, dlatego ja korzystam z szukacza kątowego 6x30 z polem ok 6*, w którym w lepsze noce widzę spokojnie M27, M51 i kilka innych "emek".

21 godzin temu, dark napisał:

Widzisz Karolu nawet liczyć nie umiesz.?  Specjalnie przebyłem droge od 80mm poprzez 100, 120 140 i 350mm. Możesz wierzyć w co chcesz twój wybór.

Pozdrawiam cie cieplutko. Nie denerwuj się bo i po co.?

Darku, chyba za bardzo przyzwyczaiłeś się do dużej apertury, w której słabieńkie obiekty po prostu wyskakują jak króliki z kapelusza. Czy jeżeli ktoś na forum tutaj albo na CN opisuje, że w danym sprzęcie i warunkach coś widział to mamy mu nie wierzyć? Jakoś na CN tych obserwacji nikt nie neguje. Chłopaki ślęczą godzinami nad okularem i wypatrują celu, te obserwacje nie polegają na odnalezieniu miejsca gdzie jest dany obiekt i po kilku minutach stwierdzeniu, że nic nie widać albo że "o już od razu widzę".

Widzę, że ludzie bardzo przywiązują się do znanej formuły logarytmicznej zależności zasięgu gwiazdowego od apertury. A warto by było dotrzeć do źródeł i przekonać się, że te wzory często były wyprowadzane dla jednej osoby o jakimś tam wzroku i sprzętu, którym w czasie tych badań ta osoba się posługiwała. I nawet sami autorzy tych wzorów zalecają obserwatorom wyznaczenie współczynników indywidualnych dla siebie, swojego sprzętu i warunków w jakich najczęściej obserwujemy. W ten sposób znajdujemy osoby, które pod ciemnym super przejrzystym niebem mają gołym okiem zasięg ponad 8mag. i w małym bardzo dobrej jakości refraktorze Zeissa obserwują gromadę G1 galaktyki w Andromedzie.?

1 godzinę temu, dark napisał:

Prognozy po godzinie 00.00 zachęcają. Może w końcu zaliczę nockę z DSami. 

G1 i G76 widziałem. Ale reszty jakoś nie chciało mi się szukać. 

Dla ścisłości. Gromady M31 nie są demonami jasności i wielkości. Większość w naszych amatorskich teleskopach to obiekty gwiazdopodobne. No chyba, że na zachodzie nadal mają wypasione osiemdziesiatki i taka G76 to pikuś w 80mm/600x?

Mają mają i ich używają, tak jak linkuje Karol. I nie wiem czemu niby mieliby tego nie robić.?

To i ja się ze Wszystkimi przywitam. Cześć?

Ej Panowie, takie piękne wpisy w znanym nam z Astromaniaka temacie. Karolu zapraszam do dopisania Twoich uwag również na Astromaniaku. Chodzi mi o to, żeby znalazło się w jednym miejscu jak najwięcej danych obserwacyjnych.
O rety to mój pierwszy wpis tutaj. Wypadałoby się przywitać - Czołem Wszystkim ??