Skocz do zawartości

karpil

Użytkownik
  • Zawartość

    5
  • Rejestracja

Reputacja

0 Neutral

O karpil

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Środa Wielkopolska

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Środa Wielkopolska
  1. Jestem czasem w okolicach Piły, skąd pochodzę. Co do miejscówek, to polecam Dzikowo - niezły dojazd, niski horyzont i niewielkie łuny Piły i Wałcza (https://www.google.com/maps/dir/53.1985766,16.3751515//@53.1974978,16.3710891,4740m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e0)
  2. Rozumiem, dziękuję za wiadomość. Pytałem, bo na stronie https://deltaoptical.pl/okular-baader-hyperion-asferyczny-31-mm-2-1-25-quot jest w pytaniach klientów odpowiedź, że przedłużka nie zmienia pola widzenia, więc miałem wątpliwość.
  3. Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem MAK127/1500 i powoli uczę się jego obsługi. Poszukuję okularu do przeglądu nieba, bo te w zestawie minimalizują (i tak małe) pole widzenia. Natrafiłem na ofertę okularu jak w temacie, jednak jest on w standardzie 2", a ja mam wyciąg 1,25". Co prawda jest jakaś przejściówka, ale mam pytanie, do bardziej obeznanych: jak bardzo zwęży się pole widzenia? Wg obliczeń AstroTabak-iem, gdyby zachował pozorne pole widzenia 72st., to rzeczywiste pole wynosiłoby 89,3', co przy obecnych 50' (przy okularze 25mm) jest niezłym przeskokiem, ale jak będzie naprawdę? Z góry dziękuję za pomoc.
  4. Co do mnie, to pisałem, że głównie planety + jaśniejsze ("nielornetkowe" DSy), księżyc raczej poza moim zainteresowaniem. A co do MAK 150, to całościowo przekroczy mój budżet, a poza tym - przestaje już być taki mobilny ?. Tak, wiem, ale oba są bez montażu i bez GoTO, a dokupowanie osobno i składanie średnio mi się uśmiecha (także finansowo). Poza tym - to nie jest sprawa gardłowa, bo na razie epidemia skutecznie usadza wszystkich w chałupach, więc mogę poczekać.
  5. Rozumiem i dziękuję za odpowiedź, choć nie wiem, czy znajdę na rynku Mak-a z wyciągiem okularowym 2", bo na razie wszystkie oferty, na które trafiłem mają 1,25". A co z różnicą między serią SkyMax a Star Discovery? Jest jakaś mająca jakikolwiek wpływ na możliwości / eksploatację itp.?
  6. Rozumiem jak najbardziej, że GoTo odbiera "radość z wyszukiwania", ale jak wskazał poprzednik - nie będę sam, więc raczej ma to mieć charakter pokazowy. Może następny sprzęt będzie bardziej "obserwacyjny". Co do oglądania, to raczej planety + jaśniejsze DSy, więc na razie nie ma to być wypasiony sprzęt do astrofotografii itp. I jeszcze co do pola widzenia - czy jest ono aż tak wąskie (rozumiem, że Andromedy nie złapię w całości), ale czy jest to aż tak rażące?
  7. Szanowni Forumowicze, na forum jestem od niedawna, ale swoją przygodę z astronomią zacząłem już jakiś czas temu. Od prawie roku używam lornetki Starlight 15x70 (jak na budżetową - uważam, że jest całkiem niezła),a od kilku miesięcy rozglądam się za teleskopem. Po lekturze poradników, opinii, recenzji itp. (także na tym forum) stwierdzam, że w moich warunkach (duże zaświetlenie i konieczność wyjazdu poza miasto) i możliwościach finansowych i czasowych najlepszy wybór to MAK 127/1500 (głównie ze względu na mobilność i w miarę uniwersalność - mimo wszystkich zastrzeżeń, wad itp.). Jednak mam kilka pytań (może naiwnych, więc proszę o wybaczenie): 1. Czy jest jakaś zauważalna różnica między produktami Sky-Watcher MAK127 z serii "Star Discovery" i "SkyMax" (oprócz ceny)? 2. Czy warto kupować od razu kabel zasilający do akumulatora samochodowego? (bo zamierzam kupić teleskop + GoTo - na astrowyjazdy zabieram młodzież - moich uczniów, którzy sprzętu własnego nie mają). 3. Do zestawu zamierzam dokupić okular Baader Hyperion 8-24mm MARK IV. Trochę się naczytałem i wydaje się dobrym wyborem, czy jest? 4. Czy coś jeszcze (oprócz torby ?) warto jeszcze dokupić? (latarkę LED, obrotową mapę nieba, atlas nieba i katalog Wimmera już mam). Bardzo dziękuję za pomoc!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)