Skocz do zawartości

Himmel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    88
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Himmel

  1. 7 minut temu, JSC napisał:

    Moim zdaniem tego konkretnego EDka 80/600 SW nie opłaca sie kupowac. W niewiele wyższej cenie jest 100ED. Tuby obydwu maja te sama średnicę, jednynie długośc jest o 30cm większa. Niewiele zyskasz na mobilności w stosunku do SW 100Ed. Te 80mm Edki są czesto wykorzystywane w astrofotografii, więc dodatkowo z tego powodu  trzymają cenę.

    W/g mnie jest jedynie do rozważenia opcja Mak127 vs 100ED lub Mak 100mm vs np. 72ED

     

    OK. dzieki podasz moze jakies przyklad tego  Mak 100? Bo ja juz troch sie gubie.

  2. 9 minut temu, Grzegorz Czernecki napisał:

    Też jestem przeciwny goto tym bardziej dla początkującego, największa przyjemność samemu nauczyć się nieba i przede wszystkim obsługi teleskopu.

    Przeczytalem juz mase tematow na forum i glowa boli. Musze sie zastanowic z tym GoTo. Mysle, ze GoTo to tak jak ostatnio wyprzedzalelm auto na autostradzie gdzie kierowca czytal gazete. Nie prowadzil. Pomyslalem , gdzie jest ta przyjemnosc z jazdy? 

    A ten Vixen to za maly na planety?

  3. ED lub MAK. Musze podjac decyzje. Do ED chyba musze dokupic okular bo chyba nie ma.  W komplecie walizka transportowa, flip mirror diagonal o przekątnej do 1,25 ", mocowanie i szyna trapezowa z metalowym uchwytem. O okularze nic.

  4. Rozwaze Twoja propozycje. Mysle o jednym MAKu , ktory by byl do DS a do planet refraktor. Czy dobrze mysle?

    Jezeli nie mozna miec jednego do wszystkiego to trzeba kupic dwa. Chciaz na poczatku zaznaczylem, ze tylko do planet.

    Pewnie bedzie tak, ze corka planety a ja DS. 

    Wiec teraz chyba mam lepszy komfort i nie musze sie ograniczac .

    A wiec poszukiwania czas rozpoczac .

     

  5. 14 godzin temu, Leon napisał:

    Za  4000 tu kup sobie jakiś krótki refraktor 100 do szerokich pól do tego Maka  127 lub SCT 5"  do księżyca i planet, a jeszcze starczy na montaż i okular 32 mm a może jeszcze na jakiś inny .

    Tak wlasnie myslalem,ze  potrzeba dwoch . Reflaktor moze byc np. taki?

    102 660 mm f6.65

    oraz MAK 127 taki zestaw. Mozna podlaczyc lunete lub uzywac  osobno.

    lx65-6mak_pn228002_709942999563_apocombo_with-text_cropped_4.jpg

     

     

    Meade StarNavigator NG 102/660mm GoTo stjernekikkert

  6. 1 godzinę temu, pmochocki napisał:

    Apertura 72mm; ogniskowa 430mm co przekłada się na światlosiłę f/6, szkło ED dobrze koryguje aberację chromatyczną, waga około 2.5kg.

    Kupilem go zdalnie od @kjacek jak byłem z MAKiem w Grecji. Głównie jako mały teleskop wyjazdowy. Taki do samolotu lub na wyjazdy z rodziną po Polsce.

    Do planet to on się słabo nadaje. Przy źrenicy wyjściowej około 0.7-0.8mm w nim masz powiększenie 100x a w MAKu 150x. Ot taki sprzęt aby wyskoczyć na godzinkę. 

     A Twoj MAK to Sky_Watcher 120?

  7. Ostatnie pytanie :

    Czy MAK a przed uzyciem nalezy pozostawic aby wyrownala sie teperatua czy mozna od razu uzywac? Lustro wymaga jekies okreslonej teperatury , czy zakresow pracy? Czy sa bardziej wrazliwsze od reflaktorow?

    Edt. @pmochocki wspomina, ze uzyl AT72ED poniewaz MAK nie byl wychlodzony. Oznacza to , ze trzeba poswiecic ile czasu  na wycholdzenie? Tak wiem zalezy od teperatury ale np.przy 8C czy jakies sa tabele zakresu pracy lub podobne wskazania?

    Jak to mierzyc?

  8. 1 godzinę temu, Jaro666 napisał:

    Kolega Piotr Mochocki to ekspert więc się nie dziw że dobrze pisze. Najwyraźniej jesteś tym wszystkim bardzo podniecony co mnie zupełnie nie dziwi. Sam czasem bywam na podobnym wkręcie. Zastanów się jeszcze czy nie zacząć od obserwacji lornetką, o wiele lepiej poznać niebo w ten sposób a patrzenie dwuoczne....no co będę mówił, zamknij jedno oko i zobacz jak wygląda świat wokół Ciebie to zrozumiesz w czym rzecz. Życzę żebyś dokonał dobrego wyboru. Pozdrawiam 

    Oo i nastepna noc nieprzespana bedzie. A dopiero co skonczyl mi sie urlop dwutygodniowy. :) 

    2,7kg wymaga statywu

    Bresser Spezial Astro 20x80ED

     

  9. ok. Wiem przynajmniej  juz co to mikrofokusery . A wiec czytanie forum uczy :) Powiem Wam , ze to naprawde wciagajace, jak czarna dziura.

    Jak masz duzo czasu w ciagu dnia to mozemy porozmawiac przez Skype, bedzie szybciej.

     

    ps. A kolega @pmochocki dobrze pisze, latwo sie czyta. Pozdrawiam kolege.

     

     

  10. Cholera rzuce kostka ale ktora wybrac? :) Jest forum od kostek?

    Dobra, dziekuje wszystkim za pomoc. Teraz skupiam sie na czytaniu i zdobywaniu wiedzy. 

    Dwa teleskopy zostaly do wyboru i tego bede sie trzymal. To i tak sukces dla mnie, patrzac ile tego sprzetu jest. 

    O zakupie poinformuje oczywiscie szanowne grono.

     

  11. Godzinę temu, JSC napisał:

    Czyli wątek idzie dokładnie tą samą drogą co wszystkie tego typu watki.  Co wcale nie dziwi, bo każdy ma inne upodobania i inne preferencje. Obserwuje inne obiekty, z innymi powiekszeniami i w inny sposób. Jeden ogląda 100 obiektów podczas nocy, a inny tylko jeden, delektując sie jego strukturą.

    Nikt za Ciebie teleskopu nie wybierze, bo teleskop kupujesz pod swoje potrzeby... no niestety - poczytaj inne takie wątki a zobaczysz, ze są identyczne jak ten.

    A teraz jeszcze wkraczamy w świat okularów. Jeden woli monocentryczny o polu 35 stopni, bo w takim najlepiej dostrzeże szczegóły, a inny woli okular o polu 100 stopni, bo w takim dostrzeże więecej przestrzeni kosmicznej. Każdy poleci Ci to co innego, bo każdy ma inne upodobania i prefrerncje.

    Reasumując. Jak sam nie poczytasz o sprzęcie i sam nie zastanowisz się co Ci potrzebne, to nic z tych forumowych podpowiedzi nie wyjdzie.

    Częsta piszą na forach, aby nie kupować małego teleskopu, bo "zniechęcisz sie do astronomii". A ja Ci powiem, że nie kupuj zbyt duzego teleskopu, bo "zniechęcisz się do astronomii".

    Poczytaj te wpisy sfrustrowanych kolegów, którym pewnie doroadzono taki teleskop, bo "inaczej to nic nie zobaczysz"

    https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=56501

    https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=56502

    Te dwa wpisy powinny Ci dać więcej do myslenia niż 10 stron tego watku. Nie twierdzę, ze to złe teleskopy, bo jeśli ktoś ma odpowiednie dla nich warunki, to one sa idealne, ale jak widac nie dla każdego...

     

     

    Hej 

    Jestem teraz w pracy i pisze z telefonu. Za 30 min kończę i z domu Tobie odpisze. 
    Po krotce , wczoraj w nocy rozmawiałem z żona , ponieważ wydatek na drugi sprzęt to znaczny procent mojej pensja. Wiec zamierzałem po konsultacjach kupić coś przenośnego małego. A następnie dodać to:

    image.jpeg.49d6ef7657b9fbedbc6a8b570245ab1b.jpeg

    Warunek to aby córka zaangażowała się. 
    podejzewam, ze cała rodzina łącznie z babcia. 
    Tu można właśnie podłączyć równocześnie lunetę z szerokim polem obserwacji . No taki pomysł . Szczegółów i parametrów z żona nie przedyskutuje dlatego super , ze na tym forum ktoś mi doradzi . Proszę o chwile wyrozumiałości .

    Klikniecie w laptopie zapłać  trwa sekundę  nie ma problemu ale wcześniej trzeba temat przedyskutować . Znając siebie będę chciał kupić coś lepszego dlatego muszę pomyśleć do przodu aby nie bawić się potem w sprzedawanie , ponieważ Bardzo tego nie lubię . Wole oddać . 
    No ciężki przypadek jestem , wiem.

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024