Skocz do zawartości

kjacek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1278
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana kjacek w dniu 16 Listopada 2020

Użytkownicy przyznają kjacek punkty reputacji!

Reputacja

614 Excellent

O kjacek

  • Tytuł
    Syriusz

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Żukowo koło Kartuz - Pomorskie

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Żukowo

Ostatnie wizyty

3993 wyświetleń profilu
  1. Zielony, na akumulatorki, z AliExpress. Pozwala zorientować się szybko, gdzie jesteś podczas celowania. Przy małych i średnich powiększeniach wystarcza. Włącza się to na 1-2 sekundy. Koryguje położenie i sprawdza. I powtarza się to do skutku.
  2. To na miejscu kolegi wybrałbym 10". Z DSC lub po prostu z zielonym laserem (uwaga na oczy swoje i innych i na obiekty latające. No i na astrofotografów).
  3. Zależy... Od warunków użytkownika, co jest dla niego najbardziej istotne, czy zależy na mobilności, czy będzie chciało mu się tachać klamoty itp itd. Dla siebie wybrałbym coś innego co dla człowieka przed trzydziestką...
  4. GoTo to super sprawa. Uczysz się nieba nieustająco, czy z GoTo, czy bez niego. Po prostu życie jest nieco łatwiejsze 😉👌🤫 Podaj budżet...
  5. Wieszak zawsze przywołuje uśmiech na twarzy 😉. Taki obiekt do małych powiększeń. Może poszukaj innych asteryzmów i weź je na warsztat? Tego jest sporo. Fajnie wyglądają też różne obszary nieba, które zwykle(?) oglądamy w nieco większych powiększeniach. Ale przy małych powiększeniach to chyba trzeba to namalować, nie wiem, czy ktoś jest w stanie naszkicować obrazy z pól gwiezdnych pełnych gwiazd np z 8x40.
  6. kjacek

    Białe noce

    I pewnie już go sprzedałeś 🙂
  7. kjacek

    Białe noce

    A co miałeś wcześniej? 12 cali?
  8. kjacek

    Białe noce

    Piotrek, napisz może coś więcej o swoim Taurusie. 'plusy dodatnie i ujemne 😉'. Wciągnąłem się w te obserwacje nv i rozglądam się za większym fi, ale jasnym, max 4 - 4,5. A SCT9.25 leży i do jesieni tak będzie, chyba, że to liczenie kraterów 🤔 No i szukam szybkiego sprzętu. W znaczeniu - bez zbędnych komplikacji przy rozkładaniu. 10min i można oglądać. Póki co mam tego Bressera 102/460 i Newtona 203/800. Ale korci mnie dodać parę cali wiecej.
  9. kjacek

    Białe noce

    Jeden pies 😉 Ja jeszcze troszkę walczę z galaktykami przez okno dachowe i noktowizorem. Tu inspiracja: https://midimariusz.home.blog/2019/03/24/noktowizor-p8079hp-w-astronomii/ Nie mam możliwości wyjścia na pole nocą, jeszcze przez miesiąc, ehhh. Cytując klasyka 'taka sytuacja' 🙃 🙂 🤔 P8079HP bardzo zwiększa możliwości obserwacyjne mimo, że nie jest to najnowsza technologia. Zimą ćwiczyłem mgławice wodorowe z filtrem H-Alfa, coś niesamowitego w refraktorze 102/460 czy Newtonie 203/800. Teraz przygotowałem obiektyw 180mm F2,8 do szerszych pól i sprawdzam te galaktyki
  10. Popracuj trochę nad ortografią... A odpowiadając na Twoje pytanie. Nie teleskopem amatorskim.
  11. Merkury w krzakach przyłapany 😁
  12. kjacek

    Oczy nasze oczy

    Męty na pewno, ale idź jednak do dobrego okulisty, to co opisujesz w drugiej części wymaga sprawdzenia. Nie daj się zbyć i dowiedz się, co to jest jak już będzie diagnoza.
  13. Zgadzam się z kolegą 🙂 Tu pośpiech przy kupowaniu szkieł nie jest potrzebny. Zobacz co uzyskasz tym co masz. Później sam wyznacz granice jakie uznasz za właściwe. Każdy z nas musi je wyznaczyć pod siebie.
  14. Gratulacje. To mały Dobson, na stolik. Zamiast niego warto zakupić np AZ4. Będzie po prostu wygodniej. Okulary, tanie Explore Scientific 82 stopnie z giełdy lub AliExpress (pod nazwą Maxvision). Warto mieć 24mm 82deg, 14mm 82deg.
  15. Meade w tym przykładzie to aberacja 😉 Nikt nie każe nam wybierać takiego zestawu. Można wziąć tubę i np AZ-EQ5 GoTo. Waga zestawu spadnie co najmniej o połowę. Ale no jest przepaść między 12 cali a 8 cali 🙂
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)