kjacek

Nie patrz w tym kierunku. To nie są ciekawe oferty. Nie dla nas, ludzi, którzy chcą obserwować niebo. Poczytaj, tu jest wiele informacji o tym, jaki sprzęt jest polecany na początk i dlaczego. Nie warto chyba duplikować wątków. A lornetka to tylko na statyw. Poczytaj.

SW 80/400 to taka dziwna tubka, która wykazuje małą aberację. Może ma to coś wspólnego z małym powiększeniem jakie można z niej wycisnąć. Nie miałem 120/1000, nie wypowiem się co do aberacji ale wierzę koledze. Niekiedy teoria teorią a życie życiem.

Problemem może być długość toru optycznego. Być może będziesz musiał przybliżyć okular do kątówki bardziej niż pozwala na to 2" nosek okularu. Dlatego to może się nie udać. Nie wiem, zgaduję. Ale pobawić się można. Daj znać jak to Ci się sprawdzi.

Moim zdaniem jakoś da się to połączyć pewnie przy okazji odkręcając tuleję 2 calową okularu i wymieniając ją na 1.25 adapter. Ale czy to ma sens to inna sprawa. Nie lepiej kupić kątówkę 2"?

Up

550zł

Jak w temacie. Stan optyczny bez zarzutu, normalne ślady użytkowania. 315zł z wysyłką

Stan optyczny: dobry+, nie mogę się tu czegoś czepiać. Stan fizyczny - no jak widać, trochę zużyty. 565 z wysyłką

Zgadzam się z tym co piszesz. Pod ciemnym niebem można i 7mm, ale kto ma takie niebo... 1-5mm ŹW to taki ogólny zakres. Jak ktoś zaczyna, warto się go trzymać.

Może daj przykłady, ja nie wiem co innego mogę polecić, a to mogłoby Koledze pomóc.

Gratulacje, dobry wybór. Znajdź w sieci kolimacja metodą Hamala, to ważne. Kolimator zrobisz sobie sam. Kup jeden okular, do przeglądu nieba l, 400zł powinno wystarczyć. Zakładam, że Newton 8" to F6 czyli 1200mm? Źrenica_wyjściowa = ogniskowa_okularu_w_mm / światłosiła_teleskopu Czyli np okular 30mm da ŹW = 30mm : 6 = 5mm Proponuję ES 28mm 68 stopni. To bardzo dobry okular, miałem go swego czasu. Lepszy byłby ES 30mm 82deg, ale jest poza zasięgiem cenowym. Mała ŹW, to duże powiększenia, ciemniejszy obraz. W pewnym momencie staje się za ciemno. Duża ŹW, to małe powiększenia, jesniejszy, mniej kontrastowy obraz. W pewnym momencie staje się zbyt mdły. Ogólnie przyjęty zakres ŹW to 1-5mm. Obszar najlepszej widoczności, to 2-2,5mm. Dlaczego warto zacząć od okularu do przeglądu nieba? Z wielu powodów, ale przede wszystkim w mniejszym powiększeniu łatwiej namierzyć obiekty. Nauczysz się obsługi teleskopu. I te widoki nieba w mniejszym powiększeniu są po prostu niezwykłe. Nie idź w duże powiększenia, nie na początku. Zbieraj na używany filtr Lumicon UHC (lub Astronomik).

Nie kupuj 'zestawów', one są dobierane dla naiwniaków, ludzi którzy zupełnie nic nie wiedzą o obserwacjach. Podstawowe, kitowe 2 okulary zwykle są w 'zestawie'. Zakupów będzie nieco więcej. Ale można je rozciągnąć w czasie. Nie trzeba mieć od razu wszystkiego. 1. Teleskop 2. 2-3 lepsze okulary, początkowo można używać tych kitowych z zestawu. 3. 1-2 filtrów, UHC czy OIII 4. Przydaje się filtr polaryzacyjny zmienny do Księżyca 5. Chyba od razu warto zdecydować się na standard 2 calowych filtrów. 6. Ja również polecam zielony laser na akumulatorki z AliExpress w oprawie, mi bardzo ułatwia zgrubne określenie miejsca gdzie celuję teleskopem. Uwaga na samoloty i inne obiekty latające, na oczy swoje i innych... Serio.

Zbieraj na używany Newton 8 cali F6 czyli 1200mm na montażu Dobsona. Masz bajkowe miejsce do obserwacji. Do obiektów Deep Space. Czyli w skrócie mgławic, galaktyk, gromad gwiazd. Te obiekty są łatwo dostępne, im większa apertura, tym więcej i lepiej. Planet jest raptem kilka dostępnych + Księżyc, moim zdaniem to trochę nudne. A namierza się je dokładnie tak samo jak inne obiekty DS. I póki co z planetami jest słabo. Warto kupić sprzęt na jednej z giełd, tu, na astropolis.pl czy astromaniak.pl. Jest taniej a sprzęt czasem lepszy niż ze sklepu bo tuningowany. Pewnie, można się również nadziać na kogoś nieuczciwego. Jednak chyba rzadziej niż np na olx. Kupuj od ludzi będących długo na forach. Inne typy. Newton 150/750 na montażu AZ4. Bardziej mobilny, jednak mniejsza apertura. Moim zdaniem zdaniem unikaj długich tub refraktorów. Są one bardzo niewygodne i wymagają lepszych montaży ze względu na drgania. W zasadzie każdy sprzęt będzie dobry na początku. Jednak te wymienione wyżej uznawane są chyba przez większość za dobry wybór na początek. Są najbardziej uniwersalne. Pytaj, im więcej, tym lepiej.

No, ej @Jdjdjjdjx nie wymiękkaj. Chcesz pomocy, czy tylko zagadać? Jeśli chcesz rady, dawaj śmiało, byle zrozumiale dla większości, a odpowiemy.

Jeśli zobaczy 3 obiekty, gdy może zobaczyć 30 i to dokładnie, to może stracić zapał. Tylko nieliczni z nas wytrwali i nauczyli się, dość szybko zresztą, odnajdywać szybko obiekty bez pomocy. Ciekawe ile osób straciło w ten sposób zapał. Znam dwóch kolegów, którzy mimo tego, że minęło parę lat od kiedy bawią się w astronomię mają bardzo duże problemy z wyszukiwaniem obiektów na niebie mimo korzystania z map czy aplikacji. Nie wiem z czego to wynika, oni nie noszą szkieł. Ja przerobiłem wszystko, od szukaczy po telrady i zielone lasery. Te lasery to najlepsze tanie rozwiązanie dla osób, które nie widzą nieba bez okularów. Ale samoloty. I zielony laser widać. Dlatego lubię GoTo. I polecam wszystkim, których na to stać. EDIT moja uwaga dotycząca dużego, ciężkiego sprzętu była uwagą ogólną. EDIT2 myślę, każdy z nas pamięta te pierwsze samodzielne obserwacje. I pewnie pierwszy wyjazd pod ciemniejsze niebo. I zgrozę po powrocie pod niebo mniej ciemne. I rozmowy z Tymi, którzy zdążyli odejść... Ale tak, zmienił się świat, my się zmieniliśmy i pogodnych dni jakby mniej. Dlatego trzeba brać co dają.