kjacek

Jak już przeczytasz 500+ stron porad, to dowiesz się, że najlepszy stosunek cena do możliwości ma Newton na montażu Dobsona. Skoro masz blisko miejsce obserwacji, to proponuję dwie opcje: 1. Newton GSO 8 cali F6 (1200mm) na montażu Dobsona. Wady duże, przyciężkie, Frania, trzeba kolimować od czasu do czasu. Nosi się osobno tubę, osobno montaż. Zalety - pierwsze zdanie postu. Sporo DSów w zasięgu. 2. Jakiś mniejszy refraktor na montażu AZ4. To opcja mobilna ale pokaże znacznie mniej niż Newton. Może taka tuba: https://teleskopy.pl/Tuba-optyczna-Messier-AR

To teraz odpowiedz na pytania: 1. Skąd będziesz prowadzić obserwacje? Miasto, wieś? 2. Jakie masz niebo w tym miejscu? Czy widzisz Drogę Mleczną? 3. Jak bardzo chcesz się zaangażować? Tego pewnie i tak teraz nie wiesz... Niezależnie od wszystkiego poszukaj i wydrukuj tabela Wimmera. Od tego zacznij. W zależności od tego jakie masz warunki obserwacyjne, powinieneś wybrać sprzęt.

Zarówno teleskop jak i lornetka to w ręku 6-cio latka narzędzie do samookaleczenia... o ile nie będzie nad nim pełnej kontroli rodziców. Eksperymenty z patrzeniem w Słońce albo rozpalaniem ogniska itp. Wyobraźnia dzieci jest nieograniczona. Z całym szacunkiem, to "postanowiłem mu na urodziny kupić teleskop, żeby sobie oglądał wieczorami" nie zadziała w taki sposób. Zwłaszcza jak 6-cio latek dostanie teleskop na montażu EQ 😂🤣🙈. Daruj sobie taki prezent. Jeśli to ma zadziałać, a po tym co napisałeś to moim zdaniem nie rokuje, musiałbyś w pełni zaangażować się w astronomię amat

Bez ucieczki w chmurę ostatecznie raczej się nie da... Widzimy jak walczycie, powodzenia.

I jeszcze tak jak na obrazku, kiedyś to było pogrupowane chyba?

Informacyjnie, w telefonie jest tak sobie ;-).

@Grzesiek bardzo ładnie to opisał. Kupując Nikona Ex 10x50 (baaardzo średnia lornetka, płacimy za markę) wybierałem z kilku egzemplarzy w salonie. Tylko jedna była poprawnie skolimowana. Ja też polecam BA8 15x70. Każda lornetka obowiązkowo na statyw. Inna jakość obserwacji. Ale jeśli myślisz o lornetce, to może pomyśl o małym, zgrabnym refraktorku. Uważam, że ma on znacznie większe możliwości od lornetki. A logistyka i zajmowane miejsce są bardzo podobne. Mam na myśli taki: AR-102XS 102/460 OTA (wyciag: HEXAFOC; obiektyw: ED) https://teleskopy.pl/Tuba-optyczna-Messier-AR-102XS-1

Mam taki, jest naprawdę dobry. Polecam.

Nieprawda. Kolega podał zestawy teleskop z montażem. EDIT Nie jestem pewien, czy to ten sam teleskop jak ten, który jak to piszą koledzy polecam. Ten to zwykły achromat, ten który ja mam na myśli to taki niby ED, coś lepszego niż achromat. Tak w każdym razie jest opisywany. Messier AR-102XS 102/460 OTA (wyciag: HEXAFOC; obiektyw: ED) Tu można poczytać więcej: https://astropolis.pl/topic/66427-krótki-refraktor-bresser-messier-ar-102xs-102460/ Moim zdaniem do takiego krótkiego teleskopu najlepiej sprawdzi się montaż azymutalny. Takie lepsze okulary do

Ale przecież NIGDY nie polecałem niczego nie montażu EQ. Do wizuala to przecież bez sensu przy takich parametrach teleskopu... Chyba że ktoś lubi się męczyć...

Dlaczego TE DWA? Pytam, bo to jakieś dziwaki...

@Lesio człowiek mieszka na wsi, na co mu taki mały ciemny Mak? Pewnie w pobliżu ma ciemne miejsca bez lamp. Makiem zdjęć nie porobi, zresztą za te pieniądze będzie to hymm... trudne. Polecam wizual - Newtona 8 cali F6 (1200mm) na montażu Dobsona. Zmieścisz się w kwocie, gdy zakupisz go na giełdzie tu, na astropolis.pl czy astromaniak.pl.

Też lubię małe refraktory. Inaczej się nimi obserwuje niebo niż Newtonem. Czasem brakuje apertury, ale mam wygodę obserwacji w kontekście. Do mgiełek mam drugi teleskop. Rzeczywiście nie ma uniwersalnych rozwiązań dla wszystkich.

Teleskopy odpisały prawdę, okulary służą do korekcji, ale... Próbuj patrzeć w teleskop w okularach... Tak jak Ty mam wadę wzroku i astygmatyzm, wszystko to umiarkowane. Próbowałem kiedyś walczyć z nasadką bino Maxbright. I mimo, że próbowałem, to nigdy nie mogłem tak ustawić okularów, aby być zadowolony z obrazu. Była to rzeczywiście walka. Dawało się, ale traciłem na to za dużo czasu a efekt wcale nie walił na kolana. Wówczas doszedłem do wniosku, że dla mnie, inni mogą uważać inaczej, nasadka bino jest mocno przereklamowana. Znacznie ładniejsze widoki uzyskuję z teleskopu przy stos

Popatrz jak zrobione są Taurusy czy Pablitusy. Czy inne trusowe Newtony. Rurki alu, 3 albo 4. EDIT to jako szkielet, a później osłona z czegoś. Ja miałem wyczerniony welurem plastik zapinany na rzepy.