kjacek
-
Zawartość
859 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
.thumb.jpg.4502bc4211b4b85faffeb3949b741a98.jpg)
-
Na giełdzie tu, na astropolis.pl czy astromaniak.pl. Bywają przeceny w Niemczech w sklepach internetowych. Ja rzadko kupuję w Delcie, bo drogo. Drobiazgi tak. Albo w teleskopy.pl, podobnie. Najchętniej wychodzi z USA ale trzeba mieć kogoś na miejscu i należy liczyć się z podatkiem.
-
Pełen szacun Panowie. Nie wiem jak Wam się to udaje w tym Krakowie, ale zawsze, gdy tam bywam podchodzi do mnie jakiś misio i prosi o datek a ja zwykle się nabieram. Pewnie ma to związek z tym, że przyjezdni nie są przyzwyczajeni do tej specyficznej atmosfery otaczającej miasto. Wychodzi człowiek, samochodu, zaciąga to coś do płuc i załatwiony. Ta teoria ma jednak wady, bo to trochę działa jakby przez internet.
-
Jeśli Newton, to minimum 8". Masz świetne warunki (wieś) co prawda pod Krakowem a to duże miasto i zaświetlenie spore. Ale Piotrek wyżej ma rację, im większy teleskop, tym cięższy, tym bardziej potrafi zniechęcić do użycia. Ale im większy Newton, tym więcej potrafi pokazać. Gdzieś trzeba pójść na kompromis. Teleskop to początek wydatków. Dobre okulary, to dodatkowe pieniądze do wydania. Czasem większe od samej tuby. Później ze dwa dobre filtry do mglawic. I znowu wydatki. Kolimator. Filtr polaryzacyjny do Księżyca. Może zielony laser do namierzania obiektów. Idź w Newtona, ale pamiętaj o innych wydatkach.
-
Możesz próbować kupić na AliExpress, powinno być trochę taniej nawet jak zapłacisz podatek. Chińczycy robią je. To są całkiem przyzwoite szkła. Ich 82 stopniowe pole daje większą swobodę, człowiek nie kisi się w dziurce od klucza. To dobre szkło do DSów. I każdemu sugeruję poczytać o źrenicy wyjściowej, jeśli tego jeszcze nie zrobił.
-
Jeszcze kilka uwag. ESy to średnia półka wśród okularów. ES 82deg to wg mnie takie przyzwoite minimum, od którego zaczyna się przyjemne oglądanie nieba. Ale to wciąż średniaki. Od czasu do czasu ludzie narzekają na stosunkowo mały ER przy ESach. Nie za bardzo rozumiem o co chodzi, ja nie mam z tym problemu. Baader Morpheus to również przyzwoite szkła. Z transmisją chyba lepszą od ESów, nie mam już ESów, nie robiłem porównania. I chyba jednak gorszą od Naglerów.
-
Swego czasu były takie zasady: 1. Lepiej kupić jeden dobry okular zamiast wiadra Plossi. 2. Wg jednej szkoły, do 8" Newtona najlepsze były okulary lantanowe 3. Wg innej szkoły, do 8" Newtona najlepsze były okulary ES 82 stopnie. Co do pkt 1, zgadzam się z tym w 100%. Co do pkt 2. i pkt 3... Co kto lubi. Mi bardziej spodobały się szerokie pola. Zatem kupowałem ESy 82deg i 68deg. Później wymieniłem ESy na Naglery, Panoptic i kilka innych wynalazków TV, jakie powstały w ciągu ostatnich 20 lat. Plossli dalej nie lubię. Później kupiłem kilka szkieł 100 stopniowych. ESy, Lunty, WO. 9mm, 14mm i 20mm. I te szkiełka trzymam. Po co o tym piszę? Bo ze swojego i innych doświadczeń wiem, że warto kupować tylko dobre szkło, najlepsze na jakie nas stać. Czasem warto dozbierć i wstrzymać się z zakupem średniaka. Są też inne szkła. Trzeba czytać.
-
Dla mnie TMB to samo zło. Lepszy jest TS HR. Nie znam tego ESa. Ale jeśli do US, to może ortho niezależnie od jego wszystkich wad i klaustrofobicznego pola.
-
Oj tam, kwestia przyzwyczajenia. Mnie wqurza centralne ostrzenie.
-
Pozostała tylko głowica.
-
PW
-
Reduktor ogniskowej, taki: https://deltaoptical.pl/reduktor-ogniskowej-do-gso-0-5x-2 70zł z wysyłką Głowica 3D o dużej nośności 170zł z wysyłką Uchwyt/mocowanie do lasera 80zł z wysyłką
-
Odkopuję i pokazuję jak u mnie to działa: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3628-jak-połączyć-sct-korektor/&do=findComment&comment=228249
-
Odkopuję 😎 W SCT9.25 Celestrona korzystam z korektora w taki sposób, że do tuby mam wkręcony wyciąg z mikroruchami, później kątówka uzbrojona w korektor w taki sposób jak na zdjęciach. Tylko takie ustawienie korektora powoduje, że układ ostrzy. Zdrowych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia wszystkim życzę 😀.
