Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'transformacja' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Zloty astromiłośnicze
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 1 wynik

  1. Jakiś czas temu zakupiłem filtr V i długo mi przyszło czekać na w miarę czystą noc, żeby wyznaczyć sobie transformację mojego zestawu. Korzystałem głównie z przewodnika https://www.aavso.org/sites/default/files/publications_files/ccd_photometry_guide/PhotometryGuide-Chapter6.pdf , a standardowe pole M67 wygenerowałem na stronie AAVSO (razem z tabelką). Wykonałem 5 ekspozycji po 60 sekund, potem pełna kalibracja i złożenie ich w jeden obraz metodą Average w Maximie, dzięki czemu SNR było duże (ponad 500 dla gwiazd ok. 12mag). Zestaw to refraktor 130/910 z reduktorem 0.79x, filtr Baader V i kamera Atik383L+. W czasie wykonywania zdjęć M67 górowała. Aperturę pomiarów ustawiłem na 8px, czyli około 3.5 * FWHM i zmierzyłem 16 wybranych gwiazd w szerokim zakresie indeksu B-V. I wyszło mi coś takiego: Pytanie do bardziej doświadczonych w temacie kolegów - jak to wygląda? Nachylenie jest niewielkie, ale punkty są dość rozrzucone i korelacja jest dość słaba i trochę mnie to martwi. Choć z drugiej strony niebo u mnie nie jest najlepsze - zasięg oczny był wtedy około 5 - 5.5mag. Najjaśniejsza gwiazda ze wskaźnikiem B-V = -0,062 może mieć trochę większy błąd, bo już niestety podchodziła pod 60000 ADU. Na pewno będę jeszcze powtarzał próbę, może z jakimś innym polem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)