Skocz do zawartości

Gwiazda Wolfa-Rayeta WR136 / NGC6888 - Mózg Pana Spocka (+ komplet materiałów- stacki, procesy, pliki)


Rekomendowane odpowiedzi

Mgławica Półksiężyc jest dzieckiem dwóch odrębnych cykli życia gwiazdy WR136 - gwiazdy Wolfa-Rayeta. Jest to jeden z najbardziej ekstremalnych rodzajów gwiazd. WR136 jest niezwykle młoda- powstała 4.5 miliona lat temu. Nasze Słońce jest 1000 razy starsze. WR136 nie pożyje jednak długo. Za około milion lat prawdopodobnie wybuchnie jako ogromna supernowa. Obecnie świeci tak jasno jak 600 tysięcy słońc a jej masa przekracza dwudziestokrotność masy naszej gwiazdy.  Jej powierzchnia ma temperaturę około 70 000 stopni Celsjusza, podczas gdy powierzchnia naszego Słońca zaledwie 5500.

Mgławica powstała, gdy WR136 zmieniła się z czerwonego nadolbrzyma, odrzucając powłokę gazu o masie około 5 naszych słońc i stała się gwiazdą Wolfa-Rayeta, która charakteryzuje się bardzo silnym wiatrem słonecznym oraz emituje ogromne ilości promieniowania UV. Wiatr gwiazdy WR136 zderza się teraz z jej poprzednią powłoką, mieszając się z nią i wraz z promieniowaniem UV, jonizuje i ogrzewa ją. Stąd też niezwykle turbulentny wygląd. Jest to bańka rozdmuchiwana od wewnątrz.

NGC6888 to bardzo młoda mgławica- ma mniej niż 200 000 lat i znajduje się około 5000 lat świetlnych od Ziemi.

Nie wiem, dlaczego została nazwana Mgławicą Półksiężyc- wygląda jak zagubiony mózg Pana Spocka (wtajemniczeni zrozumieją ;-).

[Podmiana głównego zdjęcia - poprawione jasne części mgławicy w Ha dodatkowym HDR]

NGC688-V2.thumb.png.58f0cb5b97d3249d26a850f529ace160.png

Ha:

h_starless_hdr.thumb.png.cb320eaa709f529e6e193a19d21c514b.png

OIII:

oiii.thumb.png.efd17904674ba493f8f5d86d9a8f231d.png

Akwizycja:
Świętokrzyska wieś, Bortle 4, kilka ciepłych, czerwcowych nocy.

Czasy:
1. Ha- 33 x 300s (miałem 107, większość poszła do kosza z powodu okropnego seeingu; lepszy stack wyszedł z małej ilości najlepszych subów).
2. OIII- 74 x 300s (część przy bardzo kiepskim seeingu, więc potencjał tej ogniskowej do uzyskania detalu w paśmie OIII nie jest zrealizowany).

Graty:
Teleskop: SkyWatcher Maksutov-Newtonian MN190, 190/1000 mm
Kamera: ASI1600MMP,
Filtry: Baader Ha 7nm, Antlia OIII 3nm,
Montaż: SkyWatcher EQ6PRO
Guider: SvBony 240mm, ASI120MM mini,
Akcesoria: ZWO EFW, ZWO EAF, ASIAir V1

Kilka słów o obróbce:
Moje pierwsze HOO. Ta mgławica sprawiła mi mnóstwo problemów. Borykałem się od kilku dni z próbą sensownego kolorystycznie złożenia kanałów w PIX ale rezultaty estetycznie i technicznie były złe.

Ogromne problemy sprawiało mi sporządzenie rozsądnej warstwy luminancji, która pozwoliłaby wyeksponować obydwa pasma emisji.

Postanowiłem więc podejść zupełnie inaczej, rezygnując z luminancji na rzecz dopracowania detali w kanałach Ha oraz OIII i mieszając je w PS.

Obróbka Ha i OIII w PIX jak poniżej:

1. DynamicCrop
2. DBE
3. NoiseXterminator
4. Wygenerowanie PSF dla Ha i OIII,
5. StarXterminator,
6. Dekonwolucja z RangeMask,
7. MMT na Ha z RangeMask,
8. GeneralizedHyperbolicStretch,
9. HDRMultiscaleTransform.

Dalsza część w PS:

1. Wrzuciłem do PS i pokoloryzowałem Ha i OIII narzędziem Gradient Map z opcją Multiply na około 90%. Gradienty proste- od czarnego do czerwonego i niebieskiego. Tak to wyglądało:

h-grad.thumb.png.0e9940cbe221adc11d662c00a7f6a079.png

o-grad.thumb.png.a1ae76a98a60fe21b869d23f7a981550.png

2. Nałożyłem warstwę OIII na Ha poprzez "Difference" na 75%.
3. Levels aby nieco bardziej rozciągnąć.
4. Selective color bez maski, aby nieco zmodyfikować niebieski.
5. Selective color z maską na samej mgławicy, aby zmodyfikować Ha wewnątrz. Po zmieszaniu kanałów Ha miał intensywnie różowo-magentową barwę, która kompletnie mi nie odpowiadała. Zdecydowałem więc zmienić kolor na bardziej syntetyczny, ale lepiej komponujący się z niebieskim tlenem.

Ogólne uwagi z obróbki:

Najjaśniejsze krańce mgławicy są bardzo trudne w obróbce, nawet po rozsądnym użyciu HDRMultiscaleTransform. Na prawym skraju mgławicy niestety zgubiłem nieco subtelności i nie do końca wiem, jak temu zapobiec.

Gwiazdy z Ha dodane w PS. Ucierpiały z powodu tubusu nienadążającego stygnąć podczas ciepłych nocy, kiepskiego seeingu oraz pyłu w atmosferze. Mimo wąskiego filtra OIII gwiazdy były bardzo spuchnięte i zostawiły po ich usunięciu ślady. Nie potrafię jeszcze retuszować ręcznie w PS, więc trochę to kłuje w oczy.

Ogólnie, zdjęcie jest gorsze niż potencjalnie by mogło być z powodu przeciętnej jakości materiałów oraz oczywiście mojej doświadczalnej obróbki.

 

Kompletny projekt do pobrania tutaj (link aktywny do końca wakacji): KLIK!

Edytowane przez Herbert_West
Podmiana głównego zdjęcia - poprawione jasne części mgławicy w Ha dodatkowym HDR
  • Like 8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 4 tygodnie później...
W dniu 11.07.2022 o 09:59, Herbert_West napisał:

Ogólnie, zdjęcie jest gorsze niż potencjalnie by mogło być z powodu przeciętnej jakości materiałów oraz oczywiście mojej doświadczalnej obróbki

Na mnie zrobiło ogromne wrażenie. Zdjecie wygląda super.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)