Skocz do zawartości

ASTROBINO2


Lukasz83

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie,

Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem żeby napisać o moim skromnym projekcie astrobino jednak jakoś dopiero dzisiaj wygospodarowałem godzinkę żeby coś wyskrobać :D

Sam projekt na pewno znacie (lub widzieliście) z innego forum (AF) więc zrobię tu jedynie taki skrót i wybiorę samo "gęste".

Pomysł narodził się w połowie 2009 roku kiedy to udało mi się nabyć dwa lusterka 165/650 (f/3,9). Już od dłuższego czasu nosiłem się z zamiarem zbudowania dużej lornety więc niezwłocznie wykorzystałem okazję i nabyłem niezbędne elementy:

- lustra główne jw

- lusterka wtórne 60mm (po krótszej osi elipsy). Na początku miałem lusterka 46mm ale okazało się, że źle policzyłem field stop i nie uwzględniłem winietowania (jako początkujący ATMowiec) tak więc musiałem później je wymienić.

- kątówki 90* 1,25'' Sky Watcher

- sklejkę, wkręty, narzędzia, farby, impregnaty, czarny karton, śruby

Oczywiście przed zakupami powstał odpowiedni projekt, bo niestety nie da się zbudować dobrego teleskopu bez zaprojektowania poszczegółnych elementów i przeanalizowania torów optycznych.

Schemat zamieściłem w załączniku. Dodatkowo wykonałem też wizualizację w SktechUp-ie, w wersji tuningowej  :D

post-389-137699800714_thumb.jpg

post-389-137699800723_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kontynuując.

Jak już projekt powstał i uległ w międzyczasie wielu modyfikacjom to przystąpiłem do zamówienia elementów dostępnych "na zamówienie" ;) - dwóch elementów służących do regulacji rozstawu oczu oraz dwóch wyciągów helikalnych.

Później były długie prace związane z docinaniem wszystkich elementów sklejkowych na wymiar, wykonaniem podstawy pod lustra główne oraz pająków LW. Początkowo  podstawa LW z elementami regulacyjnymi byłą wykonana ze sklejki. Swoją funkcję spełniała ale wyglądała niezbyt ciekawie.

W międzyczasie miałem trochę przygód z ustaleniem odpowiednich przelotów tak aby uniknąć winietowania - ale udało się. Lorneta jest w stanie pokryć 68* AFOV okularu o ogniskowej 24mm praktycznie bez winietowania. Później zaczynają się już pociemnienia obrazu na brzegach. NA szczęście przy ogniskowej 650mm używane okulary mogą być stosunkowo "krótkie" więc raczej nie ma tego problemu.

Poniżej znajdziecie obrazek ze sklejkowymi pająkami o których pisałem wcześniej i pierwszy gotowy prototyp bino. Ta właśnie wersja była ze mną rok temu w Bieszczadach na swoim "first light" i później odbyła ze mną jeszcze 4 owocne sesje obserwacyjne przed rozbiórką i kolejnymi modyfikacjami.

post-389-137699800735_thumb.jpg

post-389-137699800741_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po zeszłorocznym zlocie w Bieszczadach bino zostało rozebrane w celu modyfikacji/usprawnienia kilku elementów. Oto co zostało zrobione:

- napylono na nowo oba LG

- całość konstrukcji ponawiercałem wiertłami koronowymi w celu jej odchudzenia (udało się ująć około 5kg) oraz wykonałem otwory w obu tubusach (coś na wzór kratownicy) które później zakryłem kaftanikiem ze spandexu.

- zlikwidowałem metalowe łączniki którymi była poskręcana tuba na rzecz wewnętrznych listewek łączących poszczególne elementy

- wymieniłem pająki sklejkowe na wytoczone (profesjonalnie) za alu. Teraz wyglądają znacznie bardziej elegancko i umożliwiają dokładniejszą i bardziej przewidywalną kolimację.

- tuby zostały wyszlifowane kilkukrotnie szlifierką oscylacyjną (wysoka gładkość), zabezpieczone lakierem bezbarwnym i pokryte kilkoma warstwami lakieru samochodowego (niebieski metalik) :)

W planach została jeszcze modyfikacja montażu widłowego. Będzie on wykonany z rurek stalowych odpowiednio giętych i ułożyskowanych :) Ale to w najbliższych miesiącach.

post-389-137699800751_thumb.jpg

post-389-137699800761_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość MaciekM

Kawał niezłej roboty Łukasz! ;) Miałem okazję podziwiac Twoje dzieło w Odernem. Dużo rozmawialiśmy na jego temat. Ale nie pamiętam jednego... Wiem, że rozmawialiśmy na temat połączenia "binacza" ze statywem, nie ukrywając jest ono trochę zbyt luźne, Wiem też, że miałeś w planach przebudowę owego połączenia, tylko nie pamiętam, jakie rozwiązanie mi wtedy przedstawiłeś.  :P Może przypomnisz biednemu sklerotykowi?  ;D 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, jest to słabszy punkt konstrukcji podobnie jak całe widły :)

W planach mam zastąpienie drewnianych wideł rurkami stalowymi (odpowiednio giętymi i spawanymi) a połączenie statyw-podstawa wideł zostanie wykonane z wałka ALU z przykręconą do niego sklejką po której będą ślizgać się teflonowe podkładki wideł.

Niedługo będę miał rysunki to podrzucę :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jasne. W wolnej chwili zrobię małą konfrontację z  Celestronem 150/750 i SCT8''. Jeśli chodzi o możliwości obserwacyjne to z 13''  raczej nie ma porównania - apertura jednak robi swoje.

Mogę tylko powiedzieć, że komfortu obserwacji "dwugałkowych" nie można porównywać do żadnego jednotubusowego teleskopu...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

binoskop świetny sam chciałbym taki mieć, mam kilka pytań:

Ile kosztowało cię zrobienie tej konstrukcji

Gdzie kupiłeś szkła i za ile

jakie go używasz powiększenia,

czy obrazy np. planet są porównywalne do teleskopów

o podobnym lustrze.

GSO 12, Nikon Action VII 10x50 cf  Okular Plössl GSO 9mm 1,25" GSO SV 30mm 2" Explore Scientific 14mm 82? HR planetary 6mm  pocket sky atlas

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trudno powiedzieć bo nie prowadziłem jakiś specjalnych podsumowań finansowych.

Tak biorąc "z grubsza" :

- LG x2      350zł

- LW x2    300zł

- pająki      150zł

- kątówki    100zł

- wyciągi helikalne  200zł

- tuleje regulacyjne  150zł

- sklejka    150zł

- śruby, nakrętki, łączniki  50zł

- farby, impregnaty, lakiery  60zł

- i ponad 300 godzin pracy i projektowania  -  bezcenne

Czyli za materiał około 1500zł na szczęście rozłożone na ponad rok w czasie.

Lustra główne udało mi się wyhaczyć na giełdzie a LW zamówiłem u kolegi.

Powiększenia z jakimi powinno pracować to bino są z zakresu 25-100x. Przy większych pojawiają się problemy kolimacyjne i utrata kontrastu (duża obstrukcja, w końcu to f/3,9).

Obecnie najczęściej używam powiększenia 32x przy 5mm źrenicy wyjściowej.

Jest to rasowy sprzęt do obiektów DS i to raczej do tych bardziej rozległych. Do planet raczej się nie nadaje. Tu lepiej się sprawdzi jakiś refraktor lub SCT z nasadką bino.

Natomiast jeśli chodzi o obiekty DS  to spokojnie rozkłada na łopatki popularne 8'' Newtony - ze względu na łatwość obuocznego wyłuskiwania detalu i niesamowite wrażenie przestrzenności. Wkrótce napiszę nieco więcej jeśli chodzi o obserwacje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)