Skocz do zawartości

Lukasz83

Użytkownik
  • Zawartość

    1250
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    115

Ostatnia wygrana Lukasz83 w Rankingu w dniu 13 Luty

Lukasz83 posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

5747 Excellent

O Lukasz83

Profile Information

  • Płeć
    Nie podano
  • Zamieszkały
    Budy Dłutowskie k.Pabianic
  • Interests
    wspinaczka skałkowa, fotografia, astronomia

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Budy Dłutowskie

Ostatnie wizyty

10653 wyświetleń profilu
  1. Z wczoraj Seeing mieszany - bywały bardzo stabilne momenty i bardzo kiepskie. Pewnie zrobię też krótką animację ale materiał mam tylko z około 30 minut więc zmiany struktur nie są duże
  2. Taki już urok "czerwonej planety" Co do kiwki lustra - miałem SW Mak 150, SCT 8'' od Meade i Maka Bosma 8' - wszędzie lustro się trochę kiwało, chociaż dało się z tym żyć. Na potrzeby astrofotografii miałem dokupiony krótki wyciąg który montowałem w miejsce visual back
  3. W tym roku będziemy mieli Marsa na wysokości 44 stopniach podczas dużej opozycji (rozmiar tarczy 22,5''). Choćby tylko dlatego warto mieć coś do planet Kolimacji nie trzeba się bać - jest do ogarnięcia praktycznie przez każdego tylko trzeba spróbować
  4. Wróciłem jeszcze raz do Twojego pytania i ciekawostka Wziąłem jeden z avików z soboty - czyli w miarę znośny seeing. Kanał podczerwieni IR850nm I wyciągnąłem go ekstremalnie mocno żeby zobaczyć co tam siedzi ukryte w tle. Co istotne - zero ostrzenia i dekonwolucji - tylko wyciąganie żeby nie tworzyć artefaktów. I co jeszcze istotniejsze - ten sam detal powtarza się na wszystkich stackach - więc to nie artefakty Wniosek - w podczewieni 850nm też coś tam widać ale jest to dużo głębiej ukryte
  5. Jeszcze dwa ostatnie z 5 lutego Newton 350/1400 + barlow TV x3 + ASI 178 MM-C + ZWO 850nm Schiller Philolaus i Herschel
  6. Lukasz83

    100 lat Charon_X

    Najlepszego!
  7. 1. Tayson - 2szt 2. Zielu - 1szt 3. jolo - 3szt 4. DarX86 - 1szt 5. Jacek E - 1 szt. 6. Manieksky - 1 szt. 7. Adam Jesion - 1 szt. 8. kenny - 1szt 9. sferoida 1 szt. 10. Alien - 1szt 11. sidiouss - 1 szt. 12. Cyberboss - 1 szt 13. wessel - 2 szt 14. Lukasz83 - 1 szt
  8. Raczej niewiele - myślę że może być lepiej tylko przy wyżej położonej planecie o większym rozmiarze kątowym. No i oczywiście seeing może się trafić jeszcze lepszy Na live widzę najczęściej takie ciemne smużki, poświaty chmur. Na stacku to samo. Detal jest odzyskiwany z stacka głównie przez dekonwolucję - ale nienachalną żeby nie ciągnąć artefaktów.
  9. Około 30s na pojedyńczy stack - nie ma szans żeby chmury poruszyły się zauważalnie w tej skali. Zobacz jak mało się przemieszczają w ciągu godziny.
  10. To na drugą nogę Zdjęcia z soboty 8 lutego. Seeing nieco gorszy ale ciągle spoko. Tylko układ chmur mniej widowiskowy. Widać ładnie ruch struktur od 16:50 do 18. Po 18 było już słabo - słaby seeing i większość ujęć rozmyta. Zdjęć z niedzieli 9 lutego nie będę publikował ponieważ są słabe - na czole nadchodzącego frontu seeing siadł totalnie.
  11. To jeszcze ja Trochę zwlekałem z tym postem bo za bardzo nie wiem co napisać żeby nie zabrzmiało banalnie... Napiszę więc po prostu dziękuję za wyróżnienie, dziękuję że głosujecie na moje prace. Jest to niezwykle motywujące i dające kopa do dalszego rozwoju, chociaż czasami nie jest łatwo... Gratulacje dla Tomka i Irka za wyróżnione miejsca Prace przedniej urody. Oraz gratulacje dla wszystkich uczestników konkursu za dotarcie do ścisłego finału. Na koniec też zwyczajowo - podziękowania dla organizatorów i jurorów bez których ta inicjatywa nie miałaby racji bytu.
  12. Taki szybki strzał z piątku 7 lutego
  13. No jak widać wyszedł lepszy To zdecydowanie lepsza optyka (patrz poniżej jak jest wykonane lustro, Mewlony się chowają). Poza tym w starym 16'' fotografowałem z barlowem który zżerał lwią cześć UV. Tutaj mam dedykowany sprzęt bez barlowów, z kwarcową optyką o jakości "science grade". Ogranicza mnie tylko kolimacja i seeing
  14. Upsize w PSie - takie ordynarne powiększenie 225% Niby puste powiększenie ale odbiór fotki lepszy.
  15. Moim skromnym zdaniem zobaczenie jakiegokolwiek detalu chmur w wizualu (niezależnie od rozmiaru i fazy planety) jest niewykonalne. Wszelkie tego typu szkice pokazują raczej fluktuacje seeingu lub to co autor chciał zobaczyć Chmury to tylko w UV albo w IR. Ewentualnie można by coś kombinować z fioletem ale szanse nieduże. Tak, to zadziała. Efekt będzie gorszy niż z dedykowanym UV ale chmury będą widoczne. Sprawdzone w praktyce
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)