Guiding +-3 arcsec

[Pmaverick]

Panowie - czy guiding montażu NEQ6 na poziomie +-3 arcsec (sumarycznie 6arcsec) to jest wynik zadowalający czy da się zejść zdecydowanie poniżej a arcsec na pik? Dokładnie to wychodziło mi wczoraj +- 2,8 arcsec czyli 5,6 arcsec sumarycznie od piku do piku. Jak w waszych montażach tej klasy to wychodzi? Guidowałem 80ED z canonem 40d i szukaczoguiderem Oriona 162 mm + QHY5 mono.

[Nowok76]

Ja kompletnie nie kumam tych cyferek, ale mogę Ci powiedzieć że u mnie na HEQ5 mam powieszonego SW 750mm z Atikiem 314E co daje dużą skalę, a mam gwiazdki okrągłe :-)

PHD2 doskonale sobie radzi z takim setupem , pod warunkiem dokładnego ustawienia na polarną. Co u mnie jest trudne bo balkon mam na południe :-)

[Pmaverick]

Ja kompletnie nie kumam tych cyferek, ale mogę Ci powiedzieć że u mnie na HEQ5 mam powieszonego SW 750mm z Atikiem 314E co daje dużą skalę, a mam gwiazdki okrągłe :-)

PHD2 doskonale sobie radzi z takim setupem , pod warunkiem dokładnego ustawienia na polarną. Co u mnie jest trudne bo balkon mam na południe :-)

Też mam taras na południe, minimalnie połudnoiwy wschód. Ustawienie na polarną robie w PHD2 metoda dryfu i jest to skuteczne. Otrzymuję RMS rzędu 0.14"

Gwiazdki okrągłe to ja też mam ;) Poprostu zastanawiam się co ewentualnie moge poprawić. Jak wyważasz osie? Neutralnie czy żeby jednak montaż ciągnął wyraźnie?

[AstroLutek]

Koledzy co się znają się wypowiedzą ale ten wykres od guidingu pokazuje jakie korekty wprowadza program żeby dokładność była największa i gwiazdy okrągłe. On pokazuje mniej więcej jak by to wyglądało ale bez guidingu. Ale z tego co wiem to wynik +/- 3 arc sec jest bardzo dobry.

[Alien]

Przydała by się surowa fotka. Jak gwiazdki są punktowe to powinno być ok.

[Pmaverick]

Hej Alien - jak u Ciebie z guidowaniem bo widze ze masz NEQ6. Do jakich wartości udaje Ci sie zejść w arc sec?

P.S - gwiazdki u mnie są ok na czasach nawet 1000 sekund.

[Nowok76]

Tak przy okazji, jakie ustawienia w phd2 powinienem mieć przy takim setupie:

SW 150-750 / guiding sw 400mm z canonem 40d i atikiem 314E ??

[Nowok76]

Taki mam błąd RMS.

Czy to duży błąd ??

[Pmaverick]

Taki mam błąd RMS.

Czy to duży błąd ??

Hej, rownanie jest takie: (57,3*3600* wielkosc pixela rejestratora glownego czyli u Ciebie 0'0047 ) / ogniskowa (750)= 1,29 arcsec/px czyli jezeli zakladasz, ze dopuszczasz pojechanie gwiazdki max o dwa pixele czyli taki w miare akceptowalny wynik (po jednym pixelu na strone) to guiding musisz miec na poziomie +- 2* 1,29 a wiec od szczytu do szczytu wykresu dla RA nie wiece jak 2,6 arcsec.

[Pmaverick]

Taki mam błąd RMS.

Czy to duży błąd ??

Wejdz w settings wykresu i zmien na arc sec zeby sprawdzic jaki masz zakres miedzy szczytami dla RA

[motoolo]

Hej, rownanie jest takie: (57,3*3600* wielkosc pixela rejestratora glownego czyli u Ciebie 0'0047 ) / ogniskowa (750)= 1,29 arcsec/px czyli jezeli zakladasz, ze dopuszczasz pojechanie gwiazdki max o dwa pixele czyli taki w miare akceptowalny wynik (po jednym pixelu na strone) to guiding musisz miec na poziomie +- 2* 1,29 a wiec od szczytu do szczytu wykresu dla RA nie wiece jak 2,6 arcsec.

Uwaga na wielkość piksela w canonie , ma być 0.0057 a nie 0.0047

Więc wynik będzie 1.56x2=3.12 arcsec.