mono

Gratuluję i zazdroszczę:) U mnie lampy są tak ustawione, że światło pada praktycznie na całe moje podwórko wokół domu, a ulice i tak są słabo oświetlone (tylko wąski pas światła przechodzący przez drogę)

1 minutę temu, dexter77 napisał:

Kup, sprawdź, jak coś będzie nie pasować to odeślij.

Tak zrobię

6 minut temu, dexter77 napisał:

Tzn. na co czekasz? Zastanawiasz się czy kupować ten model czy po prostu czekasz na niższe ceny?

Bardziej chodziło mi o to, że teraz te modele mogą być optycznie gorsze - sytuacja podobnie jak z Nikon Action EX, gdzie z tego co wiem, nie dość, że zdrożała, to jakościowo nieco gorzej. Taki trochę czarny scenariusz, ale nad tym też warto się było zastanowić. 

No nic, kupuje Kamakure. Dzięki za pomoc przy całym wątku

Witam, odkopię trochę ten post i zadam aktualne pytanie. Na cyfrowe.pl już jest dostępna kamakura w cenie tej samej co poprzednio (650 zł) https://www.cyfrowe.pl/lornetki-lunety-teleskopy/ecotone-wp2-10x50.html#opinie 

Moje pytanie brzmi: kupować czy zwlekać z tym?

Dla osób zainteresowanych kupnem tej lornetki, informuję, że jest już dostępna: https://www.ecotone.com.pl/produkty/lornetka-ecotone-wp2-10x50.html 

W dniu 1.07.2020 o 22:34, Andrzej.Ch63 napisał:

Przyjedż do mnie , mam Fujinona 8x42 oraz 16x70 , obie made in Japan , zobaczysz jak pokazują kolory gwiazd .

Miałem wszelakiej maści Nikony oraz słynną Kamkurę 10x50 , niestety pożegnałem się z nimi .

Miło mi, z chęcią bym popatrzył i porównał je, ale tak jak wspomniałem, trochę będzie ciężko to zorganizować  

3 godziny temu, bartulka napisał:

Jeśli zostajemy przy lornetkach, to zamiast 10x50 od razu proponowałbym w 15x70.

Myślałem o tym, ale znów - aby kupić jakąś przyzwoitą trzeba dać znacznie więcej + mocniejszy statyw. 

11 godzin temu, bartulka napisał:

Skontaktuj się z kimś z forum, kto mieszka w okolicy i ma jedno i drugie.

W moim przypadku będzie to dosyć ciężkie do zorganizowania. 

Ale pociągnę jeszcze temat, @bartulka @JSC (lub ktokolwiek inny) macie może jakieś alternatywy dla Kamakury i Nikona w podobnej cenie? Może pominąłem jakąś lornetkę podobną do nich? 

Swoją drogą, ciekawy temat się rozwinął tutaj, nie spodziewałem się tego, dzięki ?

2 godziny temu, pmochocki napisał:

Poluj na używane Action EX lub Kamakura'ę. Jak się nie uda to kupisz nową Kamakura'ę. Lornetkę można mieć:

• dobrą
• tanią
• szybko

Wybierz sobie dolowne dwa z powyższych trzech. Trzech na raz się nie da. 

Wybrałbym dobrą i tanią. Spróbuje upolować coś na giełdzie, choć z giełdą mam wrażenie, że mam pecha bo zawsze ktoś będzie szybszy ode mnie. 

7 godzin temu, pmochocki napisał:

Gdybym miał ograniczony budżet i nie miał żadnej lornetki to bez wahania kupiłbym lornetkę. Nie potrzeba okularów, statywu czy montażu. Można wziąść do lasu czy w góry... 

Rozumiem, tylko teraz chciałbym wrócić do punktu wyjścia niejako (bo w zasadzie pytanie moje dotyczyło lornetki). Czy lornetki wspomniane wyżej, czyli Levenhuk Sherman PRO 10x50 i Opticron Adventurer T WP 10x50 są warte rozpatrzenia czy lepiej szukać coś bardziej sprawdzonego na giełdzie? Czy jest jakaś spora różnica między 10x50 a 15x70 w praktyce?

7 godzin temu, pmochocki napisał:

Ale lornetka też: 

 

22 minuty temu, dexter77 napisał:

Pytanie jeszcze, czy aby na pewno jesteś pewien, że będzie to dla ciebie długoterminowe hobby, czy też może za 2 miesiące zapał minie ?

Nie mogę powiedzieć, że jestem pewien, ale jakoś nie chcę mi się wierzyć, żebym opuścił szybko tę sprawę ?

29 minut temu, dexter77 napisał:

Z mojej strony mogę jeszcze dodać, że wbrew padającej tutaj opinii zaczynałem od lornetki i minęły dwa lata zanim zdecydowałem się na teleskop. Lornetka pozwoliła mi poznać niebo, poszczególne konstelacje w określonych porach roku, zobaczyć najjaśniejsze klasyczne obiekty,  a to wszystko w szerokim polu dzięki czemu jako laik nie gubiłem się pośród gwiazd. Gdybym miał zaczynać od początku znów wybrałbym lornetkę 10x50 ?

Jak widzisz każda osoba lubi i radzi coś innego, także musisz zdecydować pod siebie ze sprzętem ? Pytanie jeszcze, czy aby na pewno jesteś pewien, że będzie to dla ciebie długoterminowe hobby, czy też może za 2 miesiące zapał minie ? To kluczowe przy budżecie.

13 minut temu, pmochocki napisał:

No i lornetka 10x50 nie musi być tylko do astro. Można wziąść do lasu i w góry. Wiem, że niby z ręki to raczej 8x40 czy 8x42, ale dobra lorneta o powiększeniu x6 - x10 to super sprzęt nie tylko do astro. 

Rozumiem, rozumiem, tematy "lornetka vs teleskop co na początek" albo podobne tego typu przewijał się w moim przypadku, niestety, wielokrotnie, aż głowa boli, ostatecznie raczej się i tak zdecyduje na lornetkę, ale warto rozpatrzyć inne wybory. 

4 minuty temu, kjacek napisał:

To jest tani EDek

No cóż, domyślam się, że w porównaniu do innych modeli, ten jest tani, ale dla mnie nadal 1099 zł za tego Messiera to trochę kasy jest. Do tego tyle kosztuje sama tuba, więc montaż AZ4 trzeba doliczyć z kilka stów. Zdaję sobie sprawę, że astronomia to kosztowne hobby, ale takie są problemy początkującego, szczególnie, że jestem niepełnoletni. No ale nie ważne, są to moje problemy i tak jak napisałem wyżej - przemyślę sprawę, ewentualnie poczekam, dozbieram i zobaczymy      

Refraktory ED faktycznie przekraczają mój budżet (przynajmniej te, które na razie zobaczyłem) + montaż AZ4, ale spróbuje jeszcze poszukać innych modeli i przemyśleć sprawę.

W każdym bądź razie, dziękuję za wszystkie odpowiedzi i rady. Pozdrawiam ?? 

16 minut temu, kjacek napisał:

Wniosek - kup mały refraktor ED 

Myślisz, że dla początkującego refraktor będzie dobry? Dużo osób poleca lornetkę jako ten pierwszy sprzęt, przede wszystkim ze względu na wszechstronność wykorzystania jej oraz mobilność (no cóż, w przypadku lornetek 10x50 to jakiś statyw już jest potrzebny). 

6 godzin temu, soader napisał:

tylko, że Nikon EX 10x50 kosztuje w chwili obecnej aż 850zł a jakość ta sama jak nie gorsza niż przed laty

Otóż to...

Warto kupować na giełdzie? Lornetka to jednak sprzęt, który ma się na lata, a kupując używaną trochę strzelamy na ślepo, bo ktoś może wcisnąć jakąś lornetkę z np. mocno porysowanymi szkłami itp. Oczywiście, ktoś może powiedzieć, że można pojechać do sprzedającego i sprawdzić, ale mieszkam w miejscu, gdzie wszędzie jest za daleko. Nie mniej jednak rozpatrzę kwestię giełdy.  

Witam,

Obserwuję to forum przez dłuższy czas, wyszukując przeróżne tematy dotyczącej samej astronomii oraz - a jakże inaczej - wyboru pierwszej lornetki. Trochę sporo ich przeczytałem, lecz muszę przyznać, że po tygodniach czytania przeróżnych wątków na ten temat wypadałoby w końcu coś wybrać. A może lepiej poczekać? No właśnie, i tutaj moje pytanie. Przeczytałem recenzję lornetki Ecotone Kamakura 10x50 - trzeba przyznać, że zachęciła mnie do niej. Niestety, zauważyłem, że jej nie ma, a dostawa tejże lornetki ma przypadać na wrzesień 2020. Czy jest sens czekać na nią? Macie może jakieś lepsze alternatywy dla niej? Od razu powiem, że mój budżet jest ograniczony - nie bez powodu wskazuję na Kamakure 10x50. Przepraszam za mielenie tego samego tematu po raz setny, mam trochę mętlik w głowie z tego wszystkiego. 

Pozdrawiam