Skocz do zawartości

bartulka

Użytkownik
  • Zawartość

    65
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

60 Excellent

O bartulka

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Wrocław

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Wrocław

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. bartulka

    Lornetki - moje doświadczenia z ich jakością

    Jeśli chodzi o obserwacje sklepowe, to potwierdzam słabą jakość EX. Miałem okazję dokładnego porównania na zewnątrz (ze statywem!) lornetki ex 16x50 i Skymastera 15x70 i nie dowierzałem własnym oczom. EX wypadł naprawdę blado pod względem ostrości ogólnej, także na środku pola. Skymaster to była żyleta przy nim. Osobiście mam Aculona 7x35 i to super lornetka w porównaniu do takiej lidletki, ale niestrość brzegowa szybko męczy. Teraz mam dachówkę Bushnell Legend M 8x42 i to inny wymiar patrzenia. Mój kolega był autentycznie w szoku, że obraz może być czysty jak powietrze, jakby nie było tam szkieł. Dałem mu Aculona do porównania i od razu widział różnicę. Natomiast ciekawi mnie opinia, że Argus 25x100 jest taki sam jak APM. Szukałem info na temat tych lornetek niedawno i znalazłem wpisy zarówno mówiące, że to jest to samo, ale też takie, że ktoś porównywał obie i APM jest lepszy. Różnica w cenie między Argusem jest spora 3200 vs 2500.
  2. bartulka

    Brak pogody

    A oczywiście, że się da. Ba, nawet niedługo pojawi się nowy podtemat: Czym obserwujemy: SZYBY, pełny zaciekłych dyskusji co lepiej poprawia seeing: wypełnienie argonem, czy kryptonem BTW, w drodze do Wrocka patrzę, a za Legnicą piękne niebo! Cudowny Orion zaprasza na ucztę...rety jaki widok, aż dziwnie się poczułem. Dojechałem do domu i oblizałem się smakiem. Oczywiście wszystko w chmurach, choć trochę gwiazd widać. Może jutro....
  3. bartulka

    Brak pogody

    Na święta do Ustki wiozłem z Wrocławia cały swój sprzęt i ani gwiazdki na niebie. Jutro rano wyjeżdżam, a tej kolejnej nocy widzę w prognozie nad Ustką niezłe okno pogodowe ..😣
  4. bartulka

    Refraktor SW 120/600 na AZ3- recenzja

    Mam akurat SW 102/500, ale problemy te same. Ostatnio zdarzyło zapomniałem zdjąć dekielek i podziwiałem gwiazdy z przysłoniętym obiektywem i byłem zachwycony ich punktowością i płaskością pola. Jednak coś mi nie pasowało, jakby jakieś najsłabsze gwiazdy zniknęły i wtedy kapnąłem się dlaczego:) Pisałem już w innym wątku, że żałuję iż nie kupiłem 90/900, bo raz że dużo tańszy był, to nie musiałbym przymykać obiektywu i cieszyć się lepszą jakością także planet. W dodatku przekonałem się, że jednooczne patrzenie to zupełnie nie dla mnie i idę w lornetki dla szerokich pól. Właśnie myślę, czy nie zastąpić 102/500 takim MAK127 do planet i gromad kulistych, a do szerokich pól gwiezdnych lornetki. Co do okularów też mam całą serię chińskich SVBONY 22,10,4mm a pakiecie za 100zł. 22mm jest naprawdę super za śmieszne pieniądze. Forumowy kolega sam mający ES-y u siebie na Newtonie, oglądał nim Chichotki i był pod wrażeniem ostrości i pola. Ten 4 mm sprawdza się tylko na Księżycu, ale na Jowiszu dostrzegłem wiosną też nim pasy
  5. bartulka

    46P/Wirtanen

    Trafiona właśnie 8x42! Już sporo odeszła od Plejad. Przez Księżyc, mgłę i mocne zaświetlenie nieba od miasta ledwo ją dostrzegłem, ale udało się:) Będzie co wnukom kiedyś opowiadać..;)
  6. bartulka

    Czarna kosteczka 1cm

    Osobiście wolałbym oglądać takie kształty właśnie z miarką. Co, jeśli bryła będzie kilka razy większa, to wtedy 3 kostki? Jakoś dziwaczne. Miarka precyzyjne pokaże mi wielkość nieregularnego kształtu.
  7. bartulka

    Omegon Argus MS - nowa seria lornetek!

    Dzięki za info i GKG za fotki. Drążyłem temat także samemu i trafiłem na ciekawą reckę https://binocular.ch/omegon-argus-25x100-ms/ Tam także trafiłem na opis okularów, który nastraja pozytywnie: Trying out a bino in nature, the first things I look at is the „ease of view“ (in German: „Einblickverhalten“: how easy is it to get a comfortable view when positioning my eyes behind the eyepieces, and how well can I comfortably observe when looking through the bino, without „kidney beaning“ and the like?). Na głównym zdjęciu z recki osadzenie soczewki jest wyraźnie nieco głębiej około 2-3mm (widoczny nawet cień słońca od krawędzi) niż na zdjęciu od GKG (tu niemal te powierzchnie się licują). Czy to regulacja wysunięcia muszli?
  8. bartulka

    Omegon Argus MS - nowa seria lornetek!

    Mam pytanie o okulary i muszle oczne Argusa 25x100. Na zdjęciach wyglądają bardzo podobnie jak w TS MX 15x70, którą miałem przy oczach i musiałem mocno wbijać się w te gumy, aby zobaczyć pełne pole. Wywinięcie muszli niewiele pomagało. Bardzo mnie to zniechęciło do tego modelu. Teraz myślę o tym Argusie i wyczytałem przypadkiem na cloudly.. , że jego okulary są bardziej wysunięte względem obrzeża gumy i nie trzepa tak się wciskać oczami ja w TS. Macie może porównanie, faktycznie tak jest?
  9. bartulka

    Lornetka 20x100 czy Newton z nasadą bino?

    Czyli chyba jednak lornetka. A co myślicie o takiej ? https://www.firstlightoptics.com/observation-binoculars/helios-stellar-ii-100mm-wp-binoculars.html lub tej https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_325&products_id=4358&lunety=Lornetka astronomiczna TS 25x100 WP IF BaK 4 To ta sama seria? Czy jedno BA3 a drugie BA5? Podobno BA5 lepsza optycznie, bo ta TS to chyba BA3, jak dobrze pamiętam z jakiś postów. W 15x70 na razie nie chcę iść. Jak już zwiększać zasięg wobec 8x42, to wolę mocniej.
  10. Bardzo lubię obserwacje dwuoczne , widok gwiazd i DS w lornetce 8x42. Mam SW 102/500 i szerokie pola gwiezdne w okularze na jedno oko słabo wyglądają, obraz taki płaski, sztuczny i coraz rzadziej tam zaglądam, zdecydowanie wolę widok lornetkowy. Podobno do Newtonów 8/10cali można też stosować bino i zasieg jest znacznie większy niż 20x100, a jeszcze można zwiększyć power do 100x, bo czemu nie. Jak to jest z widokami przez nasadkę bino? Czy widok gwiazd i galaktyk jest dużo bardziej "lornetkowy", czy też lustro Newtona psuje trochę efekt i tracimy mocno kontrast i kolory? Zastanawiam się, czy lepiej wydać kasę na lornetkę 20x100, czy lepiej kupić jakieś 10" GSO + nasadkę bino. Drożej, ale duuużo skuteczniej? Wiem,że Newton duży, ciężki, ale jestem w stanie się przemęczyć, aby przyjemność obserwacji zdecydowanie wzrosła. Jakie są Wasze doświadczenia?
  11. bartulka

    Teleskop dla dziecka. Proszę o pomoc

    A propos lornetki vortex Raptor, to polecam model 8,5x zamiast 6,5x - 6,5 ma za wąskie pole przy tym powiększeniu. Obraz jak przez dziurkę od klucza. Tutaj opis.
  12. bartulka

    Teleskop dla dziecka. Proszę o pomoc

    Polecam na pewno taka kątòwke https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_49_175&products_id=4568&lunety=Z czka nasadka k towa GSO 90 1 25 lustrzana I jakiś Red dot, ja bardzo go lubię. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_48&products_id=1648&lunety=Szukacz Star Pointer Sky Watcher.
  13. bartulka

    Mobilny leżaczek do obserwacji lornetkowych.

    A dziękuję:) Główną ideą była mobilność, czyli składanie nawet do bagażnika mniejszego auta i wywóz na ciemną miejscówkę. W piwnicy spokojnie się zmieści. Fotka załaczona. Czasu i miejsca nie mam, a na głowie dwójka małych dzieci, żona czasem wściekła, ale stara się być wyrozumiała Umiejętności też takie sobie, najważniejsze to sprawnie operować wyrzynarką i wkrętarką, i tyle. Fakt, że mam balkon, bo sporo wiórów leci i tam pracuję. Szczerze mówiąc, to jeśli chodzi tylko o obserwacje 10x50, to taki leżaczek - jaki proponuje Foton- jest super i szkoda czasu na moje wynalazki. To co widać na filmie, to dopiero połowa fotela. Te "uszy" przy głowie są wspornikiem pod lornetkę typu 15x/20x. Cały fotel ma wyręczyć statyw, czy żuraw i służyć swobodnemu skanowaniu całego nieba bez odrywania oczu i trzymania lornetki rękoma.
  14. bartulka

    Mobilny leżaczek do obserwacji lornetkowych.

    A może coś samemu zrobić? Jest taniej i więcej funkcjonalności i frajdy:) Jestem za leniwy, aby zbyt często wstawać z leżaczka, więc musi być też obrotowy i z pełnym zakresem regulacji oparcia. Jescze trakcie realizacji. Oczywiście składany i mobilny do samochodu.
  15. bartulka

    Co to dziś pod łysym

    A ja właśnie patrzyłem swoim nowym nabytkiem 8x42 i kręcę tą ostrością i kręcę i cały czas mam przecinek. Co jest kurna chata! Co ja paczę ! Teraz wszystko wiadomo! Swoją drogą w Aculonie 7x35 miałem tylko rozgwiazdę, a Legend M daje ładną kreseczkę dysku. Hurra!
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)