Marcin7

Niebo oczywiście prowadzone przez mojego dobrego przyjaciela SWSA 🙂

Fotografia wykonana Canonem 6D modyfikowanym, obiektyw to Samyang 24 f1.4. Niebo to 14 klatek po 1 minucie,f2.8, ISO800 a pierwszy plan to 4 klatki po 1/40s ISO200, f8.0 po zachodzie słońca tuż przed zmrokiem.

Dzięki Wielkie za wszystkie głosy oddane na moją pracę 🙂i gratulacje dla pozostałych uczestników 🙂

Hejka, zrobiłem to zdjęcie pod koniec lipca na Cyprze w parku narodowym Cape Greco. Przygotowując się do nocnych sesji i przeszukując park narodowy samochodem ( w 40 stopniowym upale ) żeby znaleźć jakiś fajny kadr, natknąłem się na to drzewo które całkowicie mnie zauroczyło✨✨✨. Klimat w tym miejscu pod wieczór był absolutnie unikalny a widok na drogę mleczną jak na Cypr naprawdę więcej niż przyzwoity. Mam nadzieje że choć trochę udało mi się oddać urok tego miejsca na poniższym zdjęciu😀😀😀 i że Wam się spodoba......

dziękuje

11 Autor: Marcin Rosadziński Miejsce: Teneryfa Park Narodowy Teide Data: Koniec kwietnia 2022 Obiekt: Jowisz, Neptun, Wenus + Księżyc w świetle popielatym Montaż: Brak Teleskop: Samyang 135mm / Samyang 35mm Detektor: Canon 6D mod. Ekspozycja: Niebo 1x7sek ISO400 f8.0, Pierwszy plan 1x25sek ISO100 f8.0 Akceptuję regulamin konkursu.

to samo tylko w szerszym kadrze

Hej, wysłąłem Ci info na priv. Mam nadzieje że pomoże 🙂 Daj znać czy się udało.

Hej Wam, Poniżej załączam ostatnie zdjęcie przywiezione z Teneryfy pod koniec kwietnia tego roku. Dodam tylko że ten kadr był całkowicie nieplanowany i spontaniczny. Otóż pod koniec sesji astro-fotograficznej gdy zacząłem już zbierać się do powrotu moją uwagę na niebie przykuł przepiękny księżyc który dodatkowo był bardzo blisko jasno świecących dwóch innych gwiazdek. Początkowo myślałem że gwiazda po lewej stronie to saturn ,a tak przynajmniej wyglądał w obiektywie natomiast zaraz po szybkiej weryfikacji w SkySafari okazało się że to Jowisz i jego księżyce które ułożyły się w pierścień wokół Jowisza i przypominały Saturna. Najbardziej jasna gwiazda to Wenus która wyjątkowo mocno dawała tego poranka po oczach. Dodatkowo udało mi się również uchwycić światło popielate księżyca co wcale nie jest częstym i łatwym do fotografowania zjawiskiem. Generalnie miałem szczęście zobaczyć w pełnej okazałości koniunkcję Księżyca z Jowiszem oraz Wenus a przy tym sfotografować księżyc ze światłem popielatym. Po bliższym przyjrzeniu się temu zjawisku w SkySafari okazało się że widać tam również Neptuna. Uznałem wiec że zdjęcie jest całkiem ciekawe i warto podzielić się z nim na forum. Mam nadzieje że Wam się spodoba. Zdjęcie wykonane Canonem 6D. Niebo to pojedyńcza klatka z Samyanga 135mm f2.0(f8.0) a pierwszy plan to również jedna klatka Samyang 35mm f.1.4(f8.0).

To by sporo wyjaśniało bo faktycznie u Ciebie też jest drobna koma w narożnikach, prawa góra chyba najbardziej ucieka ale nie ma aż tak dużego problemu jak w tych egzemplarzach które mają wbudowany tilter.

Wrzuciłem to pytanie na forum ale równolegle zadałem podobne pytanie do kilku osób które używają RedCata51. Niestety ale z przykrością muszę stwierdzić ( na bazie odpowiedzi które dostałem ) że jest dokładnie tak jak myślałem czyli używanie tiltera w RC51 jest niezbędne i mega upierdliwe.... We wszystkich mniejszych matrycach problem jest dużo mniejszy ale też występuje. Sporo ponoć zależy też od tego jaki egzemplarz się nam się trafi :(. W nawiązaniu do tego co napisał Jolo powyżej, to tak oczywiście przeglądałem zdjęcia z takiej konfiguracji na astrobinie i prawie na każdym występuje koma choć na niektórych jest w miarę akceptowalna. Tak czy inaczej dzięki Panowie za odpowiedzi 🙂 Wątek zostaje jeszcze otwarty wiec może ktoś się podzieli swoim doświadczeniem z tej właśnie konfiguracji.

Hej Wam, zastanawiam się nad zakupem RedCata51 i ostatnio na jednym z wypadów podpiąłem go pożyczając od kolegi do swojego Canona 6D. I przyznam szczerze że jestem bardzo rozczarowany tym co zobaczyłem. WO chwali się że tenże refraktorek kryje w 100% pełną klatkę nawet z drobnym naddatkiem. Na przykładowym zdjęciu które załączam poniżej wykonanym testowo moim Canonem widać jednak bardzo wyraźnie że na wszystkich narożnikach jest dość duża koma a w prawej części przy brzegach dochodzi do tego jeszcze dodatkowo problem z brakiem ostrości. Wiem że ten RedCat ma wbudowany tilter i domyślam się że on właśnie po to jest żeby przy jego pomocy wyregulować te niedoskonałości. Natomiast gdybym w przyszłości kupił kamere to pewnie za każdym razem gdy chciałbym przepiąć go pomiedzy kamera a Canonem trzeba by od nowa regulować ustawienia tilterem i to jest trochę słabe 😞. Tak czy inaczej wydawało mi się że ta konstrukcja Pezval to super patent bo ustawiając ostrość od razu ustawiamy automatycznie flattener ale jednak to chyba tak nie działa i w dużej mierzy to chyba trochę chwyt marketingowy a przynajmniej na to wygląda przy pełnej klatce. Być może ktoś z Was ma już podobne doświadczenia i podzieli się swoimi. Tak czy inaczej moje pytania są następujące: czy Ty ktokolwiek z Was podpinał może swojego Redcata51 do pełnej klatki ? Jeśli tak czy były podobne problemy ? i oczywiście w jaki sposób się ich pozbyliście? czy ktoś z Was miał może podobne problemy przy podpięciu swojego Redcata51 do kamerki astro ale niepełnoklatkowej ? Jeśli tak to w jaki sposób się ich pozbyliście? Do poniższego zdjęcia testowego użyłem następującego setupu: HEQ5pro, redcat51, canon6D, zwo120 mini, ISO1600, czas ekspozycji 6min. Aha nakrecony był filt L-extreme ale zakładam że to nie powinno mieć znaczenia przy Pezvalu bo jezeli ostrośc jest ustawiona na środku prawidłowo to powinno być dobrze wszędzie a przynajmniej teoretycznie 🙂 Dzięki z góry za odpowiedz.

Gratuluje wszystkim uczestnikom fantastycznych zdjęć 🙂 no i oczywiście serdeczne podziękowania dla wszystkich którzy oddali głos na moje zdjęcia 🙂

8 Autor: Marcin Rosadziński Miejsce: Bieszczady - Wetlina Data: 10.2021 Obiekt: Królowa zimowego nieba czyli M42 Montaż: HEQ5pro Teleskop: Wiliam Optics ZS73 Detektor: Canon 700Dmod Ekspozycja: Lights:27x240s, ISO 800,30xdark,30xbias,31xflat Obróbka: APP,Pixinsight,Photoshop Akceptuję regulamin konkursu.

Udało się w miarę szybko bez ponownego procesowania zrobić kilka korekt. Drobna korekta gwiazdek oraz zdecydowanie mniejsza agresywność. Przyznaje że patrzenie przez kilka dni na ta pierwszą wersję którą wrzuciłem powoduje że człowiek traci obiektywizm. Kolory zostawiłem bez zmian bo takie miały być :). Będzie bardzo trudno wyciągnąć z tego sygnału więcej wiec na tym kończę obróbkę ale na pewno wrócę do tego kadru z pełną klatką jeszcze w tym roku.